******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.944, 17 ноября 2002 г. * ******************************************************************* Загрязнения на пленере ХИМИЯ В ДОНБАССЕ ВОДА "ВОДЫ В ДОНБАССЕ ДОСТАТОЧНО и дополнительных источников до 2010 года не потребуется" - Такое сенсационое заявление прозвучало из уст директора института городского хозяйства Украины Геннадия Щербины на совещании в Донецке. Это утверждение идет в разрез общепринятым мнениям, что Донбасс перманентно страдает от недостатка влаги. Под этим лозунгом были выделены огромные средства на прокладку канала Днепр-Донбасс пропускной способностью 3 млрд куб м воды в год. Но после развала Союза эта стройка зачахла. В последние годы наблюдается устойчивая тенденция сокращения водопотребления в области. В 1995 г. Донеччина "выпила" более 2-х млрд куб м воды, а в 2001-м - 1,268 млрд. Происходит так из-за того, что одни предприятия значительно сократили объемы производства и, как следствие, уменьшили водопотребление, другие оснастили собственные водозаборы из артезианских скважин, третьи - оборотные циклы с очитсткой воды. Например, ОАО "Концерн "Стирол" оборудовал обратный осмом и свел водопотребление к минимуму. Практически все предприятия установили приборы учета, что стимулирует экономию воды. Однако все это породило серъезные проблемы для водоканалов. Дело в том, что системы стали перекачивать едва ли не вдвое меньше воды чем было рассчитано. А насосы установлены соответствующей мощности, увеличился расход элктроэнергии. Это пагубно сказывается на трубопроводах и качестве воды. Кроме того 1/5 часть всех водоводов и свыше трети уличных и дворовых сетей в крайне аварийном состоянии. На пути от фильтровальных станций до потребителей теряется до 37% влаги. Поэтому на совещании было предложено принять программу "Вода Донбасса". По мнению авторов проекта это позволит сократить затраты, обеспечить оптимальные режимы эксплуатации систем, сократить расход электроэнергии и потери воды, сконцентроровать финансовые и материальные ресурсы, поднять водоснабжение на европейский уровень. По расчетам, на выполнение всех намеченных мер на системах водоснабжения потребуется 424 млн гривень, по сооружениям предприятия "Укрпромводчермет" - 570 и на ситемы водоотведения - 303 млн гривень. Финансировать затраты предполагается из государственного и местных бюджетов, за счет привлечения инвестиций. М.Мартынов "Жизнь" 13.11.2002 г. Источник: Wild Field 20-02, 16 ноября 2002 г., wild_field@bakhmat.org ПЕСТИЦИДЫ СОТНИ ТОНН ИЗЪЯТЫХ ИЗ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЯДОВ СКОПИЛИСЬ НА СКЛАДАХ ОБЛАСТИ Сотни тонн изъятых из употребления ядов скопились на складах Волновахского и других районов. Однако собрать их и захоронить в одном месте не представляется возможным. Как ни странно, но повинны в этом сами сельчане. Науке точно не известно, откуда у страусов привычка прятать голову в песок при первом намеке на опасность. Однако имеются некоторые подозрения, что здесь не обошлось без сельчан Волновахского района, а конкретно - некоторой их части. Впрочем, судите сами. Наша газета несколько раз писала о складе ядохимикатов, расположенноим на окраине поселка Благодатное. Свезенные со всей округи, они без малого двадцать лет находились практически под открытым небом и представляли собой серьезную угрозу для жизни и здоровья не только благодатненцев, но и десятков тысяч других людей, живущих вниз по течению рек Кашлагача, Мокрых Ялов, Волчьей и Самары. Но вот многолетняя эпопея с химикатами, сделанными на мышьяковой основе, подошла к концу. Выделено свыше полумиллиона гривен для захоронения, отлиты специальные контейнеры. Дело осталось за малым: за местом под крытую площадку размером всего в четыре сотки. И вот здесь началось то, чего меньше всего ожидали. Жители Егоровки, а затем и их соседи наотрез отказались выделить место под склад. Своих земляков поддержали и депутаты местного уровня, очевидно, придерживаясь твердого принципа: "Мы не против колхоза, только не в нашем селе". Исключение составили народные избранники Николаевки и Новоигнатьевки. И хотя они проголосовали "за" лишь с третьего захода, вопрос все-таки был решен. Продемонстрировав таким образом если не государственную мудрость, то уж во всяком случае здравый смысл и логику, депутаты не встретили взаимопонимания и поддержки со стороны жителей обоих сел. Подогреваемые рьяно настроенными противниками межрайонного склада ядохимикатов, люди начали требовать депутатской крови. Особенно досталось сельскому голове Анатолию Артеменкову, которого обвинили чуть ли не в предательстве избирателей. Напрасно он увещевал земляков, напрасно зачитывал экспертные заключения, свидетельствующие о полной безопасности и надежности изготовленных по мировым стандартам контейнеров. Не было принято во внимание мнение районных властей, санитарно-эпидемиологической службы, службы экобезопасности и других компетентных источников. Я не тщусь надеждой переубедить упрямых противников размещения захоронения ядохимикатов, которые, к тому же, свой отказ мотивируют наличием уже имеющейся одной "бомбы". Речь идет о пробной урановой шахте в балке Антон-Тарама. В свое время вокруг нее было немало шумихи. Зачастую излишней. Однако справедливости ради надо заметить, что шахта сегодня нуждается в упорядочении. Особенно после того, как часть насыпанного над стволом кургана была использована для строительства дороги. Но разговор о шахте и якобы выделенных на ее обустройство деньгах - особый. А пока что мы вернемся к ядам, которые представляют куда большую угрозу для здоровья сельчан. Вместе с Анатолием Петровичем мы побывали на двух складах, где они хранились: на николаевском и новоигнатьевском. Склады эти достались сельсовету от прежних колхозов имени Шевченко и имени Чкалова. Надо сказать, достались не в лучшем состоянии. Вообще такое вот "наследство" не может не вызвать удивления. Получив в безраздельное владение землю, технику, скот и прочее имущество, вчерашние колхозники спихнули за ненадобностью склады. И если бывшие хозяйства не могли выделить энную сумму денег на утилизацию, то откуда же их возьмет местная власть, на шее у которой школы, садики, да и вся инфраструктура обоих сел? Впрочем, что деньги. Бывшие владельцы даже не удосужились навести в хранилище видимость порядка. Разломанные бочки, рваные мешки, из которых просыпалось непонятное, шибающее в нос вещество. И ни окон, ни дверей. Вместо них - проемы с выбитыми коробками, через которые свободно проникают осадки. Вдобавок ко всему николаевский склад расположен на берегу ручья и регулярно подтапливается грунтовыми водами... - По сути дела, - говорит сельский голова Артеменков, - "мышьяковой бомбой" является не планируемое хранилище, а именно эти россыпи. Однако противники вынесенного на сессии решения не желают внять здравому смыслу. Честно признаться, позиция "активистов" отчасти смущает и меня. Они готовы мириться (и мирились на протяжении длительного времени) с расползающейся по округе мышьяковой заразой, но категорически против выделения нескольких соток бросовой земли под строительство безопасного во всех отношениях хранилища, куда будут собраны все эти россыпи. В разговоре со мной один из жителей Новоигнатьевки, пасший корову в непосредственной близости от заброшенного склада и изъятых из употребления химикатов, заявил буквально следующее: - В жару сюда без противогаза хоть не подходи... Что делать?.. Да убирать надо к такой матери... А мне все равно. Куда угодно пусть увозят, только чтобы не у нас под боком. Так, или примерно так, рассуждают и другие оппоненты сельского головы и местных депутатов. Более того, они готовы оставить все как есть, лишь бы не приютить у себя герметические контейнеры. Чем закончится противостояние, пока сказать трудно. Не исключено, что верх возьмут противники решения сессии сельсовета, и тогда районным властям вновь придется подыскивать площадку в другом селе, где люди, подобно страусам, не прячут голову в песок при намеке на опасность, а смотрят на вещи трезвым взглядом. Ю.Хоба, "ДОНБАСС" Источник: Wild Field 20-02, 16 ноября 2002 г., wild_field@bakhmat.org ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте * **************************************************************