******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.928, 10 октября 2002 г. * ******************************************************************* Экология территорий ПОХОРОНЫ РАО В КАЗАХСТАНЕ Могильник для мегаполиса Алматы необходимо строить свой собственный могильник для радиоактивных отходов (РАО). Впрочем, специалисты, говоря об этой проблеме, идут еще дальше: в создании могильника для РАО нуждается весь Казахстан, а сами "похороны" требуют серьезных финансовых вложений. Несмотря на то, что Алматы имеет невысокий естественный радиационный фон (15 микрорентген в час при санитарных нормах 33 микрорентгена), ситуация с техногенными источниками радиации такова, что при сохранении существующего положения вещей в перспективе южная столица может получить достаточно серьезные проблемы. По словам Гусейна Ожахлиева, инженера-физика отделения радиационной гигиены санэпидуправления Алматы, уже сегодня очевидно, что городу необходим собственный могильник для РАО: - У Алматы только один пункт захоронения радиоактивных отходов, который находится на территории Института ядерной физики (ИЯФ), расположенного в поселке Алатау. Он был построен еще в 60-е и первоначально был предназначен для захоронения отходов экспериментального ядерного реактора, находящегося в институте. Однако с начала 90-х, после распада Союза, там стали хоронить отходы средней активности. Проблема состоит в том, что, во-первых, емкости там заполнены на 65-70 процентов, и, во-вторых, там нельзя захоронить высокоактивные отходы - а в Алматы есть и такие. Например, мощная установка облучения в КазНУ им. Аль-Фараби, в которой содержится высокоактивный кобальт-60. Срок использования установки истек еще 10 лет назад, и все это время руководство университета пытается решить проблему захоронения, но на территории Казахстана попросту нет могильника, который мог бы принять РАО такого типа. Такая же ситуация в Институте онкологии - установка для облучения раковых клеток с такими же источниками радиации, кобальт-60. Насколько мне известно, руководство этих организаций связывалось с московскими специалистами, предлагая им эти РАО, но в конце концов переговоры остановились именно из-за отсутствия финансовых средств на "похороны". И не исключено, что эти объекты могут стать источником проблем, - пока кобальт-60 находится внутри установок, все нормально, но вот если целостность таковых будет повреждена в результате землетрясения, пожара, возможно радиоактивное загрязнение в радиусе 10-15 м с риском причинения вреда здоровью людей. - Почему эта проблема возникла именно сейчас, а не ранее? - Потому что в советское время РАО вывозили на захоронение в Россию, в Челябинск, или в Ташкент, во Фрунзе, где существовали спецмогильники. Естественно, после распада СССР это стало невозможным - последний раз РАО туда отправляли как раз в 1991-м. После этого и была достигнута договоренность с ИЯФ - но это лишь временное решение. Повторюсь - в Алматы есть РАО, которые там не могут храниться принципиально. Более того, могильник, способный принять все виды РАО, нужно строить для всей республики: нужно хоронить и мусор Семипалатинского полигона, и радиоактивные материалы с МАЭК. - Ваши слова можно легко перевернуть - раз уж строить могильники в Казахстане, то почему бы за плату не принимать и отходы из других стран? Наверняка это будет стоить очень больших денег, которые можно пустить во благо: - Можно сказать и так. Но обратите внимание - почему за это платят большие деньги, почему развитые страны стараются хоронить отходы не у себя? Потому что деньги мы получим сейчас, а проблему - практически навсегда. Могильник невечен, как и любая конструкция, он может выдержать лишь определенный срок, ну сто, пятьсот, тысячу лет, и далее начнется разрушение. В то же время период полураспада радиоактивных веществ в лучшем случае составляет тысячи лет! Могильники требуют постоянного контроля на протяжении огромного времени, а это тоже недешево, и вряд ли разовая плата за принятие отходов будет достаточной, чтобы компенсировать эти расходы. Выходит, что хоронить у себя чужой мусор слишком дорого. Поэтому уточню - я говорю о необходимости строительства могильников именно для нашего же мусора. СПРАВКА "ЭК" Ежегодно в Алматы появляется несколько тысяч радиоактивных объектов, подлежащих захоронению. Большей частью это радиоизотопные приборы технологического контроля (уровнемеры, влагомеры, плотномеры, дымовые извещатели), которые содержат в себе радиоактивный элемент. Как только прибор выходит из строя или истекает срок его эксплуатации, он подлежит захоронению. В 2000 году в ИЯФ было захоронено 15 тысяч, а в 2001-м - 4137 объектов. Предположительно в этом году количество таких отходов также будет равняться 4-5 тысячам. Похороны РАО - дорогое удовольствие: гамма-источник обходится в 65 тысяч, нейтронный - в 75 тысяч, альфа-бета - в 16-20 тысяч тенге. В последнее время нередко случаются ситуации, когда владельцы приборов просто не в состоянии оплатить процедуру. Когда нет денег, даже давление со стороны прокуратуры и горСЭС не имеет особого значения. В настоящее время РАО хоронят на территории Казахстана лишь в нескольких местах: Институт ядерной физики под Алматы, Мангистауский атомный энергокомбинат и Семипалатинский полигон, где действует пункт долговременного хранения ампульных источников. Однако хранилище ИЯФ предназначено для собственных отходов и не может содержать высокоактивные РАО; хранилище МАЭК подлежит демонтажу в связи с полной остановкой реактора БН-350, а в семипалатинском хранилище нельзя содержать открытые и высокоактивные источники и загрязненный материал. В то же время в результате развития горнорудной и уранодобывающей промышленности и проведения в течение 40 лет серии ядерных взрывов в военных и мирных целях в республике накопились РАО общей массой 237 млн 197 тыс. т активностью 15,487 млн Ки, которые представляют большую угрозу для окружающей среды и здоровья людей. Специалисты Института ядерной физики, комментируя проблему захоронения РАО из Алматы и в целом по Казахстану, внесли кое-какие коррективы. Хранилище отходов ИЯФ, даже будучи заполненным сегодня на 70 процентов, в нынешнем режиме пополнения может проработать еще лет 15 - на самом деле радиоактивные отходы Алматы не составляют столь серьезной проблемы. Другое дело, что они, сокращая пространство в хранилище, сокращают и срок работы экспериментального реактора, у которого также есть отходы. Грубо говоря, южной столице не мешало бы обзавестись собственным мусорным ящиком. И в целом необходимо строить могильник для РАО со всего Казахстана, тем более что такие проекты в 80-х создавались и даже начинались кое-какие работы. Так что сегодня нужно лишь продолжить начатое и - самое главное - вложить в это немалые деньги. Если хотите, это вопрос здоровья, и экономить на этом не рекомендуется. Н.Халабузарь, "Экспресс-К", 1 октября 2002 года, www.express-k.kz Источник: EcoDigest (30.9-5.10.02), 8 октября 2002 г. З.Бабаханова, НПО "Экологический ПрессЦентр", zarina@ecopress.lorton.com ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте * **************************************************************