******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.829, 11 февраля 2002 г. * ******************************************************************* Тяжелые металлы ПЕТРОЗАВОДСК. "СВИНЦОВЫЕ" БАТАЛИИ: ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ (начало см. в UCS-INFO.818) В Институте геологии Карельского научного центра РАН продолжается острая полемика о возможности реализации предложенного администрацией проекта пробирного анализа Петрозаводск. 8.02.2002 Мы уже сообщали ("Новости..." NoNo 66, 68) о подготовке администрацией Института геологии Карельского научного центра РАН организации в здании Института пробирного анализа с целью определения золота в горных породах. Такой анализ по имеющейся проектной документации ("Экологическое обоснование размещения лабораторного оборудования для плавки проб", разработчик - "Карелпроект") предполагает использование 401,6 килограммов оксидов свинца в год. Большая часть оксидов свинца после проведения анализа будет оставаться в пределах помещения, в котором установлены две печи для организации плавки. Дальнейшая судьба этого "остатка" неизвестна и никак не обосновывается в проектной документации. Примерно 6 килограммов оксидов свинца в течение года испарится в виде аэрозолей и, опять же, большей частью осядет (так следует из проектной документации) на предлагаемом к использованию аэрозольном фильтре ФК-4,5П. Частота смены фильтров в проектной документации не оговаривается, судьба отработавших фильтров (фильтрующий материал ФПП-15) неизвестна. Срок действия гигиенического сертификата No 008384 ЦГСЭН в Пермской области No 59.ОЦ.КГ.000.П.1022.04.98 от 10 апреля 1998 года истек 1 января 2002 года. Степень очистки воздуха с помощью указанного фильтра в соответствии с техническими параметрами составляет 99,9 %. В связи с этим разработчики проектной документации допускают попадание в воздушное пространство вокруг здания Института чуть более 6 граммов оксидов свинца в год. Проектной документацией ширина индивидуальной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для "предприятия" (Института геологии) предлагается равной 40 метрам, исходя из следующего: "1. Расчет рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздух показал, что концентрации загрязняющих веществ в приземных слоях атмосферы на границе жилой застройки не превышают предельно-допустимых концентраций. 2. Санитарно-защитную зону предлагается назначить в соответствии с п.2.31 как ОТ ВЫСОКОГО ИСТОЧНИКА НАГРЕТОГО ВЫБРОСА". Имеется ввиду п.2.31 СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00: "2.31. В зависимости от характеристики основных выбросов для предприятий, по которым ведущим для установления СЗЗ фактором является химическое загрязнение атмосферы, граница СЗЗ устанавливается от границы промпредприятия и от источника выбросов загрязняющих веществ. <...> От источников выбросов: в случае наличия высоких источников нагретых выбросов при их массе более 30% от массы выбросов неорганизованных источников". В практическом плане граница предложенной СЗЗ в аккурат проходит по углу-стене ближайшего к зданию Института жилого дома No 9/2 по улице Пушкинской. В тоже время в проектной документации не учтено, что Институт геологии уже является источником выбросов вредных веществ в атмосферу от различных аналитических (в основном это кислоты) и подготовительных производств. А к такому учету обязывает п.15 СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00, вообще предусматривающий, что соответствующие расчеты должны делаться "с учетом фонового загрязнения среды обитания по каждому из факторов за счет вклада действующих, намеченных к строительству или проектируемых предприятий". На упомянутую выше проектную документацию "Экологическое обоснование размещения лабораторного оборудования для плавки проб" имеется санитарно-эпидемиологическое заключение от 01.08.2001 г., в котором сказано, что данная проектная документация СООТВЕТСТВУЕТ следующим государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: * СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", * СанПиН 2.1.6.575-96 "Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных мест". Надо отметить, что последний документ на дату составления протокола санитарно-гигиенической экспертизы проекта от 14.05.2001 г. (ЦГСЭН в РК) утратил силу. Вместе с тем, действующие на тот момент "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.983 " ограничивали пределы загрязнения атмосферного воздуха в городах и поселках следующим образом: "Не допускается проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов, являющихся источниками загрязнения атмосферы, на территориях с уровнями загрязнения, превышающими установленные гигиенические нормативы" (п.3.1.2). В ныне действующих "Гигиенических требованиях к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01" данная норма сохранена. К этому остается добавить, что в представленной на санитарно-гигиеническую экспертизу проектной документации отсутствуют сведения о концентрациях свинца и его соединений в атмосферном воздухе. Приведены лишь фоновые концентрации основных вредных примесей в атмосферном воздухе (взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода) по состоянию на начало 1997 года. Дополнительная информация: 1. "Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2000 году". Петрозаводск, 2001, с. 9: "По г. Петрозаводску средние и максимальные концентрации основных вредных примесей (взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксида и диоксида азота) не превышали допустимых, лишь в единичном случае концентрация взвешенных веществ составила 1,2 ПДК. В зимнее время в связи с отопительным сезоном наблюдалось некоторое увеличение концентраций диоксида серы. Среднегодовая концентрация фенола составила 1,7 ПДК, максимальная 2,0 ПДК, наибольшее загрязнение отмечено в мае. Уровень загрязнения формальдегидом очень высокий. Среднегодовая концентрация составила 11 ПДК, при этом повторяемость превышения 1 ПДК разовых проб за год равна 25 %. Резкое увеличение загрязнения отмечено летом (июнь, июль), когда среднемесячные концентрации формальдегида превышали ПДК в 27 и 32 раза, повторяемость превышения 1 ПДК составила 81 и 88 %. <...> За последние 5 лет уровень загрязнения воздуха Петрозаводска основными вредными примесями практически не изменился, фенолом и формальдегидом возрос. Уровень загрязнения воздуха в г.Петрозаводске характеризуется как очень высокий (КИЗА - комплексный индекс загрязнения атмосферы - более 20) из-за высоких концентраций формальдегида". 2. "Загрязнение лесной территории Карелии тяжелыми металлами и серой" / Н.Г.Федорец и др., Петрозаводск, 1998, с. 18: "...Повышенное содержание Pb (до 30 мг/кг и выше) отмечается (в лесных подстилках - ред.) в районе п. Пряжа, городов Петрозаводск, Сортавала..., что связано с аэротехногенным загрязнением промышленными предприятиями и другими объектами. <...> Фоновое содержание свинца в подстилках составляет 23,2 мг/кг. Мох в целом чище, чем подстилка, это свидетельствует о тенденции снижения загрязнения свинцом в последние 1-2 года по сравнению с предыдущим десятилетием". 3. http://fizmet.dgtu.donetsk.ua/russian/kpt/interesting/evrica3.htm : Всем, кто добывает драгметаллы Способ извлечения золотишка и палладия из растворов (концентратов), который в 20 раз дешевле общепринятого в мире, разработан на Ставрополье. Обычно добытчики этих металлов используют для их извлечения из концентратов специальные сорбенты + много-много электроэнергии. И чтобы таким образом извлечь 1 кг золота или палладия требуется более 20 кг сорбента. Так вот, в России с такими сумасшедшими затратами можно покончить, обойдя планету всю. Разработан суперсорбент, который, как уверяют его создатели, извлекает на единицу своего веса такое же количество драгметалла и, кроме того, обеспечивает 100% извлекаемость. Хотите - верьте, хотите - проверьте. Ну что, ударим нашей новой технологией по мировому рынку палладия? (Подготовлено на основе докладной записки ст.н.с. Института геологии Кар.НЦ РАН, к.г.-м.н. Д.С.Рыбакова в адрес директора ИГ Кар.НЦ РАН, д.г.-м.н. В.В.Щипцова) НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЗЕЛЕНЫХ КАРЕЛИИ, No 69, 11 февраля 2002 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А. Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте * **************************************************************