******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.816, 3 декабря 2001 г. * ******************************************************************* Бесхозные химические заводы В ВОЛГОДОНСКЕ ЕСТЬ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД (это - помимо атомной станции) МЭРИЯ И СУД ВОЛГОДОНСКАЯ "ХИМИЧЕСКАЯ БОМБА". Рассматривая дело о банкротстве Волгодонского химического завода, арбитражный суд Ростовской области выявил грубые нарушения законов в области экологической безопасности, допущенные администрацией города Волгодонска. Об этом сообщает пресс-служба арбитражного суда. Впервые о наличии в Волгодонске опасного источника экологического загрязнения в виде оказавшихся, по существу, бесхозными накопителей токсичных отходов заговорили еще две-три недели назад. Надо полагать, теперь, после сообщения из арбитражного суда, тема эта вновь привлечет к себе внимание. Дело в том, что о факте существования емкостей с отравой городские власти были поставлены в известность своевременно. Как только участь предприятия-банкрота - Волгодонского химзавода - была решена, конкурсный управляющий, как того и требовало предписание Волгодонского межрайонного комитета по охране окружающей среды, поставил в известность городскую администрацию о ликвидации завода и особо подчеркнул наличие на его балансе накопителей токсичных отходов. Сделано это было с тем, чтобы, передав опасные емкости властям, своевременно их утилизировать. Однако информация конкурсного управляющего на городские власти большого впечатления не произвела. То есть, может быть, и впечатлились они, но, сославшись на отсутствие денежных средств и соответствующей лицензии, принять опасные накопители отказались. В арбитражном суде этот отказ называют противоречащим действующему законодательству и уставным целям и задачам администрации Волгодонска. А сложившуюся в городе ситуацию считают экологически опасной. Мэрию Волгодонска такая позиция арбитражного суда, естественно, не устраивает, и она намерена добиваться отмены решения о передаче накопителей городу. На взгляд юристов администрации Волгодонска, передача этих накопителей невозможна без соответствующих финансовых вложений из области. "Нам пытаются передать не имущество банкрота, а проблему", - так охарактеризовал ситуацию главный специалист сектора экологии волгодонской администрации Д.Лепешкин. Проблема эта, считают в волгодонской мэрии, областного масштаба. Вопрос с бесхозными накопителями по-прежнему не урегулирован - и это грозит экологической катастрофой всему региону. Вот какие удивительные истории случаются в городе, которому не понаслышке знакомо, что такое терроризм. Или все истории учат только тому, что ничему не учат? В.Кобякин, "Наше время" (Ростов-на-Дону), 19 октября 2001 г. СЭС ГРЕХИ ПРОШЛОГО ГРОЗЯТ ВОЛГОДОНСКУ КАТАСТРОФОЙ. Сложная экологическая ситуация сложилась в Волгодонске. Всего в четырех километрах от города вовсю агонизирует кладбище токсичных отходов бывшего Волгоднского химзавода. Как сообщила заместитель главного врача центра Госсанэпиднадзора г.Волгодонска Тамара Кондольская, полигоны токсичных отходов бывшего химзавода раскинулись больше чем на 60 гектаров. Сам завод обанкротился три года назад, и свалка перешла в ведомство городского хозяйства. Санитарно-гигиеническое обследование показало, что над полигоном появились испарения. По словам Тамары Кондопьской, они негативно сказываются на здоровье горожан. Вызывают развитие заболеваний верхних дыхательных путей, слизистых оболочек век. Появляются головная боль, бессонница, утомляемость, расстройство желудочно-кишечного тракта. Не случайно, когда по розе ветров эти вещества попадают в город, люди жалуются на неприятные запахи и плохое самочувствие. Но это еще полбеды. Беспечность может обернуться катастрофой, если во время осенних дождей химикаты попадут в грунтовые воды, а с ними прямехонько в Дон... О.Крупицына, "Газета Дона" (Ростов-на-Дону), 25 октября 2001 г. МОСКОВСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ВЕДУЩИЙ: Заснеженные поля в Ростовской области, кажется, что в этом регионе уже наступила зима. Между тем, то, что представляется снежными сугробами, на самом деле являются сульфатными отходами. Огромная ядовитая свалка бывшего химического предприятия угрожает жителям всего юга России. Из Волгодонска репортаж нашего собственного корреспондента Святослава Гордина. КОРР.: Сейчас так выглядит бывший Волгодонский химический завод, остановившееся промышленное предприятие, администрация которого заявила о юридической ликвидации завода. Белая у горизонта земля - остатки деятельности завода. Сульфатные отходы вместо снега, ядовитые озера, жидкие свалки. Их испарения беспокоят жителей окрестности после каждого сильного дождя, к тому же отходы грозят попасть в грунтовые воды и реки. Такое место называется полигоном захоронения токсичных промышленных отходов. Вид застывшего предприятия на фоне расположенного неподалеку города. Здесь есть даже свои стакеры. Предприимчивые люди с помощью экскаватора и грузовика пытаются вывозить отходы, подлежащие утилизации. Из того, что теперь образует, так называемые, сульфатные поля, можно делать товар на сульфат натрии и продавать. Сами предприниматели говорят, что такими силами переработать все, что накопилось за 40 лет работы завода придется в половину меньше этого срока. Здесь по некоторым оценкам скопилось около миллиона тонн отходов. Этот полигон существовал десятки лет, но по настоящему на него обратили внимание не так давно. Накануне недавних губернаторских выборов информация о химической свалке появлялась довольно часто. Стали даже говорить о том, что якобы разыгрывая карту, будто бы оппозиция пытается забрать голоса у губернатора области, идущего на выборы вновь. Выборы прошли, но о свалке все еще говорят. Завод теперь банкрот, но это выставленное на продажу предприятие, похоже, никто не хочет покупать. В первую очередь из-за свалок. Местные власти тоже не хотят брать все это на баланс. ЗАМ. ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ Г.ВОЛГОДОНСКА В.ИВАННИКОВ: Взять можно, а что дальше. Кто это будет устранять? Волгодонск? У Волгодонска на это нет денег. КОРР.: Власти скорее надеются на деньги из областного бюджета, называя существование химической свалки проблемой всей области. Тем временем, местные экологи, еще недавно протестовавшие против открытия ростовской атомной станции, потерпевшие своеобразное поражение после Иркутска, все активнее говорят о химической свалке. Многие уже называют угрозу атомного объекта гипотетической, а полигон токсичных отходов угрозой реальной. КОРР.: Экологи настаивают что в окрестностях свалки экологическая обстановка ухудшается. Сульфата скопилось здесь очень много, других вредных веществ здесь тоже не мало. Загрязнение воды и воздуха по их мнению может вызвать серию заболеваний верхних дыхательных путей. Врачи говорят, что в этих районах дети чаще болеют. Возможно, опасения экологов требуют неких уточнений. Однако. Ясно, что если эти захоронения будут оставаться фактически бесхозными, проблема вряд ли решиться сама собой. С.Гордин, НТВ, 25 октября 2001 г., А.Хабаров, Сегодня ОРГАН ОХРАНЫ ПРИРОДЫ ЕЩЕ РАЗ О БЕСХОЗНЫХ НАКОПИТЕЛЯХ. Мы уже писали о том резонансе, который получила в обществе информация об оказавшихся бесхозными полигоне токсичных отходов и сульфатных полях Волгодонского химзавода. На днях официальную оценку создавшейся ситуации дал Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области. В его заявлении весь шум вокруг накопителей токсичных отходов в Волгодонске, поднявшийся в последнее время в средствах массовой информации, назван несколько преувеличенным. Мониторинг в пределах левобережной долины Дона, примыкающей к приплотинной части Цимлянского водохранилища, постоянно ведущийся с 1988 года, показывает, что за это время общая площадь загрязнения уменьшилась почти вдвое. Не исключено, что произошло это по причине сокращения объемов производства на предприятиях химического комплекса Волгодонска и переходом их на выпуск другой продукции. Однако имеются на то и другие причины. В частности, на сокращение зоны загрязнения влияют проведенные за счет экофонда мероприятия по прекращению эксплуатации накопителей токсичных отходов. В настоящее время большая их часть рекультивирована. Что касается сути дела, вызвавшего такое беспокойство общественности, то Комитет подтверждает, что вся ситуация с накопителями создалась в результате банкротства хозяина полигона - Волгодонского химзавода. Нежелание же администрации Волгодонска выполнять решение Арбитражного суда о приеме оказавшихся бесхозными накопителей - по причине отсутствия средств и лицензии - названо в заявлении Комитета противоречащим "действующему законодательству и уставным целям и задачам муниципалитета". В настоящее время выход из создавшейся ситуации ищут как Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов обладминистрации, так и администрация Волгодонска. В своем заявлении Комитет выражает надежду, что в ходе такой совместной работы приемлемые пути решения проблемы будут найдены уже в ближайшее время. В.Кобякин, "Наше время", 20 ноября 2001 г. МОСКОВСКАЯ ГАЗЕТА ПОЛИГОН ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ. Бесхозная свалка токсичных отходов грозит экологической катастрофой целому региону В Волгодонске может случиться экологическая катастрофа, невиданная по своим масштабам. Причем для населения не только самого города атомщиков, но и расположенных ниже по течению Дона районов Ростовской области. Виной всему - продукты переработки местного химического завода: сульфатные поля площадью в 51 гектар, шламонакопитель и полигон токсичных отходов. Порожденная свыше сорока лет назад, эта "зона отчуждения" вобрала в себя более миллиона тонн одного лишь сульфата натрия, не считая других кричащих элементов Периодической таблицы Менделеева - свинца, ртути, кадмия и проч. - С середины июля к нам стали поступать многочисленные обращения жителей так называемого старого города с жалобами на специфический, очень неприятный запах, - говорит главный государственный санитарный врач Волгодонска Татьяна Шапкина. - Мы провели лабораторные исследования и обнаружили, что в 60 процентах проб в пять-шесть раз превышена концентрация синтетических жирных кислот. Неудивительно, что по сравнению с обитателями нового города у старгородцев было выявлено значительно большее число заболеваний верхних дыхательных путей, слизистых оболочек век и глаз. Люди также сетовали на частые головные боли, бессонницу, повышенную утомляемость, расстройства желудочно-кишечного тракта. Особо же ощутимо "химическое соседство" ударило по несовершеннолетним. Если в 2000 году болезни органов дыхания были отмечены у 200 детей на 1000 человек, то в нынешнем уже у 300. Ситуация усугубляется еще и тем, что недавно Волгодонский химзавод обанкротился. Конкурсный управляющий уведомил городскую администрацию о ликвидации предприятия и недвусмысленно намекнул, что отныне его незавидное наследство переходит под юрисдикцию муниципалитета. Однако последний взбунтовался. - Нам пытаются передать не имущество банкрота, а проблему, к тому же не городского, а областного масштаба, - убежден главный специалист сектора экологии мэрии Дмитрий Лепешкин. - Для утилизации такого количества вредных отходов у нас нет ни средств, ни соответствующей лицензии. Чиновники продолжали стоять на своем и не сменили гнев на милость даже после вмешательства областного арбитражного суда, расценившего их позицию как противоречащую "действующему законодательству и уставным целям и задачам администрации". Нельзя сказать, что на потенциальную опасность никто не обратил внимания. В 1995 году была создана ассоциация "Экология Дона", специалисты которой разработали технологию переработки отходов сульфата натрия в полезные народному хозяйству продукты. Другое дело, что мощность новоиспеченного производства не превышает тысячи тонн сырья в месяц, то есть на утилизацию всей вредоносной массы требуется как минимум двадцать лет. Ускорить процедуру можно за счет солидных капиталовложений. По утверждению руководителя "Экологии Дона" Ивана Горбанева, получи ассоциация порядка 20 миллионов рублей, удалось бы построить три дополнительные сульфатные установки, а также осуществить мероприятия по рекультивации занятых под могильником земель. Тогда бы проблема была снята всего лет за пять. Иван Горбанев поделился своими соображениями с депутатами Волгодонской думы. Те обратились за содействием к губернским властям, распоряжающимся деньгами областного экологического фонда. Аргументы местных парламентариев: в бытность стабильно функционирующим химзавод перечислял в фонд немалые средства, и теперь город вправе претендовать хотя бы на часть от этих ассигнований. С народными избранниками солидарны и некоторые высокопоставленные профильные государственные мужи. - Химзавод приказал долго жить, но продолжают действовать многие другие предприятия, также располагающие токсичными отходами, - считает главный специалист департамента природных ресурсов по Южному региону Владимир Бурумов. - Пользуясь неопределенностью статуса сульфатных полей, они пополняют их своей заразой. Реальность такова, что отходы шламонакопителя сами по себе не нейтрализуются и не исчезнут. Напротив, под воздействием внешних природных осадков они продолжают разлагаться, создавая угрозу для окружающих. Вдвойне опасны эти вещества в случае попадания в грунтовые воды. Попади же они в Дон, произойдет непоправимое - окажется зараженным единственный в области источник водоснабжения!.. В стремлении выяснить дальнейший сценарий развития волгодонских событий, корреспондент "Новых Известий" обратился в комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области. Однако его представители ограничились лишь лаконичной "информацией для прессы", смысл которой сводился к двум тезисам. Первый: утверждения о постигшей город атомщиков неприятности "несколько преувеличены". Второй: возникшей проблемой "совместно занимаются" вышеуказанный комитет и мэрия Волгодонска. "И мы рассчитываем найти наиболее приемлемые пути решения в ближайшее время". Что конкретно подразумевается под "совместным занятием" и как быстро наступит развязка, уточнено не было. Между тем время не ждет. - Прилегающую к свалке территорию уже сейчас впору объявлять зоной экологического бедствия, - настаивает Татьяна Шапкина. - Содержимое шламонакопителя размокло и запахло. И эта тенденция только усилится, окажись зима дождливой... Часть земляков Шапкиной и их соседей, имеющие возможность покинуть неблагополучный район, уехали. А как быть остальным?.. М.Федоров, "Новые Известия", 29 ноября 2001 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А. Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2001 г. * по электронной почте * **************************************************************