******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.706, 17 марта 2001 г. * ******************************************************************* Диоксины везде и всюду ДИОКСИНЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ В диоксиновом капкане Пресс-конференция на острове Белом На очередной пресс-конференции Водоканала, посвященной работе завода по сжиганию осадка сточных вод, что на острове Белом, присутствовал весь журналистский бомонд. Руководители предприятия не без гордости рассказывали о заводе, специализирующимся на сжигании 60 процентов городской грязи, отфильтрованной из канализации. Вот уже два года большая часть илового осадка не вывозится за город, а сжигается в огромных 12-метровых печах. Зола же пускается на производство кирпичей. Иловый осадок - весьма токсичная жижа, в которой хватает всего - и тяжелых металлов, и хлорорганики, и яиц гельминтов... Так что образовавшиеся за последние 20 лет 150 гектаров ядовитых топей, уже стали серьезной городской проблемой. Ведь их содержимое, при недостаточной изоляции, способно просачиваться в грунтовые воды. Кроме того, свободных площадей под городом для новых иловых карт под пятимиллионным Питером больше нет. Словом, французская технология стала для Санкт-Петербурга палочкой-выручалочкой. Единственная тень на имидже завода - возможные выбросы диоксинов. И она обрела четкие контуры после состоявшегося в конце января в администрации Санкт-Петербурга рабочего совещания, на котором было так и завялено: завод на острове Белый является одним из сильнейших на Северо-Западе источником диоксинового загрязнения. Эта скандальное заявление прозвучало из уст главного токсиколога города, профессора Георгия Ливанова - одного из основных разработчиков городской программы "Диоксины". Солидарность с Георгием Александровичем выразил и его коллега профессор Вениамин Худолей. Вот почему Водоканал счел нужным сделать ход конем - предоставить прессе собственные сведения. В предложенных журналистам пресс-релизах содержались данные лаборатории НИИ гигиены и профпатологии Минздрава РФ. Согласно им дозы диоксинов, выбрасываемые из заводской трубы, в пять раз ниже проектного допуска. А в санитарно-защитной зоне и, в частности, у жилого дома ?15 на Канонерском острове, доза диоксинового загрязнения оказалась вообще ничтожной - 0,00036 от допустимой нормы. В капкане Программа "Диоксины" разрабатывается в Петербурге вот уже три года и является уникальной в России попыткой оценить степень "зашлакованности" большого города этими стойкими органическими загрязнителями. Дело в том, что попытка развернуть федеральную диоксиновую программу, ничем не закончилась - средства, не успев дойти до регионов, "рассосались" в Москве. Так что Питер, решивший финансировать ее самостоятельно, - исключение. Три года исследований уже дали первые результаты: ситуация с диоксиновым загрязнением в многомиллионном городе непростая. Загрязнены практически все транспортные магистрали. Далека от благополучия обстановка Литейном, Гражданском, Пискаревском, Московском, Лиговском проспектах, не стал исключением и гордость Петербурга - Невский проспект. То же самое относится и к красавицам-набережным - Арсенальной, Пироговской, Октябрьской, Обводного канала, Университетской: Обнаружены и наиболее грязные пятна. Это свалка на улице Казакова в Угольной гавани (более 300 ПДК), территории у Приморской свалки (900 ПДК), районы у ТЭЦ-15 у станции Броневая (около 300 ПДК), Университетская набережная в районе СПБГу (400 ПДК), угол Левашовского и улицы Ленина (400 ПДК). Всех мест не перечислить, хотя пока проведены только выборочные исследования. Для точности необходимо пояснить: анализы почв в указанных местах проводились на содержание полихлорбифенилов (ПХБ) - попутчиков диоксинов. Прежде всего потому, что таковые не требуют дорогостоящей аппаратуры - денег-то у города в обрез. Но уже и эта информация красноречиво говорит об одном: Петербург оказался в диоксиновом капкане. Источники Откуда же берутся эти яды? Еще лет семьдесят назад диоксинов в природе не существовало. Их породил технический прогресс и прежде всего - технологии, связанные с термической обработкой хлорорганических соединений. Если еще проще - они образуются при сжигании веществ, содержащих хлор. Источники диоксинов - мусоросжигательные заводы, горящие свалки и отходы (стоит только вспомнить, какое количество всевозможных пластиков имеется в мусоре), целлюлозно-бумажные комбинаты, отбеливающие бумагу с помощью хлора, автомобили, разъезжающие на этилированном бензине (присадка для повышения октанового числа также содержит хлор). "Чадят" токсикантами практически все ТЭЦ, предприятия, имеющие дело с определенными марками трансформаторных масел: Список можно продолжить. Разносимые ветрами, они "опыляют" траву, которую ест скот, попадают в водоемы, а затем - через в планктон - в рыбу. Вместе с пылью, скрипящей на наших зубах, оказываются в наших организмах. И все-таки львиная доля диоксинов попадает к человеку через пищевые цепи. Поскольку яды имеют свойство растворяться в жирах, особенно много их могут содержать яйца, сметана, сливочное масло, жирные мясо и рыба. Но находиться могут и в овощах, выращенных на загрязненных почвах. То, что токсиканты мигрируют в организмах петербуржцев, уже доказано. Они распределяются в жировых депо человека, а у кормящих матерей попадают в грудное молоко. Информация страшная, но факт остается фактом - жертвой безумного хозяйствования человека становятся ни в чем неповинные младенцы. На Западе эту мрачную сенсацию пережили более десяти лет назад. И теперь вот всячески борются, за снижение выбросов диоксинов. Что важно - не без успеха. У нас же еще все впереди. Итак, для сравнения, несколько цифр по уровню загрязненности женского молока. Самый высокий он в Иордании - 48 пикограмм на литр, в Японии - 30, в США - 20, в России - 16, в Швеции - 22, в Австрии и на Украине - по 12 пикограмм на литр, в Нидерландах - 30, а в Таиланде всего 3. Как видим, Россия, в том числе и Санкт-Петербург, отстают от наиболее развитых стран. Правда, пока. А что будет завтра? Запрет во имя жизни Специалисты назвали диоксины "медленно развивающейся катастрофой". Попадая в живые организмы, эти вещества, не имеющие ни вкуса, ни запаха, вызывают повреждение пищевого тракта, поражение иммунной и эндокринной систем, рак, изменения на генетическом уровне, врожденные уродства у потомства. И если продолжать игнорировать этот фактор, человечество имеет шансы генетической деградации. Страны Запада уже поняли, со сколь опасным врагом имеют дело, и борются с диоксиновым загрязнением уже много лет. Например, пять лет назад правительство США наложило мораторий на строительство мусоросжигательных заводов. От строительства таких заводов отказалась и Швеция. Австрия с 1992 года запретила использование всех хлорсодержащих компонентов в товарах бытового назначения - красках, клеях, пропитках. Более того, в стране прекращено использование медицинского оборудования из ПВХ, оконных рам, других строительных конструкций. Страны Скандинавии плюс ко всему отказались от отбеливания хлором бумаги, а также использования упаковочных материалов и бутылок из ПВХ. Перечислить все невозможно - у каждой страны имеется своя обширная программа ликвидации диокиновых источников. Но необходимо учесть, что все правительственные программы в этих странах родились под давлением сильно озабоченного населения, а ведутся под неусыпным контролем общественности. Никаких белых пятен или информационного замалчивания диоксиновой темы там нет. Результаты налицо - уровень присутствия токсикантов в окружающей среде у них начал снижаться, диоксиновая чума пошла на спад. Прав ли профессор Ливанов? В России, как всегда, славится своей спецификой. Много ли знает население Питера о наступлении на город ядов номер один? Наказывают ли ПРЭУ и РЖА бравых дворников, поджигающих мусорные баки и контейнеры? Предлагают ли кто-либо заводам, производящим напитки, отказаться от пластиковой тары? Выявляют ли Госсанэпиднадзор и ГИБДД подпольных торговцев этилированным бензином? Готовы ли предприятия-производители диоксинов отказаться от вредных технологий? Готовы ли они вообще вести переговоры со специалистами и учеными? В сентябре профессора Ливанова вместе с сотрудниками Института токсикологии не пустили на территорию завода Водоканала на острове Белый. Не помогло и письмо, подписанное заместителем Главного санитарного врача Санкт-Петербурга. - Все отечественные порошки, чистящие средства, в том числе вколачиваемые рекламой "Аси" и "АСы", - говорит Георгий Ливанов, - содержат хлор, который прямиком попадает в сточные воды. Хлор содержит даже простое мыло. Для того, чтобы яды выгорели, температура в печах должна быть не меньше 1100-1200 градусов. В топках же завода она меняется от 700 до 850 градусов, то есть создается идеальная среда для образования токсикантов. Мы не собираемся доказывать, кто "правее" - профессор Ливанов или лаборатория НИИ гигиены и профпатологии. Да и не журналистское это дело - выносить вердикт по столь сложному вопросу. Беспокоит другое - хватит ли у нас гражданской смелости, мужественности, экологической "продвинутости", чтобы разжать клещи диоксинового капкана? Инвентаризация и закон Как считают авторы питерской программы, Санкт-Петербургу необходимо срочно взяться за инвентаризацию источников загрязнения и мониторинг. Город должен знать откуда берется грязь, в каких количествах и где накапливается. И если средства на мониторинг, как утверждает Вениамин Худолей, Петербург найти сможет, то инвентаризация - то есть выяснение всех источников загрязнения - окажется более дорогой, и здесь уже не обойтись без помощи Запада. Похоже, западные соседи смогут ее предоставить. И логика здесь проста: лучше помочь русским бороться с диоксинами на месте, чем потом это делать у себя дома самим - стойкие органические загрязнители имеют свойства распространяться за тысячи, десятки тысяч километров. Но самый насущный момент сегодня - принятие ЗакСом Санкт-Петербурга соответствующего законодательства. Для того, чтобы программа заработала в полную силу, нужна целая система нормативно-правовых актов, которые бы обеспечили законодательную систему контроля и ликвидации диоксиновой опасности. Дело настолько серьезно, что никакими пиар-акциями его не решить. Специалисты городской программы должны беспрепятственно пропускаться даже на самые уважаемые и заслуженные предприятия. А в случае необходимости, и делать предписания. Как утверждают Вениамин Худолей и Георгий Ливанов, если взяться за проблему с умом, выбраться из диоксинового капкана Петербург сможет уже в ближайшие пять лет. Л.Зернова, источник: root@cci.glasnet.ru, 17 марта 2001 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А. Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2001 г. * по электронной почте * **************************************************************