****************************************************************** * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.682, 29 декабря 2000 г. * ******************************************************************* Экология территорий МУРМАНСК: РТУТНЫЕ ХЛОПОТЫ На Кольском Севере проживает всего один миллион человек, но редко какой регион может сравниться с нами по количеству загрязняющих веществ, выбрасываемых в почву, воду, атмосферу. Особое место при этом принадлежит твердым бытовым отходам (ТБО), а среди этого хлама особую опасность представляют ртутьсодержащие приборы, предметы электроники и электротехники - барометры, термометры, ртутные батареи и главное - люминесцентные лампы. Специалисты подсчитали, что общее количество "ламп дневного света", вышедших из употребления на предприятиях и в организациях области, составляет ежегодно 215000 штук. А каждая из ламп содержит около 150 миллиграммов ртути. Будучи выброшенной на свалку и лишившись герметичности, она загрязняет воздух чрезвычайно вредными веществами. Работаем, но... В Мурманске основным звеном в системе очистки является ОАО "Завод ТО ТБО", где, например, в прошлом году было сожжено около 80000 тонн твердых отходов, а его проектная мощность 130 тыс. тонн в год. Но мусор здесь сжигается без предварительной сортировки и сепарации, то есть стекло и бумага, дерево и резина, люминесцентные лампы и поливинилхлорид - все горит вместе, разом. Но ртуть-то не сгорает. В Кировско-Апатитском промышленном районе еще в 1994 году было создано специализированное предприятие для переработки пришедших в негодность ртутьсодержащих ламп - АОЗТ "Экорд". Производительность его установки 500 ламп в час. Но, например, в прошедшем году на "Экорде" утилизировано 133300 ламп, то есть 11 тысяч в месяц. Эта мизерная цифра объясняется рядом причин, но, пожалуй, главная в том, что за обезвреживание люминесцентных ламп надо платить, по 7 рублей за штуку. А ведь их еще надо собрать, упаковать, привезти, разгрузить, заполнить документы. Поэтому предприятия и учреждения, мягко говоря, неохотно сдают лампы в утиль, в лучшем случае забивая ими складские помещения. По данным Мурмангоскомэкологии, на начало 2000 года на площадках Никеля и Заполярного хранилось 25 тысяч ртутьсодержащих ламп, ОАО "Апатит" - 11 тыс., в Терском районе - 2 тыс., Ковдорском - 12 тыс. и т. д. Это все - "бомбы замедленного действия". Что уж говорить о простых гражданах. Ну не повезет же он, скажем, из Апатитов или Мончегорска в Титан лампы, чтобы там еще заплатить семь целковых "за переработку" одной штуки. Купил - платил, уничтожаешь - плати... Поэтому люди просто-напросто выбрасывают лампы, хорошо еще если на свалки или в мусорные баки. Пацаны играют этими цилиндриками как воображаемыми шпагами. Жилищно-коммунальные хозяйства вывозят ТБО на свалки, в том числе и несанкционированные, где днями и ночами мусор горит или лежит под открытым небом. И то и другое опасно и вредно. Лампы бьются, трескаются, ртуть "оголяется" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мнение скептика После постановления правительства области вся тяжесть и ответственность решения проблемы ложится на плечи глав городов, районов и муниципальных образований. Они обязаны создать специализированные подразделения, обеспечив их спецодеждой, материалами и приспособлениями для работ, организовать пункты приема ламп и приборов, проинформировав об этом население. Личное мнение написавшего эти заметки таково, что постановление не будет выполнено. Во-первых, даже люди, работающие на ниве охраны природы, не осознают всю опасность ртутного загрязнения. Редко кто не собирал "голую" ртуть из разбившегося термометра. У многих в мусорной корзине в гараже лежит две-три разбитые люминесцентные лампы. Большинство из нас видели, как пацаны разбивали лампы и вытаскивали изнутри различные "штучки". И ничего, все живы-здоровы. Лично мне очевидные последствия объяснили в Институте экологии КНЦ. Дело в том, что опасна не сама металлическая ртуть, а ее испарения, ртуть, которая окисляется, затем мигрирует, накапливается в организмах водных и наземных систем. Во-вторых, и это, пожалуй, главное. Постановление правительства области не будет выполнено потому, что для этого нет денег. Ведь только один базовый прибор для определения содержания паров ртути в воздухе стоит 170 тысяч рублей. А еще нужны спецодежда, материалы, зарплата. Возможным решением этого вопроса мог бы стать механизм, действующий, например, в соседней Норвегии. Там в цене на производимый продукт заложена доля на его последующую утилизацию. На такие отчисления и существуют предприятия, подобные "Экорду". У нас в стране такого механизма, к сожалению, нет. Многие учреждения, большей частью образовательного и культурного профиля, обращаются за помощью в экофонд. Но, согласитесь, такое финансирование не совсем вписывается в деятельность этой внебюджетной организации, и где взять столько денег, если вся доходная часть фонда 1,7 млн руб., а заявок на различные мероприятия только в прошлом году было подано на 5 миллионов. В мире изобретены уже "вечные", никогда не перегорающие лампы накаливания, только их не производят в массовом количестве. А то купит человек одну лампу на всю жизнь, и предприятию нет дохода... Круг замкнулся? И.Кондратович, "Полярная правда" (Мурманск), 20 декабря 2000 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А. Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2000 г. * по электронной почте * **************************************************************