******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* * Сообщение UCS-INFO.518, 25 ноября 1999 г. * ******************************************************************* Экологическая правозащита СУД НАД А.НИКИТИНЫМ: 24 НОЯБРЯ - ДЕНЬ ВТОРОЙ (обвинение пускает пузыри) ПРЕСС-РЕЛИЗ объединения Bellona: Прокурор озабочен "гостайной", которой более 30 лет "Сегодня заседание Городского суда Санкт-Петербурга было главным образом посвящено эпизоду аварии на атомной лодке К-27, разглашение информации по которой вменяется Никитину. Александру Никитину предстояло доказать, что данные по этой аварии, которая произошла 30 лет назад, были взяты из открытых источников. День начался с того, что судья уточнил некоторые детали работы Никитина в "Беллоне", поскольку в обвинительном заключении все это было представлено в качестве криминала. Затем суд приступил к исследованию информации по аварии на К-27. Эта атомная лодка потерпела аварию в 1968 году, в результате чего произошел выброс радиоактивности и пострадал экипаж. В докладе "Беллоны" "Северный флот" описание этой аварии составляет около десяти строк. Следствие ФСБ утверждает, что в этих строках была разглашена государственная тайна. Никитину предстояло доказать, что информация уже была ранее опубликована в открытых источниках, что он успешно и сделал. Адвокат Никитина Юрий Шмидт заявил, что срок секретности составляет 30 лет, и он уже истек, не говоря уже о том, что информация была в открытых источниках до выхода в свет доклада "Беллоны". Прокурор Александр Гуцан придерживался другого мнения. По его словам, источники, представленные Никитиным, нелегитимны. Гуцан уверен, что определение "использовать источники" означает их дословное цитирование, а этого не было сделано в докладе. "Судья Голец понимает, о чем идет речь, он видит, что мои аргументы железные. Это же понимает и прокурор Гуцан. Он вынужден стоять на своей позиции, иначе все обвинение рассыплется", - заявил на брифинге после суда Никитин. На сегодняшнем заседании в качестве наблюдателя присутствовал депутат ГосДумы Юрий Нестеров". Репортаж из зала суда: ОБВИНЕНИЕ ПУСКАЕТ ПУЗЫРИ "Исчезли пикеты с набережной Фонтанки, и ветер не треплет полотнища транспарантов, пропали бойкие тележурналисты, не сверкают блицами фоторепортеры. Процесс вошел в ту фазу, когда редкий питерский журналист тратит на него время. Иностранные ждут новостей в уютном ресторане недалеко от здания суда. В этом охлаждении и кроется опасность: в интересах ФСБ тянуть время, чтобы сдали нервы у международных наблюдателей, не приходили настырные местные писаки, разъехались иностранные. Процесс начинается ровно в 11:00. Заметно повеселевший Александр Никитин и его адвокаты занимают свои места. Бледный прокурор Гуцан что-то торопливо пишет на своем. Депутат Государственной Думы Юрий Нестеров тоже проходит в зал. Занимаю пост почти у двери, чтобы никто не мог пройти мимо. Рослый сержант милиции поначалу смотрит подозрительно, потом убеждается, что я не собираюсь прорываться в зал и успокаивается. А где же штатный топтун из ФСБ? В прошлом году они менялись через каждые два часа. Кстати о ФСБ. Офис "Беллоны" в Петербурге находится на улице Чайковского 6, а приемная ФСБ в доме 16. И очень часто идут к Никитину "ходоки", несут заявление на соседку, соседа. Неистребимо желание постсоветского человека "постучать" на ближнего своего. Как томительно тянется время в судейских стенах. Приезжают коллеги-телевизионщики из передачи "Сегоднячко-Питер". Устанавливают камеру, начинают томиться. И тут из дверей зала выходит измученный депутат Нестеров: - Зал огромный,- жалуется он,- судья говорит тихо, к тому же я все это уже слышал. Но депутаты Думы будут постоянно находиться на закрытых заседаниях, чтобы судья и прокурор видели: мы о деле Александра Никитина не забыли. То и дело всех "беллоновцев", терпеливо ожидающих у дверей зала, и автора этих строк выгоняют на лестничную площадку конвойные. Несколько раз объявляют перерыв, но адвокаты не рассказывают ничего интересного, отделываясь шуточками. Наконец, дверь зала стремительно распахивается и расстроенный прокурор Гуцан торопливо покидает поле боя. На брифинге выясняется характерная деталь: львиная доля сегодняшнего судебного заседания была посвящена выяснению вопроса, откуда и каким образом Александр Никитин добыл информацию об аварии подводной лодки К-27. Авария на ней произошла 24 мая 1968 года, о ней написано во многих книгах. В результате ЧП разрушилась часть элементов активной зоны реактора, официальных данных об уровнях загрязнения ПЛ, окружающей среды и уровнях облучения личного состава нет до сих пор. Вот что сказал по этому поводу генеральный директор "Беллуны" Фредерик Хауге: - На Кольском полуострове катастрофическое положение с ядерной и радиационной безопасностью. Без помощи западных компаний Россия с этими проблемами не справится. А ФСБ секретит аварию, случившуюся больше тридцати лет назад. И вместе с тем, если мы не систематизируем такие - пусть и давние - ЧП, не получим информацию, что же произошло, мы не сможем предотвратить такие аварии. Ни одна западная компания не сможет работать в обстановке тотальной секретности. - Эксперты 8 Главного управления Генштаба дважды, не моргнув глазом, ответили, что эта авария как была секретной, так и остается, - сказал Юрий Шмидт. - И вместе с тем у меня просто не хватает фантазии, чтобы догадаться, что же будет делать обвинение с этим эпизодом. Ведь по Закону о Гостайне срок секретности истекает после 30 лет. Мало того, что об этой лодке написано во многих книгах, этому ЧП давно исполнилось 30 лет. -У меня сложилось впечатление, что судья Голец понимает, о чем идет речь, он видит, что мои аргументы железные. Это же понимает и прокурор Гуцан. Он вынужден стоять на своей позиции, потому что стоит ему отступить на шаг и все обвинение рассыплется, как карточный домик,- заявил Александр Никитин. Итог дня удачно подбил Юрий Шмидт: - Между прокурором и судьей есть большая разница. Прокурор ставит на обвинительном заключении штамп "секретно". А судья оглашает приговор публично. И Сергей Голец понимает, что его приговор будут читать юристы всего мира. P.S. Да, авария на подводной лодке случилась больше тридцати лет назад, спрашивается: с какой стати следователи ФСБ, эксперты и вся остальная спецрать цепляется за этот давний случай? Все просто: при аварии многие матросы и офицеры получили большие дозы облучения и сейчас наверняка тяжело болеют. Россия давно была обязана опубликовать в "Российской газете" данные обо всех авариях и катастрофах, случившихся на АПЛ. Почему же она этого не сделала? Весь вопрос упирается как всегда в деньги. Как только такой список будет опубликован, многие из пострадавших, в особенности те, кто живет в дальнем и ближнем зарубежье смогут подать в суд и требовать возмещения ущерба. Может именно это и имеет в виду ФСБ, когда заявляет об ущербе, нанесенном Никитиным?" Виктор Терешкин ЗАЯВЛЕНИЕ БЫВШИХ ОФИЦЕРОВ-ПОДВОДНИКОВ "23 ноября во время открытого заседания Санкт-Петербургского городского суда по делу Александра Никитина бывшими офицерами-подводниками, которые объединились в общественный комитет по защите прав, чести и достоинства моряков подводных сил ВМФ при Благотворительном обществе памяти погибшей лодки "Комсомолец" было сделано официальное заявление в адрес суда. Бывшие высокопоставленные офицеры провели собственную независимую экспертизу материалов, которые использовались при написании доклада "Северный флот", а также обвинений, которые инкриминируются обвинением Александру Никитину. Как заявили офицеры, ни следователи ФСБ ни работники прокуратуры так и не обратили внимание, что все документы и материалы, которые были использованы в докладе "Беллуны" взяты только из открытых источников. Несмотря на неоднократные требования бывших подводников, следствие так и не провело сравнение материалов доклада "Северный флот" и материалов из этих источников. Что касается эпизода, который особо смакуется обвинением и касается "несдачи" Александром Никитиным служебного удостоверения, когда он был лейтенантом, то бывшие морские офицеры находят этот факт вообще смешным. Прежде всего потому, что на флоте с давних пор существует традиция и каждый офицер старается ей следовать - оставлять первое офицерское удостоверение на память. Действующее же удостоверение личности офицера с указанием последней должности А.Никитин сдал установленным порядком в военкомат при увольнении в запас. Глупо предполагать, что Александр Никитин, оставляя себе первое служебной удостоверение, планировал совершить преступление через много лет в будущем, использовав этот документ. Что же касается так называемого "проникновения Никитина на территорию военного объекта", то это не что иное как открытое посещение бывшим слушателем своего учебного заведения - Военно-морской академии в Санкт-Петербурге - с которым связано много воспоминаний. До того, как Александр начал работать в "Беллуне", он много раз посещал Академию и никто его за это не преследовал. Инкриминируемые же Александру нескольких документов с грифом "секретно", который он просмотрел, зайдя в Академию, были хорошо известны Александру еще много лет назад. Он работал с ними в период службы на Северном флоте, будучи слушателем Академии, а также во время работы в Инспекции ядерной безопасности атомных установок Министерства Обороны. Эти документы Александр знает наизусть и то, что он их прочитал в Академии абсолютно не доказывает его криминальные намерения. Бывшие офицеры-подводники заявили, что расценивают действия с ледственной службы ФСБ как попытку возродить, осужденное обществом, "негласное право спецслужб на репрессию граждан на основе бездоказательных обвинений при бесконтрольности со стороны прокуратуры". В конце своего заявления ветераны-подводники особо обращают внимание судей на следующий факт, который по их мнению ясен любому здравомыслящему человеку: "Какой ущерб безопасности России может быть нанесен повторением в средствах массовой информации сведений, распространенных неоднократно много лет назад? Ущерб безопасности России действительно был нанесен, но тогда, когда секретные и сов.секретные сведения были разболтаны открытыми СМИ впервые. Где тогда были структуры, защищавшие от имени государства эти сведения?" Данное заявление подписано Председателем общественного комитета по защите прав, чести и достоинства моряков подводных сил ВМФ при Благотворительном обществе памяти атомной подводной лодки ВМФ "Комсомолец" вице-адмиралом В. Храмцовым, а также членами общества вице-адмиралом Е. Черновым, контр-адмиралами В. Монастыршиным, Г. Шабалиным, капитанами 1 ранга Г. Александровым, В. Фурсовым, полковником К. Раевским и другими". С.Филиппов Источник: The Bellona Foundation Для дополнительной информации см. URL: www.bellona.no ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 1999 г. * по электронной почте * **************************************************************