******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* * Сообщение UCS-INFO.2158, 25 сентября 2009 г. * ******************************************************************* Политика ДУМЫ О БУДУЩЕМ РОССИИ Государства не любят, когда им что-то навязывают извне Ярославль-2009, Фарид Закария Фарид Закария* - американский политолог, главный редактор "Newsweek International", ведущий телешоу "Fareed Zakaria GPS" (CNN). Автор нескольких международных бестселлеров, последний из которых - "The Post-American World", 2008 (русское издание: "Постамериканский мир будущего". М., "Европа", 2009). Участник Ярославской международной конференции "Современное государство и глобальная безопасность". На состоявшемся недавно Ярославском форуме Закария был вместе с президентом Русского института Глебом Павловским соведущим тематической секции "Современное государство: многообразие демократического опыта". По результатам мероприятия Закария взял интервью у президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева. РЖ представляет своим читателям эксклюзивное интервью Фарида Закарии. * * * Русский журнал: Уважаемый господин Закария, вы являетесь постоянным участником множества статусных конференций по всему миру. Как вы оцениваете Ярославский форум с точки зрения успешности этого мероприятия? Насколько велико значение подобного проекта для России и международного сообщества? Фарид Закария: Россия очень резко отличается от Китая. Китай открыл себя миру. Эта страна развивается, зарабатывает доллары, делает инвестиции, производит технологически значимые идеи, ведет активную международную политику по продвижению и пропаганде своих достижений. Россия намного более закрыта, в результате она представляет собой намного менее современное общество - не в плане качества аэропортов, а в плане специфики ментальности. Она просто намного меньше подвержена внешним идеям, мыслям, тенденциям. Поэтому я думаю, что идея Ярославского форума - очень хорошая. РЖ: Как вы оцениваете вероятность согласованных на международном уровне стандартов современного государства: экономических, политических, культурных - проблема, сформулированная в выступлении российского президента? Ф.З.: Думаю, что характеристики современного государства будут концентрироваться вокруг понятия власти закона. Власть закона, в моем понимании, - это создание такой системы, в которой даже с самым бедным человеком из низов власти будут обращаться так же, как с самой влиятельной персоной. Правовое равенство и власть закона - самые важные атрибуты современного государства, определяющие все остальные. РЖ: А какие международные организации могут взять на себя ответственность по контролю над стандартами, если они будут разработаны? Ф.З.: Это очень хороший вопрос, но я думаю, что, устанавливая такой контроль, вы неизбежно столкнетесь с проблемой суверенитета. Государства не любят, когда им навязывают что-то извне. Эти стандарты будут играть определенную роль, но они должны быть не более чем информацией к сведению. Они не должны мешать принимать решения самостоятельно, возможно, следует позволить государствам оценивать сами рейтинговые агентства. Такой контролирующей организацией никогда не станет ООН, потому что ООН будет всегда осознавать сверхзначимость суверенитета. Объединенные нации никогда не вмешаются в происходящее внутри стран. Поэтому, вероятно, миру нужна новая организация, которая даст определение хорошему правлению и на этой основе станет оценивать правительства. Существует Freedom House, но оценка этой организации достаточно узконаправленная, а нужно гораздо более широкое видение проблемы. РЖ: Что вы думаете по поводу идеи интервенции как способа принуждения властей к соблюдению стандартов современного государства? Ф.З.: Вторгаться в другую страну - это всегда крайность, которую нельзя одобрить. Но возьмем Афганистан: страна, по сути, была захвачена террористической группировкой. Что если они планируют атаку вроде 11 сентября 2001 года? В этом случае, мне кажется, вторжение оправдано. Но в случае подобного вторжения мы обязаны попытаться стабилизировать страну и оставить ее в лучшем состоянии, чем она была. Интервенции оправданы в чрезвычайных обстоятельствах, их нужно осуществлять очень аккуратно, заручившись большой международной поддержкой - не только из моральных соображений, но и по причинам практическим и политическим: в таких странах очень трудно обеспечивать стабилизацию. РЖ: Каково, с вашей точки зрения, место России в постамериканском мире? Ф.З.: Ответ на этот вопрос зависит от того, сможет ли Россия справиться с основной стратегической проблемой. И таковой является не США, не системы ПРО, даже не отпадение Украины, но создание современной экономики. Для того чтобы создать современную экономику, нужно создать современное общество+ Мне кажется, Россия потеряла много времени на пути к этому обществу. У России был экстраординарный костяк технически обученных людей. Образование, науки раньше высоко ценились в России. Вашей стране нужно воспользоваться уровнем образования для создания современного общества, а не рыть ямы в земле и извлекать нефть. Нефть - это полезная вещь, но однажды она закончится. Россия останется с пустыми руками. Беседовал Дмитрий Узланер * Фарид Закария - известнейший специалист по международным отношениям, одним из первых заговоривший о феномене постамериканского мира. Фарид Закария получил образование в Гарварде, где его учителем был знаменитый мыслитель Сэмюель Хантингтон. Международная известность пришла к нему после выхода в 2003 году монографии "Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами". В этой книге Закария поставил под сомнение тождественность терминов "свобода", демократия" и "либерализм". По его мнению, демократия существует и в нелиберальной форме, и Западу в целом угрожает именно переизбыток демократии в ущерб либерализму. Исходя из этого западного опыта, развивающиеся страны должны делать, по мнению Закарии, выбор между нелиберальной демократией и либеральной автократией. Причем либеральная автократия является более надежным способом достижения либеральной демократии по мере развития. Эта книга была переведена на 20 с лишним языков, включая и русский. Еще большую известность Закарии принесла последняя его работа - "Постамериканский мир будущего". В ней автор предложил новую концепцию взаимодействия США с миром, отвергающую идею гегемонии Соединенных Штатов, но убеждающую в необходимости сохранения американского лидерства. Правительство США должно уяснить, что наиболее приемлемым подходом для взаимоотношений с ведущими мировыми игроками сейчас является принцип "консультация, совместная деятельность, даже компромисс". Показывая при этом миру, что без американского лидерства важнейшие проблемы планеты так и останутся неразрешенными. Русский Журнал, 22.09.09, russ@russ.ru http://www.russ.ru/layout/set/print//Mirovaya-povestka/Gosudarstva-ne-lyubyat-kogda-im-chto-to-navyazyvayut-izvne ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (8-499)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2009 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=