******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И   * ******************************************************************* ****     Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь                  *************** ******************************************************************* *                       Сообщение UCS-INFO.2128, 16 июля 2009 г.  * *******************************************************************                                                       Дела ракетные                          МЕЖДУ СИНЕВОЙ И БУЛАВОЙ     "Булава" начинает со стенда     Крейсер "Дмитрий Донской" - испытательный стенд для "Булавы". Фото из книги "Подводные силы России"Об авторе: Олег Леонидович Сергеев - кандидат технических наук, полковник в отставке; Сергей Викторович Макеев - журналист.Недавно в Московском институте теплотехники прошло выездное совещание экспертного совета по проблемам законодательного обеспечения развития ОПК при председателе Совета Федерации. Директор и генеральный конструктор МИТа Юрий Соломонов проинформировал аудиторию об утрате технологических возможностей по производству уникальных материалов, необходимых для изготовления МБР, - основы группировки стратегических ядерных сил России.     ПРИЗРАК "ПИСКИПЕРА"     Совещание приняло ряд рекомендаций по господдержке и стимулированию отечественного ОПК. Речь шла об освоении оборонными предприятиями импортозамещающей высокотехнологичной гражданской продукции, уменьшении налогового бремени, модернизации и техническом перевооружении производства, упрощении налогообложения поставок продукции предприятий в рамках одной интегрированной структуры, создании механизма бесперебойных поставок сырья, материалов и комплектующих частными контрагентами-монополистами.     Правительство РФ, в свою очередь, должно восстановить и наращивать производство компонентов, необходимых для создания оружия и военной техники. Предлагается запретить Законом "О государственном оборонном заказе" предприятиям всех форм собственности сворачивать оборонное производство. Для действенной помощи предприятиям ОПК и ответственности за выполнение гособоронзаказа председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает необходимым воссоздать Министерство оборонной промышленности.     Однако временной горизонт выполнения этих предложений лежит за "ближайшими десятилетиями" группировки стратегических ядерных сил России, а использовать административный ресурс для сохранения устаревших технологий производства в "жизненном цикле" губительно для качества оружия и ОПК в целом. Здесь можно вспомнить одну относительно недавнюю историю и провести параллель между МИТом, создавшим комплекс ОТР "Темп С", и его американским визави "Мартин-Мариетта" (ММ) - разработчиком подвижного тактического ракетного комплекса "Першинг" и главным подрядчиком при конструировании с нуля стратегической МБР МХ стационарного шахтного и подвижного наземного ("Пискипер") базирования.     Субподрядчиками ММ были производители тактического ("Рокуэл интернэшнл") и стратегического ("Боинг" и "Локхид") ракетного оружия. Когда выяснилось, что технический уровень огромной ракеты близок к "Першингу", а подвижный вариант не лезет ни в какие ворота, американцы решили избавиться от "Пискипера" по-ковбойски: пристрелить загнанную лошадь. Но вместе с тем они подняли МХ на пьедестал победителя в гонке стратегических ядерных вооружений. С этой целью Пентагон не прекращал будоражить умы высшего руководства СССР фантастическими проектами из журналов с глянцевыми обложками до момента, пока Кремль не выделил средства на отечественный мобильный комплекс. Не остановил это решение и долгосрочный прогноз отечественных специалистов, по которому американская МХ никогда не могла стать мобильной. Стремление Дмитрия Устинова поднять рейтинг Миноборонпрома СССР открыло дорогу МИТу по созданию подвижных стратегических грунтовых ракетных комплексов, от которых отказались гранды Минобщемаша и+ американцы.     Асимметричным ответом США на развертывание ПГРК стали СОИ и многофункциональная спутниковая разведывательная система, переводящие гонку вооружений в высокотехнологичное русло. Призрак "Пискипера" способствовал появлению грозного "Воеводы" ("Сатаны"), а не принятый на вооружение "Першинг-2" с дальностью 800 км - комплекса средней дальности "Пионер" с РГЧ ИН, ОТР "Темп С" и "Ока".     МОМЕНТ ИСТИНЫ     Инерция лавины миллиардов, направленной по ложному пути, сметает сегодня рожденную в 1968 году централизованную, юридически оформленную систему промышленного надзора за стратегическими вооружениями, взаимной ответственности войск и промышленности за организацию, качество, технологическую дисциплину и безопасность работ на ракетных комплексах наземного и морского базирования. Параллельно функционирует возглавляемая МИТом кооперация предприятий четвертого-пятого эшелона ОПК СССР, далеких от технологий космической отрасли. По информации заместителя командующего Ракетными войсками стратегического назначения по вооружению Виталия Линника, в настоящее время из-за незавершенности испытаний "Тополя-М" 58 предприятий разработчиков и изготовителей под руководством МИТа проводят на головных объектах РВСН доводку эксплуатационно-технических характеристик, отрабатывают документацию и технологии выполнения работ. Момент истины для МИТ наступил, когда выяснилось, что разработчики "Булавы", будучи специалистами по наземным ракетным комплексам, не имеют представления о старте ракет с находящейся в движении подводной лодки. Некомпетентность в вопросах физики подводного старта породила уверенность в простом решении - обойтись без наземной отработки систем ракеты. Это немедленно сказалось на результатах летных испытаний, так как при пусках с наземного стенда задействуются все системы ракетного комплекса и часть корабельных систем. Что позволяет выстроить информационное поле (или матрицу) для выявления отказов, обеспечения точности попадания в цель, надежности систем на подводном и надводном участках траектории полета ракеты. Решение руководства МИТа не отрабатывать систему управления Булавы на комплексном моделирующем стенде ГРЦ имени В.П.Макеева для ракеты Р-29РМ ("Синева") имеет необратимые последствия. Ведь когда в аварийных пусках систематически происходит потеря телеметрической информации, то рецепты лечения ракеты отсутствуют. При утрате информационных данных палочкой-выручалочкой становится человеческий фактор - екачественный монтаж пиропатронов разделения ступеней.     Впрочем, об этом "аргументе" было известно давно, еще до испытаний "Булавы". Достижением отцов-основателей ракетостроения стало воплощение на практике понятия "комплекс-объект", состоящего из взаимосвязанных элементов. Отказ в полете любого из них приводит к аварии или катастрофе. В отличие от известной песенки американских пилотов, продолжающих полет "на честном слове и на одном крыле", ракетная техника такой вольности не допускает. Весьма странно поэтому слышать из уст специалистов Минобороны РФ заявления о необходимости наземной стендовой отработки отдельных узлов и агрегатов до начала испытательных пусков "Булавы" в июне-июле этого года, хотя отказы системы управления - связующего звена изделия, можно установить только на комплексном моделирующем стенде при наличии обоснованной программы испытаний.     ГОСОРГАН НЕ СПАСЕТ     Условия наибольшего благоприятствования (финансирование, восстановление производства лементной базы на предприятиях России, адмресурс и право оценки научно-технического уровня предлагаемых разработок в ракетостроении) не смогли ликвидировать технологическое отставание МИТа глубиной в десятилетия. Напротив, НПО автоматики, ГРЦ имени В.П.Макеева и Российское космическое агентство даже при административном противодействии синтезировали в процессе глубокой модернизации в ракете Р-29РМ ("Синева) современные научно-технические достижения с использованием потенциала стендовой испытательной базы. Методом исключения нетрудно установить, что слабым звеном в этой триаде служит МИТ. Как и в случае с МХ, где "Мартин-Мариетта" заняла место "Боинга", так и в эксперименте с "Булавой" провальный результат был заранее запрограммирован низкой технологической культурой производства.     Избежать этой напасти могли космические КБ и предприятия, мобилизованные гением Сергея Королева  на решение пионерных задач общечеловеческого масштаба. Вспомним еще раз историю: простые административные решения всегда приводят к абсурду. Исход Цусимского сражения был предрешен, когда, вопреки замыслу командующего русской эскадрой Зиновия Рожественского, в ее состав были включены старые корабли, сковавшие действия новых боевых единиц с более высокими тактико-техническими характеристиками, способных противостоять японскому флоту.     Причиной аварии ЧАЭС является безответственное и некомпетентное вмешательство в сложные технические процессы. Из того же ряда и заявление генерального конструктора МИТа о полной унификации "Булавы" для РВСН и для ВМФ, разорившее страну на миллиарды рублей и похоронившее морское ракетостроение... ...По словам эксперта вашингтонского Института мировой безопасности Николая Злобина, "американцы исходят из того, что они, может быть, не самые умные люди в мире, но им повезло и у них самая лучшая государственная система...".     Позволившая в случае с МХ восстановить программными методами целесообразность с минимальными для экономики потерями. Еще один госорган, по числу которых на душу населения Россия впереди планеты всей, не спасет от разрушительного вируса отраслевого монополизма. И если в СССР прогресс ракетостроения потребовал разобрать на иголки новые крейсера и авиацию, то сегодня четверть военного бюджета стратегических ядерных сил держит на плаву загнавших себя в угол проектантов неработоспособных систем. Остается возможность исправить эту ошибку по методу американских ковбоев.       Олег Сергеев, Сергей Макеев, НГ-НВО, 15.05.2009       http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/1_bulava.html (http://nvo.ng.ru/armament/2009- 05-15/1_bulava.html)               Рифма к "Булаве"     Президент объявил об успешных испытаниях стоящей на вооружении стратегической ракеты     Вчера президент России и верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев совершил рабочую поездку в Новороссийск, посвященную исключительно военному строительству. Как известно, к 2016 году здесь должна быть построена новая база для российского Черноморского флота, срок базирования которого на Украине истекает в 2017-м. В Новороссийске президент, в частности, посетил с "инспекционной поездкой" флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва", участвовавший в прошлогодней войне с Грузией.     А накануне поздно вечером на встрече с военными моряками в своей резиденции "Бочаров ручей" в Сочи президент рассказал, что Россия только что провела успешные испытания новейшей стратегической ракеты морского базирования. Однако типа оружия не назвал. После этого заявления главы государства достаточно долго циркулировали слухи о том, что запущена многострадальная МБР "Булава". До 2009 года было проведено десять испытательных пусков "Булавы", пять из которых закончились неудачно. После последнего неудачного пуска испытания были приостановлены до выяснения причин.     Главком ВМФ Владимир Высоцкий уже сообщал, что в июле состоятся очередные испытания межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава", а всего на 2009 год запланированы четыре-пять пусков этой ракеты. К тому же незадолго до сообщения президента головная стратегическая атомная подводная лодка нового поколения "Юрий Долгорукий", строящаяся на оборонной судоверфи "Севмаш" в Северодвинске, успешно прошла заводские ходовые испытания в море. Этот атомоход может нести 12 МБР с головной частью из десяти боевых блоков. Именно для него и строят "Булаву". Отсюда и появилась версия, что испытали именно эту ракету.     Однако позднее выяснилось, что речь идет о ракете "Синева". Она была запущена в ночь на понедельник и не в целях испытания -- это был учебно-боевой пуск "в рамках программы продления срока службы", поскольку "Синева" уже стоит на вооружении ВМФ России. "Испытательные пуски ракеты "Булава" предстоит выполнить позже по отдельной программе", - сказал Интерфаксу представитель Министерства обороны. А уже вчера успешно прошел и второй запуск баллистической ракеты "Синева" на минимальную дальность. Об этом сообщил во вторник журналистам глава Генштаба ВС РФ Николай Макаров. "Сегодня был проведен второй пуск с атомного подводного крейсера "Брянск" с Северного полюса по полигону Чижа. Все блоки пришли в назначенные районы, пуск по всем параметрам проведен успешно", -- сказал начальник Генштаба.     Ракетный комплекс "Синева" разработан Государственным ракетным центром (ГРЦ) "КБ имени Макеева" в Миассе Челябинской области и принят на вооружение ВМФ в 2007 году. Летные испытания "Синевы" были успешно завершены в 2004 году, сегодня по гособоронзаказу ГРЦ серийно производит эти баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ).     Комплекс не однажды подтверждал свои высокие тактико-технические характеристики. В сентябре 2006 года атомный подводный крейсер стратегического назначения "Екатеринбург" произвел пуск этой ракеты с Северного полюса по полигону в Архангельской области. Все четыре боевых блока индивидуального наведения поразили цели. В октябре 2008 года "Синеву" пустили на максимальную дальность - 11 547 км. РСМ-54 "Синева" (по классификации НАТО - Skiff SS-N-23) - межконтинентальная ракета третьего поколения, жидкотопливная, вес - 40,3 т, длина - 14,8 м, дальность - 8900 километров.     Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" разработана в Московском институте теплотехники. В международных договорах изделие прописано как РСМ-56, а по классификации НАТО -- SS-NX-30. Ее планируют размещать на стратегических подводных лодках проекта 955 ("Борей"). Они строятся или проходят испытания на "Севмашпредприятии": "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах".     Максимальная дальность полета -- 8 тыс. км, стартовая масса -- 36,8 т, забрасываемый вес -- 1150 кг. Преимущество этой ракеты в том, что она может нести не только традиционные ядерные заряды, но и от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100--150 килотонн. Эти блоки способны менять траекторию полета по высоте и курсу, о чем более трех лет назад впервые вскользь сказал Владимир Путин. Ракета, как говорят специалисты, имеет маловысотный профиль полета. Двигатели первой и второй ступеней -- твердотопливные, третья ступень жидкостная -- для обеспечения необходимой скорости маневрирования на этапе разведения боевых блоков. Это тоже преимущество "Булавы".     Но если "Булава" лишь "на подходе", причем процесс затягивается, "Синева" -- продукт вполне состоявшийся. Более того, кроме "Синевы" на вооружении ВМФ находятся еще два ракетных комплекса с баллистическими ракетами подводных лодок -- тоже разработки ГРЦ имени Макеева. Они и составляют основу группировки морских стратегических ядерных сил России, которая будет стоять на вооружении по крайней мере до 2030 года.     Разработкой и изготовлением "Булавы" должен был, по логике, заняться также КБ имени Макеева. Однако федеральные власти в свое время решили -- пусть стратегическими ракетами занимается одно КБ, одно предприятие, а именно Московский институт теплотехники (МИИТ) под руководством Юрия Соломонова. Решение было принято глобальное - выпускать унифицированные стратегические ракеты и для "суши", и для "моря".     Специалисты много и с гордостью говорили о взаимозаменяемости отдельных частей и узлов "Булавы" и "Тополя". Теперь уже другие специалисты говорят об ошибочности такого смешения, отчего, по их мнению, и происходят неудачи с "Булавой".     Николай ПОРОСКОВ      ИД "Время"        N 124, 15 июля 2009                   http://www.vremya.ru/print/233206.html     "Запуск мог спровоцировать ядерный удар"     Российские АПЛ запустили баллистические ракеты втайне от американцев.     Газета ВЗГЛЯД выяснила, к каким последствиям это могло бы привести     Учебно-боевые пуски ракет РСМ-54, которые 13-14 июля выполнили из-под арктического льда два стратегических ракетных подводных крейсера ВМФ России, стали настоящей неожиданностью для американцев. По крайней мере так утверждает источник в российской разведке. Однако хвастаться тут особо нечем. Эксперты рассказали газете ВЗГЛЯД, что такой "тайный" запуск мог привести к самым серьезным последствиям, вплоть до ответного ядерного удара.     Район Северного полюса, из которого стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) ВМФ России во вторник произвели два ракетных пуска, стал полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО, передает РИА "Новости" со ссылкой на слова высокопоставленного источника в российском разведывательном сообществе.     Две стратегические атомные подводные лодки Северного флота "Екатеринбург" и "Брянск" (проект 667 БДРМ, шифр "Дельфин", по классификации НАТО Delta-IV) 13-14 июля выполнили учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке по баллистической траектории и Чижа (Белое море) по настильной траектории.     "Американская система ПРО, безусловно, зафиксировала сами пуски ракет, однако для них стал полной неожиданностью район, откуда были произведены запуски", - сказал источник. Он пояснил, что арктический район, покрытый паковыми (не менее трех метров) льдами, куда в расчетное время прибыли российские стратегические АПЛ, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ.     По мнению военных экспертов, такой неожиданный запуск мог привести к самым серьезным последствиям. "Запуск баллистических ракет без уведомления американцев - это прямое нарушение договора СНВ-1, и он может повлечь за собой даже ноту протеста от американской стороны, поскольку срок действия договора истекает только 5 декабря, - считает заместитель ответственного редактора "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин. - Более того, "тайный" запуск мог спровоцировать конфликт, вплоть до ядерного удара".     По словам военного эксперта, у американцев, как, впрочем, и у нас, существует система противоракетного наблюдения. Она включает в себя два эшелона: спутниковый и наземный, которые фиксируют все запуски баллистических ракет. Уже через 10-15 секунд после старта вычислительная машина выдает оператору траекторию полета ракеты. "Американцы однозначно зафиксировали запуск, и, увидев, что ракета идет на Куру, скорее всего, успокоились", - считает Виктор Литовкин.     По мнению Литовкина, причины у такого засекреченного запуска может быть две. "Это может быть акт давления на американцев, чтобы они подписали договор СНВ-2, куда перейдут многие положения из существующего договора СНВ-1, - считает Виктор Литовкин. - Другой причиной может быть обычное армейское голотяпство: к сожалению, уровень подготовки сегодняшних руководителей Минобороны крайне низок".               Мария Иванова, Дмитрий Усов, http://www.vz.ru/society/2009/7/15/307545.html     ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  * * Редактор и издатель Лев А.Федоров.                         * * ***********************************                        * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               * * Тел: (8-499)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru            * **************************   Распространяется                * * "UCS-PRESS" 2009 г.    *   по электронной почте            * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=