******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.2097, 15 мая 2009 г. * ******************************************************************* Мирный атом ПРОБЛЕМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) И.С.Бурцев, Общественный экологический центр РС(Я) Введение Известные 87 ядерных испытаний на Новой Земле и подземные ядерные взрывы (ПЯВ), проведенные в мирных и военных целях, явились причиной сложной радиационной обстановки в Республике Саха (Якутия). В настоящее время из 24-х ПЯВ, запланированных Минатомом, осуществлены 12 и более - менее изучены, то атмосферные испытания исследованы крайне мало. Их реальное воздействие на окружающую среду Якутии почти не изучено, хотя считается установленным с достаточной степенью надежности, что радиоактивному загрязнению после ядерных испытаний в атмосфере подверглась и ее территория. Твердо установлено, что из 12-ти ПЯВ два - "Кристалл" и "Кратон-3" являются аварийными. Все 12 скважин взрыва являются хранилищами продуктов взрыва - ядерных отходов. Кроме того, по результатам исследований, установлено: взрывы проведены без учета и соответствующего изучения геологических, тектонических, мерзлотных и гидрогеологических условий районов. Много проблем уже создает начало разработки урановой руды на Эльконском горсте (Центральный Алдан). Заброшенные, неликвидированные горные выработки (канавы, шурфы, штольня) после разведки уранового месторождения в Олекминском районе республики тоже создают определенную проблему радиационной безопасности на месте. Открытым остается проблема пяти ядерных испытательных полигонов, включенных в энциклопедии и их влияние на окружающую среду. Ядерные испытания в атмосфере Испытания ядерного оружия на Новой Земле, проведенные в атмосфере с учетом "розы ветров" с целью не допустить радиоактивного следа в сопредельные территории других государств и районы европейской части своей страны, внесли ощутимый вклад в загрязнении территории Якутии искусственными радионуклидами. Архивные материалы показывают, что здесь особую роль сыграли осенние серии из 10 мощных взрывов в 1961 г. Из них ядерные устройства мегатонного класса - 25 Мт ( 23 октября) и 55 Мт (30 октября) были проведены после образования устойчивого снежного покрова. Поэтому отбор проб был произведен в апреле следующего года, а измерения - в мае месяце, т.е. спустя примерно 200 суток после взрывов. Тем не менее, удалось обнаружить две обширные зоны радиоактивного загрязнения (дальние следы) - первую на западе от Урала, вторую - на территории Якутии. На карте-схеме (масштаб 1: 8 000 000), где изолинии построены по результатам измерений содержания радионуклидов в объектах внешней среды, дозы гамма-излучения на местности до полного распада продуктов взрыва составили: в верховъях Вилюя - свыше 1,5 Р; междуречье Вилюя и ее притока Мархи - 1,0 Р; в обширной территории, охватывающей районы Мирного, Нюрбы, Олекминска, Алдана, Томмота - свыше 0,5 Р. Удельная активность сухого вещества (мох) по цезию-137 в пос. Чокурдах равнялась 5,4 нКи/кг, что равносильна пробам, отобранным на Маточкином Шаре Новой Земли. Отличительной особенностью радиационно-экологической обстановки районов Крайнего Севера является поступление в организм людей радионуклидов по цепочке "лишайник-олень-человек". В районах Крайнего Севера критическую группу по дозе облучения составляют оленеводы- пастухи и члены их семей. Доза облучения их в среднем удваивается по сравнению с естественным фоном. Считается, что дозовые нагрузки у коренных жителей сформируется за счет глобальных выпадений из стратосферы, где радионуклид накопился во время атмосферных ядерных испытаний. Феномен до конца не раскрыт и не изучен, время истощения накопленного в стратосферном "резервуаре" материала не прогнозируется, реальный срок этого явления не известен. Некоторые исследователи, видимо по этой причине, считают, что ретроспективно восстановить дозовые нагрузки на население в настоящий момент не представляется возможным. Между тем, по мнению некоторых исследователей для ретроспективного восстановления радиационной обстановки и доз облучения населения могут быть использованы методы математического моделирования полей гамма-излучения на местности с использованием исходных данных о параметрах ядерных взрывов и о метеообстановке. Специалисты Центрального физико-технического института Минобороны России в результате выполнения такого моделирования приводят сведения о возможных дозах внешнего облучения, удаленного от полигона 3,5 тыс. км района, расположенного между гг. Якутск и Верхоянск, с площадью 110-120 тыс.кв.км (900 км на 160 км). Авторы исследования считают, что в результате локальных выпадений мелкодисперсных радиоактивных частиц конденсационной природы в пределах района доза гамма-излучения до полного распада продуктов взрыва должна превышать 20 Р. А максимальная доза внешнего облучения населения, проживающего на данном районе в 1963 году (за первый год после прекращения испытаний) должна была составить примерно 5 Р (5 сЗв), что установленную годовую норму превышает в 10 раз. Другие исследователи для оценки доз внешнего облучения населения использовали данные гамма - спектрометрических измерений содержания циркония-95 и ниобия-95 в объектах внешней среды, метеорологических наблюдений, радиологических лабораторий санэпидстанций. Для каждого региона подпадавших в зоне влияния атмосферных испытаний, в том числе для Якутии, проведена оценка возможных максимальных доз внешнего облучения населения, коллективных доз и средних доз внешнего облучения, рассчитанных путем деления коллективной дозы на численность населения. Из сводных данных об ожидаемых дозах внешнего облучения населения различных регионов России после проведения атмосферных испытаний ядерного оружия на Новой Земле одинаково резко выделяются (от остальных) части территорий Красноярского края, Таймырского АО, Эвенкийского АО и Якутии. Средняя доза облучения всего населения регионов соответственно составляют: 0,10 сЗв, 1,0 сЗв, 0,7 сЗв и 0,8 сЗв. Как видим, Якутия, находясь значительно дальше от выделенных регионов, подверглась радиационному воздействию в одинаковой степени с ними. Есть данные о том, что в Мурманске, Архангельской области, Коми АССР, на Таймыре и Чукотке содержание цезия-137 в организме оленеводов снизилось в 1986 г. в 5 раз чем 20 лет назад. Только в организме оленеводов Якутии все еще остается 80% радионуклида в организме от максимального значения (данные 1986 г.). Удельная активность стронция-90 в костной ткани оленеводов в 40 раз (максимально) превышают этот уровень людей, не связанных с оленеводством. По данным 2006 г. в Якутии удельная активность цезия-137 в мясе КРС и оленине резко отличалась, и составляла соответственно - 0,5 Б/кг и 96 Б/кг; в костной ткани КРС и оленя удельная активность стронция-90 составляла - 14,0 Б/кг и 140,0 Б/кг соответственно; содержание цезия-137 в сене естественных лугов составляла - 5,1 Б/кг, в ягеле (лишайник)-116,0 Б/кг. В Якутии наблюдения за радиоактивными выпадениями были начаты только с 1961 г. на 17 метеостанциях Якутского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Поэтому данных по многим воздушным взрывам до 1961 г. отсутствуют. Наблюдения проводились радиометром-рентгенометром ДП-5 и имели большую погрешность, данные передавались в НПО "Тайфун" и Гидрометцентр СССР с грифом "СЕКРЕТНО". В качестве фоновых значений взяты средние значения по территории СССР или средние по территории Якутии. Всего за 1961-1969 годы радиометрической сетью было отобрано 3287 проб, из них 1363 пробы оказались повышенной активностью. Количество случаев проб с повышенной суммарной бета-активностью за рассматриваемый период времени: 1961 г.- 67; 1962 г. - 188; 1963 г.- 595; 1964 г. - 184; 1965 г.- 172; 1966 г. - 24; 1967 г.- 44; 1968 г.- 40; 1969г.- 48. Интерес вызывает тот факт, что пик радиоактивных выпадений приходится на 1963 год, т.е. через год после запрещения испытаний ядерного оружия в атмосфере ( испытания завершены 25 декабря 1962 г.) наблюдалось максимум случаев проб ( 595) повышенной активности. Подземные ядерные взрывы На территории Якутии для народнохозяйственных целей и военных исследований под землей проводились всего 12 взрывов. Это, по количеству, составляет 15 % от всех проведенных в Российской Федерации ПЯВ. На долю одного Мирнинского алмазоносного района приходится 9 ПЯВ, т.е.13% от всех ПЯВ, проведенных в РФ. Из них на особом месте стоят две аварийные взрывы - "Кристалл" и "Кратон-3". Места взрывов выбраны крайне неудачно: район сложен трещиноватыми карбонатными породами, где по данным структурного бурения установлены проявления нефти и газа; тектоническое строение района сложное и повышенная тектоническая нарушенность пород осадочного чехла предопределяет формирование благоприятных условий для процессов растворения и для активной миграции подземных вод. Т.е. не учитывались основные параметры, определяющие гарантируемую возможность удержания под землей радиоактивных продуктов.Не соблюдены критерии обеспечения радиационной безопасности: геолого- тектоническое строение, физико-химические, механические свойства пород горного массива (отсутствие карбонатных пород в зоне температурного действия взрыва, отсутствие близкого расположения к эпицентру взрыва геологических разломов и трещин, влагосодержание и пр.); герметичность забивочного комплекса, которая обеспечивается его конструкцией и качеством исполнения; На объектах, начиная с 1990 г. для выяснения состава и степени загрязнения различными научными институтами проведены ряд исследовательских работ. ПЯВ "Кристалл". Мощность 1,7 кт. Взорван 2 октября 1974 г. в 2,5 км от алмазоносной трубки "Удачная" с целью создания основания плотины хвостохранилища для обогатительной фабрики и для военных исследований. Это - первый в СССР термоядерный взрыв, проведенный для вспучивания мерзлого грунта и является первым из восьми, запланированных здесь, взрывов. "Изделие" заложено на глубине 98 м в верхнекембрийских карбонатных отложениях, вблизи Октябрьского глубинного разлома, сопровождающегося зонами дробления и трещинами, в основном, залеченными льдами. На глубине 130 м имелись пластовые подземные воды. Считается, интенсивный прорыв радиоактивных веществ в атмосферу произошел примерно через 2,7 сек. после проведения взрыва. Максимальная величина показаний датчика, установленного в 20 м от технологической скважины в момент его гибели составила 1000 Р/ час. Из-за аварийной ситуации от дальнейших семи взрывов вынуждены были отказаться. На этот неудачный взрыв было затрачено 1 млн. 760 тыс. руб. в ценах 1984 г. Впоследствии на объекте вместо навала высотой 27 м.(по проекту) образовалась воронка диаметром 60 м и глубиной 6 м, заполненная водой и окруженная "мертвым" лесом площадью 5,5 га. Зимой 1992 г. произведена отсыпка участка ( создан "саркофаг"). Искусственный холм представлял усеченный конус радиусом около 150 м и высотой от 7 до 20 м. Взятые летом в 1990 г. пробы грунта были анализированы в лаборатории НПО "Радиевый институт им. В.Г.Хлопина". В пробах впервые были обнаружены цезий-137, стронций-90 и плутоний -239,240 в больших количествах. В присланном в 1992 г. отчете данного института видно, что в эпицентре взрыва максимальное превышение над фоновым уровнем концентрации плутония -239, 240 составляет 35000 раз, минимальное - 6 раз. Все это предполагала более углубленного изучения объекта и организации научных экспедиций. Организованная ГКЧС РС(Я) в 1993г. радиологическая экспедиция "Марха-93" с привлечением ученых Радиевого института им. В.Г.Хлопина выявила наличие цезия -137, плутония-239,240, америция-241, кобальта-60, стронция-90,сурьмы-125 в пробах почвы, ягеля, коры деревьев из "мертвого" леса. Из них содержание цезия-137 и плутония-239,240 во много раз превосходило фоновые значения. Максимальные удельные активности цезия-137 и плутония-239,240 обнаружены в пробе почвы, отобранной в 100 м севернее от эпицентра взрыва, и составляют 11200 Бк/кг и 21600 Бк/кг соответственно, что превышает глобальные уровни по цезию-137 в 211 раз, а по плутонию-239,240 - в 21600 раз. Здесь же обнаружены америций-241 в концентрациях 2800 Бк/кг и сурьма-125 в концентрациях 210 Бк/кг. Эти данные в последующие годы подтвердили многие опытные исследователи из таких авторитетных НИИ как СПНИИРГ, Радиевый институт им. В.Г.Хлопина и Институт динамики геосфер РАН. Миграцию радионуклидов из очаговой зоны взрыва по трещинам и зонам дробления показали работы СПНИИРГ Минздрава России и Института динамики геосфер РАН, обнаружившие тритий, стронций-90 и углерод-14 в алмазодобывающем карьере "Удачный". Предположительно, разгрузка началась с момента достижения глубины карьера ниже уровня очаговой зоны, то есть с 1984 г. Ими же зафиксирована эманация радона и торона из карьера во время взрывных работ. Работа сотрудников Радиевого института им. В.Г.Хлопина показала, что концентрация плутония-239,240 в коре и древесине из "мертвого" леса соответственно в 2800 и 740 раз превышает фоновые. Максимальная удельная активность в донных отложениях цезия-137, америция-241 и кобальта-60 составила 1273, 510 и 148 Бк/кг соответственно. Исключения составляют измерения Ю.В.Дубасова, где грязь из болотца содержит плутония-239,240 с удельной активностью до 3370 Бк/кг, что в 10 раз больше уровня радиоактивных отходов. Если учесть, что концентрация плутония-239,240 в пресной воде в Дании и в Северном море составляют - 0,000007 и 0,000015 Бк/кг соответственно, то в районе "Кристалла" превышение фонового уровня для пресной воды 25000 раз. Сотрудниками Радиевого института им.В.Г.Хлопина, достаточно обоснованно определены глобальные и фоновые уровни загрязнения радионуклидами. Эти бесспорно ответственные, важные определения впоследствии были безоговорочно приняты другими исследователями из разных научных ведомств. Загрязнение почвы на объекте по плутонию-239,240 и цезию-137 ими сопоставлялось со стандартом МАГАТЭ, проба для которого была отобрана вблизи озера Эбензее в Верхней Австрии до аварии на ЧАЭС и прошла международную интеркалибрацию в 1983 г. Глобальный уровень по плутонию-239,240 составляет 1 Бк/кг, что практически совпадает с фоновым содержанием плутония (1,15 Бк/кг) в почвах бывшего СССР, обусловленного глобальными радиоактивными выпадениями. При оценке результатов анализов проб донных отложений на объекте в качестве фоновой была принята проба с удельной активностью плутония-239,240, равной 0,1 Бк/кг, и цезия-137 - 0,5 Бк/кг, отобранная в 1 км от эпицентра взрыва вверх по течению руч. Улахан Бысыттах. Для сравнения радиоактивного загрязнения ягеля использовались результаты анализов пробы, отобранных ими в 1991 г. в 20 м от здания профилактория (п. Удачный-2), где активность цезия-137 составляла 370 Бк/кг, а плутония-239,240 - 1,7 Бк/кг, что практически совпадает с величиной 1,2 Бк/кг, измеренной канадскими исследователями в Нью-Бруневиче (Канада) для ягеля. ПЯВ "Кратон-3" является самым неудачным из всех взрывов, проведенных в Якутии. Взорван 24 августа 1978 г. на 40 км восточнее от алмазоносной трубки "Айхал" и одноименного п. Айхал на глубине 577 м на берегу реки Марха (левый приток Вилюя), в 120 м от уреза воды. Ядерное устройтво мощностью 22 кт заложено в карбонатных породах ( известняки, мергели, доломиты) верхнекембрийского возраста, имеющих водоносный горизонт, линз льда, зон трещиноватостей и в районе сочленений глубинных разломов. Технологическая скважина пробурена с грубыми нарушениями рабочего проекта: с изменением координат на 50 км ( выше по течении), на правом берегу ( вместо левого), т.е. совсем в других геологических, тектонических, гидрологических и мерзлотных условиях. Опасная радиационная обстановка сложилась из-за нарушения герметичности затрубного пространства. При проверке на герметичность открытого ствола скважины в интервале 130-585 м было установлено, что скважина не удовлетворяет требованиям технического задания. Кроме того, геофизическими исследованиями был отбит поглощающий горизонт в интервале 165-186 м. Для ликвидации поглощения трижды делались неудачные попытки перекрытия поглощающего интервала цементным мостом. При разбуривании последнего моста буровой инструмент отклонился от ствола скважины и пошел новым стволом, но на глубине 545 м встретился со старым стволом. Таким образом, на интервале 180- 545 м фактически имелись два ствола. Дополнительных мероприятий по герметизации скважины на давление 40 атмосфер не проводилось, тем не менее, ядерное устройство было подорвано. Приблизительно на 5-й секунде после взрыва произошел выброс радиоактивных веществ с образованием облака и следа радиоактивных выпадений. Облако двигалось по ветру, накрыло буровую площадку, пункт дистанционного подрыва и жилой поселок с участниками работ с общей численностью 80 чел. Уровень радиации в поселке во время прохождения облака превышала 200 Р/час. Моросящий дождь во время взрыва вызвал вымывание радиоактивности из облака и обусловил заражение местности (на корню погиб лиственничный лес на 100 гектарах). Протяженность ближней зоны (радиационно опасной) по уровню 0,5 Р составила около 30 км. Дозы облучения участников работ составили 10-15 Р, что в 2-3 раза больше допустимого для персонала и 20-30 раз больше допустимого для отдельных лиц населения. Групповая доза составила 800-1000 чел.бэр. За три часа до взрыва синоптики исполнителей взрыва информировали о наличии облачности нижнего яруса и о том, что на высотах от 100 до 500 метрах был зафиксирован ветер со скоростью 4 м/с направлением 240 градусов. На первые трое суток ветер на разных высотах свое направление менял и радиоактивный след прошел над пп.Айхал, Марха и отдаленными метеостанциями Шелогонцы, Чумпурук, Хабардино и далее ушел на населенные пункты, расположенные в бассейне р. Вилюй. Об аварии местное население узнало спустя 12 лет. Авторы взрыва - сотрудники ВНИПИПТ на место аварии вернулись только через три года. Из-за отсутствия контроля за это время с места происшествия мародерами были утащены сборные дома (7 шт.), вездеход, автомобиль ГАЗ-66, подъемное устройство (кран), 6 емкостей под горючее, 2 дизельных станций, кабелей и т.д. Была попытка провести рекультивационные работы: в могильник глубиной 2,5 м были захоронены загрязненное технологическое оборудование и грунт, снятый с промплощадки; сверху могильник был засыпан грунтом и окружен обваловкой; часть техники и оборудования, не уложенные в могильник, мылись прямо на площадке с большим количеством солярки, а затем затаскивались на песчаную косу р.Мархи и остаток грязи смывалась водой. Последующие экспедиционные работы отметили, что обваловка, защищающая могильник, смыта, снятие слоя почвы с территории 5000 кв.м усилил вынос радионуклидов и их миграцию по склону в речную систему. Анализы, выполненные в Якутске, Москве, С-Петербурге обнаружили в почве, растительности (трава, ягель, мох, побеги и корни, кора лиственницы, кустарники), помете лося и соскобе с найденного в Айхале подъемного устройства целый набор искусственных радионуклидов, таких как цезий-137, стронций-90, плутоний-239,240, америций-241, кобальт-60, тритий, углерод-14. Экспедиция ГКЧС РС (Я) "Марха-93" еще в 1993 г. установила, что содержание стронция-90 в ягеле и кустарниках в пределах "мертвого" леса увеличивается от 10293 Бк/кг (по периферии) до 44122 Бк/кг (в его центральной части). Удельная активность цезия-137 в почве вблизи скважины составляет 101442 Бк/кг, что превышал глобальный уровень загрязнения в 1900 раз, а его удельная активность в ягеле превышал фоновую до 915 раз. Зафиксирована концентрация плутония-239,240 в почвах и ее максимальное превышение над глобальным загрязнением в 1590 раз отмечалось в пробе отобранной в 200 м на северо - восток от устья скважины, что в 2,5 раза превышал среднее содержание плутония в почве 30-километровой зоне ЧАЭС. Получены сведения о загрязнении почвы в районе "мертвого" леса плутонием-239,240, превышающие в 10- 20 раз максимального загрязнения почвы Нагасаки. Зафиксировались участки почв, которые по критериям того времени можно было отнести к твердым радиоактивным отходам. Цезий -137 в донных отложениях р.Марха сохранен, несмотря большой интервал времени со дня проведения взрыва и высокий уровень воды, и скорость течения в весенний паводок. Максимальное его значение фиксировано в 92,3 км от объекта "Кратон-3" и достигает 16 Бк/кг, превышая в 8 раза вновь принятую фоновую. Кроме того, загрязнение поймы реки цезием-137 и стронцеим-90 выявлено около п. Энердек (500 км ниже от ПЯВ "Кратон-3"). Здесь в почвенном разрезе низкой и высокой поймы они обнаружены в горизонте на глубине 16-25 см, время выпадения которых не установлена. Кроме того, на "Кратоне-3" существует теоретический расчет образования радионуклидов в количественном выражении. Авторы расчета считают, что при взрыве ядерной установки мощностью 20 кт должно образоваться три особо опасных радионуклида: стронция-90 - 15,1 грамма, цезия-137 - 36,8 грамма и плутония-139 - 1130 грамма. Глобальный уровень загрязнения плутонием-239,240 на объекте составляет 1 Бк/кг, что практически совпадал с фоновым содержанием плутония (1,15 Бк/кг) в почвах бывшего СССР, обусловленными глобальными радиоактивными выпадениями. Фоновая концентрация цезия-137 (27,4 Бк/кг) была принята по пробе отобранной в 3 км от эпицентра взрыва выше по течению р. Марха, что фактически совпадал с результатами канадских исследователей (30 Бк/кг). Сметная стоимость самого неудачного взрыва составила в ценах 1981 г. 1 млн.734 тыс.руб., цель работ не было достигнута, технико-экономический эффект не получен. Результаты работ экспедиции "Марха-93" и итоги многих детальных исследований последних лет, в том числе СПНИИРГ МЗ РФ, Института динамики геосфер РАН и НПО "Радиевый институт им. В.Г.Хлопина" послужили исходными данными для разработки проектов реабилитации территорий аварийных взрывов "Кристалл" и "Кратон-3". Проектами ( разработчик - ВНИПИПТ) предусматривалось на обоих объектах проведение ряда важных мероприятий, обеспечивающих радиационную безопасность, в частности: проведение дополнительной подсыпки "саркофага" и "могильника" из местного строительного материала, с возведением для их защиты водоотводного вала; для контроля за миграцией радионуклидов на каждом объекте бурение скважин глубиной от 6 до 150 м, всего-11 скважин; установка долговременных предупреждающих знаков по периметру санитарно-защитной зоны; подготовка траншеи заполненной цеолитами в качестве геохимического барьера, останавливающего миграцию радионуклидов в речную систему; на объекте "Кратон-3" утилизация "мертвого" леса и лесной подстилки, которые квалифицированы как ТРАО. Проекты в УГЭЭ МОП РС(Я) впервые были представлены в 2000 г. но, возвращены на доработку. Предложение авторов проекта сжечь или свалить погибщего от радиации леса и подстилку (мох, ягель, трава) на 100 га эксперты не приняли, решение проблемы оставив на второй этап реабилитации территорий. В 2001г. проекты были рассмотрены в АК "АЛРОСА", обязанной реализовать проекты. Затем проекты вновь были рассмотрены в УГЭЭ МОП РС(Я) и с замечаниями были рекомендованы к реализацию. Экспертная комиссия Росприроднадзора по РС(Я) вновь рассмотрев рабочие проекты реабилитации (21.10.2003г.) рекомендовала их к реализации при условии учета рекомендаций и предложений. Эксперты применение цеолитов в качестве сорбентов радионуклидов сочли доказанным и строительство геохимического барьера с цеолитами обязательным. АК "АЛРОСА" на объекте "Кристалл" к реабилитационным мероприятиям приступил в 2006 г. В настоящее время ими не выполнено строительство траншеи с цеолитами и не пробурены скважины наблюдения. На объекте "Кратон-3" реабилитационные работы начаты в 2007 г., в данное время не пробурены две наблюдательные скважины и не построена траншея с цеолитами. Урановые месторождения Группа урановых месторождений на Эльконском горсте (Центральный Алдан) детально изучена и разведана Приленской специализированной экспедицией 1- го Главка Мингеологии СССР. В течение 25 лет (1961-1986 гг.) на 8-ми месторождениях, приуроченных к золото - урановой формации велась детальная разведка с подсчетом запасов. В пределах уранового оруденения также велась разведка и на попутные элементы - золота, серебра и молибдена. Общие запасы группы уникальных месторождений в данное время вышли на первый план в России и составляют: урана - 324206 т, золота - 194 т, серебра - 2346 т и молибдена - 41626 т. Выигравший в 2007 г. конкурс ОАО "Техснабэкспорт" (дочернее предприятие Росатома РФ) в настоящее время является хозяином этого богатства. Планируется пуск горно-металлургического комбината, выпускающего 5 тыс. т урановой руды в год. Параллельно с добычей должны вестись разведочные работы для увеличения запасов урана и сопутствующих золота, серебра и молибдена. По официальным данным Дальневосточного округа Госатомнадзора РФ при сворачивании геологоразведочных работ Приленская экспедиция из 15 горных выработок извлекла и складировала на дневную поверхность ( долины горных ручьев) свыше 1 млн.т рудной массы. По грубым подсчетам в открыто лежащих рудах общее количество содержащегося урана составляет около 1200 т, при содержании до - 0,5%. С начала 90-х годов на местах расположения рудных отвалов отрывочные работы вели специалисты Управления Госатомнадзора республики, ЯГУ и Института биологии СО РАН. Ими сделан общий вывод: на отвалах МЭД доходит до 2000 мкР/час; удельная активность колеблется от 98 до 23291 Бк/кг; отмечен смыв и миграция тяжелых естественных радионуклидов в речную систему; в ягодах, грибах, корнях растений, мхах зафиксированы уран-238 и радий-226 в концентрациях, превышающих установленные нормы; выявлено высокое содержание радона в воздухе; из-за отсутствия должного контроля отвалы урановой руды и горные выработки долгие годы посещались лесорубами, собирателями ягод, грибов и охотниками; известны случаи отсыпки дорог материалами, взятыми из отвалов, посещение людьми керновых складов. Следует отметить, что сегодняшние разработчики урановых руд на данных месторождениях о планах работ, особенно о природоохранных мероприятиях и соблюдении радиационной безопасности при добыче, обогащении и транспортировке руд, население должным образом не информируют. Население пока не знает как поступят с миллионом тонн урановых руд, складированных на склонах и долинах горных ручьев. Забеспокоило и изрядно напугало население когда в начале этого года разработчики, взятые из урановых отвалов крупнообъемные пробы в 200- х бочках выгрузили около жилых помещений. Об инциденте депутат Госдумы докладывал на очередной сессии и только после этого были приняты меры о дальнейшей транспортировке проб. Есть сведения о том, что замеры МЭД, проведенные МЧС РС(Я) на месте показали 1126 мкР/час. Жители г. Томмот, где этот случай произошел, конечно хотят такая вопиющая безответственность в будущем не повторилась. Нерешенным остается проблема реабилитации участков поисков и разведки Торгойской группы уран-ториевых месторождений на территории Олекминского района республики на стыке с границей Иркутской области. Геолого-разведочные работы, проведенные в 1959-1965 гг. не получили практического ликвидационного завершения. Разведанное месторождение сосредоточено на трех участках, два из которых находятся на территории Якутии - Андреевское целиком и большая часть Среднинского. Рудные минералы представлены выделениями настурана, уранинита, бранненита, торита, вторичных минералов урана в ассоциации с сульфидами и флюоритом. Руды попутно содержат таллий и ванадий. После геологоразведочных работ повсеместно остались неликвидированными многочисленные шурфы (глубиной до 20 м), канавы, траншеи, штольня, вскрывшие рудные тела и отвалы этих выработок, которые являются источниками повышенной радиационной опасности. На участках контроль за радиационной обстановкой после геологоразведочных работ не проводился. В связи с этим, силами МОП РС (Я) и УЛВР РС (Я) в 2000-2001 гг. два раза проведены радиологические обследования. В настоящий момент большая часть поверхности горных выработок характеризуется повышенными значениями МЭД внешнего гаммаизлучения от 50 до 1400 мкР/час при фоне 30-40 мкР/час. По удельной эффективной активности материалы отвалов характеризуются значениями от 319 до 14514 Бк/кг. Существование радиационной опасности даже после 40 с лишним лет с момента завершения разведочных работ создала определенную угрозу дополнительного облучения персонала (возможно части населения) при освоении близлежащих месторождений чароитов, стронциево-бариевого карбонатита и различного сырья поделочных камней предприятиями Якутии и Иркутской области. В случае не принятия реабилитационных мер вероятен риск дополнительного облучения от 1,2 до 5-7, а в отдельных случаях до 20 мЗв в год. Не исключено то, что предприятия могут использовать материалы отвалов в качестве строительного сырья, то в этом случае риск дополнительного облучения возрастает. Полученные конкретные сведения о масштабах загрязнения, расположении загрязненных участков, оценка этих загрязнений в соответствии с нормативными документами послужили основой для составления проекта на проведение реабилитационных работ. Так, в 2003 г. ГУП "ГСПИ" Минатома РФ по заказу УЛВР РС(Я) разработал ТЭИ "Реабилитация территорий отвалов Торгойской группы урановых месторождений в Олекминском улусе Республики Саха (Якутия)". ТЭИ посвящены всестороннему (кардинальному) решению проблемы предотвращения неконтролируемого распространения естественных радионуклидов из урановых руд в условиях многолетней мерзлоты. В 2003 г. документы были официально переданы в правительство республики и администрации Олекминского улуса, для реализации, предусмотренных ТЭИ мероприятий. Однако никаких мер на сегодняшний день не приняты. Полигоны для испытания ядерного оружия О существовании полигонов на территории Якутии впервые "проговорился" военный обозреватель центральной газеты "Рабочая трибуна" Сергей Доронин. В своей статье "С больной головы - на боеголовки" ("РТ", 171, 05.09.91 г.) написал: "+А вот, допустим, активисты отечественного ядерного движения "Невада - Семипалатинск" идею испытаний отвергают напрочь. Их еще вчера лишь пропагандисткую позицию, сегодня, похоже, укрепят меры законодательные. Против использования Семипалатинского полигона решительно высказался президент Казахстана Н.Назарбаев. Издан соответствующий Указ. К запрету испытаний на Новой Земле по мотивам экологического характера призвал и президент России Б.Ельцин. Вряд ли удастся задействовать и резервный полигон в Якутии. С ее суверенитетом центру придется считаться". Моя попытка обратить внимания властей республики на эту проблему через газету "Молодежь Якутии" ( "МЯ", 10.10.91 г.) не увенчались успехом. Солидное союзное издание - журнал "Северные просторы" ( 1991г., 40 ) опубликовал материал о ядерном полигоне на Новой Земле. В статье "На экспертизе - ложь" независимый эксперт Е.Татаринцев свидетельствует: "Международный антиядерный комитет Невада - Семипалатинск сообщил о наличии в Якутии третьего в СССР резервного полигона для испытания ядерного оружия". В докладе комитета по экологии парламента Республики Казахстан, посвященной радиационной безопасности, приведена схема размещения ядерного арсенала СССР в 1990 г., где нанесены местонахождения пяти ядерных испытательных полигонов на территории Якутии. В 2005 г. вышла серия "Энциклопедия для детей", где в томе "Экология", впервые в России, рассказано обо всех аспектах этой современной, бурно развивающейся науки. В создании энциклопедии своими статьями участвовали известные ученые РАН и МГУ. Издание рекомендовано в качестве учебного пособия в системах непрерывного образования международной кафедрой - сетью ЮНЕСКО. В статье "Экология и войны" (глава "Человек изменяет планету") автор Михаил Глазов в числе ядерного арсенала СССР в 1990 г. на карте указывает места нахождения пяти ядерных испытательных полигонов. Местонахождения их почти как у казахских ученых. Мои обращения к властям республики через газеты и письмо в адрес ЗАО "Детское издательство "АВАНТА+" остались безответными. Депутат Госсобрания республики А.Софронеев на свой депутатский запрос от первого замминистра МОП РС(Я) А.Добрянцева получил отписку о том, что в энциклопедии "на карте ошибочно указывается наличие на территории республики испытательных ядерных полигонов". Мы, общественные экологические организации, не можем опровергать то, что написали солидные центральные издания (газеты, журнал, энциклопедия), верим в их компетенции и уверены в объективности напечатанных материалов и считаем - ядерные испытательные полигоны на территории Якутии есть. Поэтому о существовании на территории республики пяти ядерных испытательных полигонов, о их точного местонахождения и воздействия их на окружающую среду официально должны утвердить Министерство обороны РФ и Росатом. Выводы и рекомендации Для обеспечения радиационной безопасности на территории Якутии необходимо следующее: 1. Воздействие атмосферных ядерных испытаний, провденных на Новой Земле на экосистему Якутии - факт неоспоримый, описанный и доказанный самыми авторитетными НИИ и учеными с мировым именем. Поэтому необходимы новые подходы при проведении мониторинговых работ - усиления работ гидрометслужб по слежении разгрузки стратосферного "резервуара" в целях корректировки доз внутреннего и внешнего облучения населения, проживающего в Арктическом Севере России и на территории Якутии. 2. Радиационная ситуация на участках аварийных ПЯВ "Кристалл" и "Кратон-3" достаточно детально изучена многими институтами, в том числе специализированными центральными НИИ, включая институтов Росатома. Ими доказано сохранения высокого уровня загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами. Текущие средние дозы внутреннего облучения населения, проживающего в н.п., расположенных по р.Марха (зона влияния аварийных выбросов) от цезия-137 и стронция-90 за счет потребления местных продуктов находятся в пределах от 15 до 30 мкЗв/год, что на 3-4 раза выше, чем в среднем по Якутии (6-7 мкЗв/год). Даже единичная проба голубики с объекта "Кратон-3", содержащая 112.2 Бк/кг стронция-90, превышающая 2 с лишним раза российскую норму, говорит о многом. Молоко, грибы, оленина, лосятина, конина, рыбные продукции, шиповник, голубика и др., потребляемые местным населением, хоть ниже нормы, но, до сих пор содержат цезия-137 и стронция-90. Сравнивать эти показания с показаниями проб, взятых на ЧАЭС, по крайней мере, не корректно, поскольку на ЧАЭС обследования велись сразу после аварии, а в Якутии эти анализы сделаны через 20-23 года; начатые на объектах в 2006 и 2007 годах реабилитационные работы не завершены, предусмотренные проектом мероприятия не все выполнены - не построены траншеи с цеолитами, не пробурены наблюдательные скважины, миграция радионуклидов в речные системы не остановлена. На объекте "Кристалл" доказан факт попадания трития, углерода-14 и стронция - 90 в алмазодобывающий карьер "Удачный", начиная с 1984 г. При реабилитации территории объекта "Кратон-3" не ясно с освоением около 45824,64 тыс.руб., предусмотренных проектом денег, поскольку в акте "приемки-сдачи" выполненных работ стоит цифра - 15876,802 тыс.руб. В том же акте пишется о "корректировке состава реабилитационных работ" без согласования с ГЭЭ. Последние данные 2008 г. подтверждают о миграции радионуклидов не только из "реабилитированной" территории (эпицентр взрыва), но и из зоны "мертвого" леса. В связи с этим, необходимо создание независимой комиссии и проверка соблюдения исполнителями проектных требований на обоих объектах; используя имеющиеся материалы исследований за 2001- 2002 гг. более объективно оценить и реконструировать накопленных доз облучения населения, проживающего в зоне влияния аварий с целью обоснования мер социальной защиты; на объекте "Кристалл" организовать более углубленные, детальные исследования для выяснения количества продуктов взрыва, попавших из очаговой зоны в карьер "Удачный". В очаговой зоне определить остаточный запас радионуклидов, в том числе плутония. Для этого пригласить независимых экспертов и специалистов МАГАТЭ; на объекте "Кратон-3" разработать проект ликвидации "мертвого" леса и лесной подстилки (ТРАО) для предотвращения выноса в атмосферу и на окружающую среду вторичных радиоактивных аэрозолей и, обогащенной радионуклидами, золы и пепла в случае лесных пожаров. 3. На месторождениях урана на Эльконском Горсте: доказана миграция естественных радионуклидов в речную систему из рудных отвалов, вынутых из горных выработок, присутствие радионуклидов в растительности ( мох, корни деревьев, трава, грибы); проявлена безответственность при транспортировке крупнообъемных проб для испытания, их выгрузка и содержание около жилых домов г. Томмот. При разработке месторождений с самого начала необходимо строгое соблюдение мер радиационной безопасности,требований нормативных актов. Утилизацию (обогащение), заскладированного на поверхности ( 1 млн.т.) рудного отвала, выполнить в первую очередь. Строгий контроль за этими должен вести, в первую очередь, МОП РС (Я); На местах разведки урановых месторождений в Олекминском улусе выполнить реабилитационные мероприятия согласно ТЭИ, разработанной ФГУП "ГСПИ" Росатома РФ. 4. Наличие ядерных испытательных полигонов на территории Якутии подтверждается публикациями цетральных газет и журналов, а также статьей в энциклопедии. Требуются уточнения координат полигонов и изучения их воздействия на окружающую среду. Для этого предлагается создать соответствующую комиссию, включением туда М. Глазова (составителя "Детской энциклопедии", раздел "Экология"), специалистов из Минобороны, Росатома и представителей общественных экологических организаций. На территории Якутии строительства АЭС, АСММ, хранилищ РАО и др. не допустимы и обсуждению не подлежат, пока не будет устранена уже существующая радиационная опасность на: местах проведения ПЯВ, урановых месторождениях, территориях выпадения продуктов ядерных испытаний на Новой Земле, местах расположения ядерных испытательных полигонов. Литература Адушкин В.В., Спивак А.А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. / М.: Недра, 1993. Адушкин В.В., Спивак А.А. Изменение уровня подземных вод в результате проведения подземных ядерных взрывов // Информ. бюлл. ЦОИ. - 1993. - 9. - С. Алексеев С.В. Криогенез подземных вод и горных пород (на примере Далдыно- Алакитского района Западной Якутии). - Новосибирск: Изд. СО РАН, 2000 - 119 с. Атомные взрывы в мирных целях. Сб. статей под ред. И.Д.Морохова. - М.; Атомиздат, 1970. Брук Г.Я., Балонов М.И., Базюкин.А.Б. и др. Закономерности формирования доз внутреннего облучения населения в регионах, загрязненных радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС. / Тез. докл. медунар.конферен."Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях".СПБ .: Гидрометеоиздат, 2000. С. 331. Возможное перемещение следа радиоактивного облака после подземного ядерного взрыва "Кратон-3", произведенного 24.08.78 года. Ю.К.Антонов, Ю.А.Дихтяренко. Якутск. 1999. Геология, гидрогеология и геохимия нефти и газа южного склона Анабарской антеклизы. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986. - 176 с. Голубов Б.Н. Мирный взрыв или камуфлет с подвохом // Энергия: экономика, техника, экология. - 1993. - 6ю - С. 51-55. Готовцев С.П. Температура многолетнемерзлых горных пород Сытыкан - Далдынского междуречья // Криолитозона и подземные воды Сибири. - 1996. - Ч.1. - С. 37- 45. Дроздов А.В., Готовцев С.П. Особенности миграции рассолов в криолитозоне при подземном захоронении // Формирование подземных вод криолитозоны. - Якутск: ИМЗ СО РАН СССР, 1992. - С. 31- 48. Дубасов Ю.В., Кривохатский А.С., Мясников К.В., Филонов Н.П. Ядерные взрывные технологии: особенности проведения ядерных взрывов в мирных целях // Атомная энергия. - 1995. - С. 30-34. Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам рабочего проекта "Реабилитация загрязненной территории объекта "Кратон-3" Республики Саха (Якутия). 114. Якутск. 21.10.2003 г. Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам рабочего проекта "Реабилитация загрязненной территории объекта "Кристалл" Республики Саха (Якутия). 115. Якутск. 21.10.2003. "Изменение структуры и проницаемости геологической среды при подземных ядерных взрывах". А.А.Спивак. Геоэкология, 3. М.: 1997. Израэль Ю.А. Мирные ядерные взрывы и окружающая среда.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974 - С.135. Климовский И.В., Готовцев С.П. Криолитозона Якутской алмазной провинции. - Новосибирск: Наука. 1994. - С. 168. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды / Под. ред. Марея А.Н. и Зыковой А.С. М, 1980. Микуленко К.И., Буйдылло И.В. Возможное влияние подземных ядерных взрывов мирного назначения на радиоактивность горных пород по данным гамма-каротажа на Среднеботуобинском месторождении.-Як.2003. Микуленко К.И., Чомчоев А.И., Бурцев И.С. Региональное районирование территории Якутии с позиций геологической устойчивости. // Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия): Мат. 2-й республ. научно-практической конференции 16-18 декабря 2003 г., Якутск: ЯФ ГУ Изд. СО РАН, 2004. - С. 67-75. Мирные ядерные взрывы: обеспечение общей и радиационной безопасности при их проведении / Колл.автор. под рук. Логачева В.А. М.: ИздАТ, 2001. Мясников К.В., Касаткин В.В., Ильичев В.А., Ахунов В.Д. Аварийные ситуации на объектах мирных ядерных взрывов в России // Труды междунар. конф. "Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях", 24-26 апр. 2000 г. // М. СПБ.: Гидрометеоиздат. 2000. Научный отчет "Радиационная обстановка и обеспечение радиационной безопасности участников работ и население при проведении эксперимента по заказу 2234" (1 этап). В.Н.Мосинец, К.В.Мясников, С.Г. Чухин, С.И. Авдюшин, Л.Е.Смирнов. ВЧ 51105, ГУГМС. Москва. 1975. Научно- технический отчет по НИР 1.9.003 "Разработка программы комплексных обследований радиационной обстановки Российской Федерации" ( "Оценка радиационной обстановки на территории РСФСР, сложившейся в результате атмосферных и подземных испытаний ядерного оружия, и их медикобиологических последствий", шифр "Китеж", этап 1). Замышляев В.В., Лоборев В.М., Судаков В.В. Москва. 1991. Новая Земля. Природа. История. Археология. Культура. Книга 2.Часть 1. Культурное наследие. Радиоэкология / Труды морской арктической комплексной экспедиции (МАКЭ) под общей редакцией П.В.Боярского. Москва. 1998. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Минздрав РФ, 1999. Оловин Б.А. Исследование газопроницаемости мерзлых пород в массиве // Мерзлотные исследования в осваимаемых районах СССР. - Новосибирск: Наука. 1980. - С. 90-98. Отчет по научно-исследовательской работе "Проведение клинико-лабораторного обследование детей Нюрбинского улуса Республики Саха (Якутия). Анализ структуры выявленной патологии в зависимости от степени радиационной загрязненности и йодной эндемии" / Рук. НИР И.И.Дедов., отв. испол. В.А.Петеркова. РАМН. ЭНЦ. Москва. 1995. Отчет по НИР "Обследование территории Торгойской группы урановых месторождений для составления проектной документации на проведение реабилитационных работ" Б.Н.Ложников. УЛВР РС(Я), Управление Госатомнадзора Р(Я). Якутск. 2001. Особое мнение о стратегии работ по Реализации Программы "Обеспечение экологической безопасности в районах проведения мирных ядерных взрывов в Республике Саха (Якутия)" / Гедеонов А.Д. Февраль 1999. Отчет по НИР "Геолого-географические условия проведения подземных ядерных взрывов на территории Якутии и их экологические последствия (4-й этап)" К.И.Микуленко. Якутск. 2002. Отчет о НИР "Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия): Оценка текущих и реконструкция накопленных доз облучения населения вследствие проведения подземных ядерных взрывов "Кристалл" и "Кратон-3" с целью обоснования мер социальной защиты". В.П.Рамзаев. ГУ "НИИРГ" Минздрава России. С-Петербург. 2002. Отчет о НИР "Оценка уровней радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды на объектах "Кристалл" и "Кратон-3" в Республике Саха (Якутия)". А.Д.Гедеонов. ЗАО "НПФ ТреМ". С-Петербург. 2003 "Оценка современного состояния экосистем загрязненных территорий объектов "Кристалл" и "Кратон-3" к разделу ОВОС проектов их реабилитации". Институт прикладной экологии Севера АН РС(Я).Я.: 2003. Пермяков П.П., Попов Г.Г., Шадрин А.П. и др. Миграция радиоактивного загрязнения при протаивании мерзлого грунта // Современные методы математического моделирования природных и антропогенных катастроф. - Красноярск: ИВМ СО РАН. - 1999. - С.182-184. Правовые и нормативные основы регулирования ядерной и радиационной безопасности при использовании атомной энергии / Учебное пособие по курсу "Безопасность и надежность ЯЭУ". Б.Г.Гордон. Москва. МИФИ. 2000. 282 с. ил. Рабочий проект реабилитации загрязненной территории объекта "Кристалл" Республики Саха (Якутия) / Минатом РФ. ГУП "ВНИПИПТ". 6 томов. Москва. 2001. Рабочий проект реабилитации загрязненной территории объекта "Кратон-3" Республики Саха (Якутия) / Минатом РФ. ГУП "ВНИПИПТ". 6 томов. Москва. 2001. Радиационное загрязнение территории Республики Саха (Якутия): проблемы радиационной безопасности / Сборник докладов 1- й Республиканской научно-практической конференции. (Якутск, 14-15 января 1993 г.). ГКЧС РС(Я), Минздрав РС(Я). Якутск. 1993. С.254. Радиоактивное загрязнение территории бывшего Советского Союза от испытательных ядерных взрывов на Новой Земле осенью 1961 г. Ю.А.Израэль,А.С.Волков,А.Ф.Ковалев.Метеорология и гидрология.1995. 5 Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия) // Материалы 2- й научно- практической конференции 16-18 декабря 2003 г. г. Якутск. ЯФГУ "Издательство СО РАН" 2004. С. 472. "Радиационная обстановка и обеспечение радиационной безопасности участников работ и населения при проведении эксперимента "Кратон-3". Минатом СССР.ВНИПИПТ. Москва. 1980. Радиационная обстановка в алмазоносных районах Якутии. И.С.Бурцев, Е.Н.Колодезникова. Препринт. Якутск. ЯНЦ СО РАН. 1997. Сводное заключение экспертной комиссии УГЭЭ МОП РС(Я) на технико- экономическое обоснование по реабилитации загрязненной территории объекта "Кратон-3" РС(Я). 121/ Якутск. 21.04.2000. Сводное заключение экспертной комиссии УГЭЭ МОП РС(Я) на технико- экономическое обоснование по реабилитации загрязненной территории объекта "Кристалл" РС(Я). 122 / Якутск. 21.04.2000. Сводное заключение экспертной комиссии УГЭЭ МОП РС(Я) на технико- экономическое обоснование по реабилитации загрязненной территории объекта "Кратон-3" РС(Я). 201 / Якутск. 20.07.2001. Сводное заключение экспертной комиссии УГЭЭ МОП РС(Я) на технико- экономическое обоснование по реабилитации загрязненной территории объекта "Кристалл" РС(Я). 202 / Якутск. 20.07.2001. Северный полигон Новая Земля Радиологические последствия ядерных испытаний. А.Б.Иванов, Г.А.Красилов, В.А.Логачев и др. ГИПЭ, М. 1997. ТЭИ "Реабилитация территории отвалов Торгойской группы урановых месторождений в Олекминском улусе Республики Саха (Якутия)". 77-001-1. В.Л.Рожков, Е.И.Тюрин. Минатом РФ. ГУП "ГСПИ". Москва. 2003 Федеральное агенство по недропользованию объявляет конкурсы на право пользования недрами с целью разведки и добычи урановых руд в Республике Саха Якутия / Конкурсные торги в республике Саха (Якутия). Приложение к газете "Якутия". 13 февраля 2007 года. Экономическая оценка экологических последствий подземных ядерных взрывов мирного назначения в аспекте устойчивого развития. И.С.Бурцев, С.К.Степанова, Е.Н.Колодезникова. УЛВР РС(Я). Якутск. Изд. СО РАН.2000. "Экспериментальный ядерный взрыв в створе плотины хвостохранилища на ГОК алмазного месторождения трубки "Удачная" / Минатом СССР, ВНИПИПТ. М.: 1975. Энциклопедия для детей. Том 19.Экология / Ред. Коллегия: М.Аксенова, В.Володин, Г.Вильчек и др. -М.: Аванта. 2005. - 448 с. ил. Яблоков А.В. Миф о безопасности малых доз радиации: Атомная мифология. М.: Центр экологической политики России, 2002, С. 19-20. Ядерные испытания СССР. Общие характеристики. Цели. Организаця ядерных испытаний СССР. М.: ИздАТ, 1997. Ядерные испытания СССР. Новоземельский полигон: обеспечение общей и радиационной безопасности ядерных испытаний / Коллектив авторов. М.: ИздАТ. 2000. С. 487. Ядерный архипелаг (Составитель Б.И.Огородников).- М.: ИздАТ, 1995. Ядерная энциклопедия / А.А.Ярошинская. Благотворительный фонд Ярошинской, 1996, - 656 с.: ил. Источник: З.Алтухова, altukhova2003@mail.ru, 15 мая 2009 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (8-499)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2009 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=