******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.2061, 20 февраля 2009 г. * ******************************************************************* Мирный космос БОЛЬШИЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ И НЕМАЛЫЕ НЕПРИЯТНОСТИ ПЛАНЫ Александр Лопатин: Крепок космический потенциал На вопросы отвечает начальник вооружения - заместитель командующего Космическими войсками по вооружению генерал-лейтенант Александр Лопатин. Александр Лопатин Лопатин Александр Петрович родился в 1956 году в Одесской области. Окончил Житомирское высшее военное училище радиоэлектроники ПВО, Военную академию им. Ф.Э. Дзержинского. На космодроме Байконур прошел должности от инженера отделения до заместителя начальника космодрома по научно-исследовательской и испытательной работе. В 2004 г. назначен на должность заместителя начальника Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. В 2005 г. - заместитель командующего Космическими войсками по воспитательной работе - начальник управления, затем начальник службы кадровой и воспитательной работы - заместитель командующего Космическими войсками. С 2006 г. - начальник вооружения - заместитель командующего Космическими войсками по вооружению. Кандидат технических наук, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники за 2004 г. - Александр Петрович, что бы вы могли сказать о российском военном космосе? Что в его арсенале - щит или меч? - Бурное развитие в последние десятилетия новейших информационных технологий повлекло за собой революционные изменения во всех сферах деятельности, в том числе и в военной. Особенностью современного развития военного дела является активное внедрение военно-информационных технологий, коренным образом изменяющих подходы на всех уровнях от стратегии до тактики. Это и новые оперативно-стратегические концепции глобальной осведомленности, опережающего маневра, высокоточного воздействия, всеохватывающей обороны, и интеллектуальные системы высокоточного оружия, и автоматизированные системы боевого управления, охватывающие вплоть до единицы техники и солдата на поле боя, и многое другое. В совокупности эти информационные технологии дают совершенно новое качество, боевые возможности и эффективность сил и средств как оборонительного, так и наступательного предназначения. Говоря о космических системах и комплексах военного назначения, следует подчеркнуть, что они являются одним из ключевых элементов, технической основой и неотъемлемой составной частью, без которой современные военно-информационные технологии просто немыслимы. Космическая разведка, связь и передача данных, навигационное и геоинформационное обеспечение - это как раз то, что придает военно-информационным технологиям ключевые свойства: глобальность и оперативность. Поэтому военный космос сегодня - это не щит и не меч, а в первую очередь информация, которая в современных условиях является такой же материальной основой, определяющей ход и исход военных действий, как наступательное и оборонительное оружие. - Еще совсем недавно много говорилось о слабости российской орбитальной группировки. Насколько изменилась ситуация сегодня? - К концу 90-х годов сложилась непростая ситуация. Снижалась укомплектованность орбитальной группировки космическими аппаратами военного назначения (КА ВН) относительно установленных требований. При этом существенно возросла доля КА ВН, используемых за пределами гарантийных сроков активного существования, и КА, имеющих ограничения по целевому применению. И все это на фоне распада сложившейся кооперации разработчиков и производителей и потери производственных мощностей, оставшихся на территории бывших советских республик. Космическим войскам были поставлены задачи по удержанию минимально необходимого состава орбитальной группировки КА ВН и концентрации усилий на проведение работ по созданию нового поколения космических систем и комплексов, идущих на замену устаревшим образцам. Первая задача в целом успешно решена. Необходимый уровень выполнения задач военно-космической деятельности обеспечен, критических перерывов в решении отдельных задач не допущено. На данный момент принят ряд важных решений в вопросах восполнения орбитальной группировки космических аппаратов, учитывающих использование КА по их реальному техническому состоянию и достигнутому уровню надежности. Основные усилия были направлены на форсированное завершение создания космических систем и комплексов нового поколения с длительными гарантийными сроками активного существования и качественно новыми техническими возможностями целевого использования. Мы уже приступили к проведению летных испытаний ряда космических аппаратов военного назначения нового поколения. Это позволит снизить затраты на поддержание орбитальной группировки, значительно повысить эффективность ее использования и сохранить за Россией статус великой космической державы. - Каковы перспективы ракетных комплексов 'Союз-2', 'Ангара', в том числе применительно к вопросам обеспечения безопасности страны? - Создание комплекса ракеты-носителя (РН) 'Союз-2' ведется ФГУП ГКНПЦ 'ЦСКБ Прогресс' на базе комплекса серийной ракеты-носителя среднего класса 'Союз'. На РН 'Союз-2' применяются модернизированные двигательные установки с улучшенными энергетическими характеристиками, новая цифровая система управления отечественного производства, система телеметрических измерений на новой элементной базе. После выполнения программы летных испытаний планируется проведение мероприятий по принятию комплекса ракеты-носителя 'Союз-2' в эксплуатацию. Данную работу планируется завершить в 2009 году. Вместе с тем анализ показывает, что резервы дальнейшего наращивания возможностей этой ракеты-долгожительницы далеко не исчерпаны. И работы в этом направлении будут продолжаться. Семейство ракет-носителей 'Ангара' создается как новое поколение носителей на основе универсального ракетного модуля c кислородно-керосиновыми двигателями, что обеспечит снижение экологически вредного воздействия пусков ракет-носителей с космодрома на окружающую природную среду. Работы ведутся ФГУП 'ГКНПЦ им. М.В. Хруничева' по совместному заданию Минобороны России и Роскосмоса. В настоящее время на космодроме Плесецк начат монтаж технологического оборудования стартового комплекса. Это пусковой стол, системы производства и выдачи сжатых газов, заправки жидким кислородом. Завершаются работы по строительству подъездных автомобильных и железных дорог на стартовом комплексе, ведется строительство объектов внешнего электроснабжения. Начало летных испытаний космического ракетного комплекса 'Ангара' планируется на конец 2010 года. С вводом в эксплуатацию ракетных комплексов 'Союз-2' и 'Ангара' Россия обеспечит себе независимый гарантированный вывод в околоземное космическое пространство всего спектра полезных нагрузок на требуемые высоты, со всеми наклонениями, включая геостационарную, с российского космодрома на российских ракетах-носителях, что является одним из факторов, обеспечивающих национальную безопасность и экономическое развитие государства. - Уже год РЛС в Ленинградской области несет опытно-боевое дежурство. Как бы вы оценили значимость новых станций высокой заводской готовности? - В реальную плоскость легла работа по восстановлению сплошного радиолокационного поля СПРН, нарушенного в 1990-е годы (уничтожение Скрундской РЛС), путем создания и ввода в строй новых станций на базе РЛС высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ). Космическими войсками в настоящее время создаются головные образцы РЛС ВЗГ в п. Лехтуси под г. Санкт-Петербург и г. Армавир Краснодарского края. В Лехтуси всего два с половиной года назад был пустырь, а теперь размещена станция, созданная на новой элементной базе и по новой технологии. Посетившие РЛС Президент и министр обороны Российской Федерации дали высокую оценку новейшим энергосберегающим технологиям. В самое ближайшее время станция будет предъявлена на государственные испытания с основной и главной целью - летом 2008 года поставить ее на боевое дежурство. Создание РЛС ВЗГ в Армавире идет успешно и, я бы сказал, более гладко, так как мы набили шишки и приобрели большой опыт при строительстве РЛС в н.п. Лехтуси. В Армавире состояние работ вселяет уверенность в том, что к концу 2008 г. РЛС будет поставлена на опытно-боевое дежурство. - Тема противоракетной обороны в последнее время обрела новое звучание. На Западе проводятся испытательные пуски, разрабатываются планы размещения новых объектов ПРО, в частности, в Европе вблизи наших границ. Не отстаем ли мы технически от наших партнеров и конкурентов, способна ли отечественная промышленность обеспечить части и соединения ракетно-космической обороны необходимыми 'контраргументами'? - В настоящее время ведущие мировые государства рассматривают наличие противоракетной обороны (ПРО) как один из основных элементов системы стратегического сдерживания и ведут активный поиск путей ее создания. Лидерами в указанной области военного строительства являются США. США делают упор на создание глобальной ПРО. Ими на период до 2020 года проранжированы потенциальные угрозы, наиболее вероятные противники, а также степень научно-технического риска отдельных компонент национальной ПРО. По результатам определены порядок создания наиболее критичных объектов, места их дислокации и сроки постановки на боевое дежурство. Однако уже на первых этапах этой работы возникли значительные технические трудности. Независимые американские эксперты отмечают, что, несмотря на значительные финансовые вложения, имеет место исключительно высокая степень технического риска достижения заявляемых США целей в обозримой перспективе. В Российской Федерации имеется на вооружении и находится на боевом дежурстве система ПРО г. Москвы. В качестве основной задачи на ближайшую перспективу мы рассматриваем поддержание на требуемом уровне ее возможностей. В рамках Государственной программы вооружения проводятся испытательные пуски противоракет и ряд других мероприятий. Вместе с тем распространение ракетно-ядерных технологий и расширение круга стран, обладающих соответствующими вооружениями, обуславливает необходимость принятия мер по обеспечению национальной безопасности. - Как сегодня развивается отечественная система ГЛОНАСС? Насколько велико участие в этой программе Космических войск? - Реализуемая с 2002 года федеральная целевая программа 'Глобальная навигационная система' (ФЦП 'ГЛОНАСС'), предусматривающая выполнение комплекса мер на период до 2012 года, направлена на поддержание и последовательное развитие системы ГЛОНАСС в интересах укрепления экономического потенциала страны, обеспечения национальной безопасности, достижения и сохранения Российской Федерацией лидирующих позиций в области спутниковой навигации. ФЦП предусмотрены комплексное и сбалансированное развитие космического и наземного сегментов системы ГЛОНАСС, доведение орбитальной группировки системы до штатного состава, разработка и организация серийного производства отечественной навигационной аппаратуры потребителей с тактико-техническими характеристиками, не уступающими зарубежным аналогам. Министерство обороны России является одним из генеральных заказчиков системы ГЛОНАСС. Космические войска в рамках федеральной целевой программы решают задачи общегосударственного стратегического масштаба в интересах не только Вооруженных Сил России и других силовых структур, но и значительного числа министерств и ведомств, экономики и социальной сферы, участвуют в обеспечении запусков космических аппаратов системы ГЛОНАСС и управляют этими космическими аппаратами. При реализации мероприятий ФЦП 'ГЛОНАСС' на Космические войска возложены следующие основные задачи: - развитие и поддержание космического сегмента; - развитие и поддержание наземного комплекса управления, обеспечение управления группировкой; - развитие и обеспечение пользовательского сегмента системы ГЛОНАСС в части спецпотребителей. В настоящее время существующей орбитальной группировкой ГЛОНАСС обеспечивается доступность навигационного поля по территории России и по поверхности земного шара с точностью определения координат до 10 метров. В начале 2009 года, после запусков в сентябре и декабре 2008 года двух блоков (по три КА в каждом), с учетом закрытия космических аппаратов, выработавших свой гарантийный ресурс, орбитальная группировка ГЛОНАСС составит 18-21 КА. Это позволит обеспечить непрерывность навигационного обеспечения потребителей на всей территории Российской Федерации. К февралю 2010 года с доведением орбитальной группировки системы ГЛОНАСС до 24 КА возможности системы позволят обеспечивать доступность навигационного поля в глобальном масштабе в полном объеме. При этом орбитальная группировка системы будет полностью состоять из космических аппаратов нового поколения. Мировые тенденции развития спутниковой навигации и опыт их использования в военных конфликтах показывают, что современные системы спутниковой навигации являются важнейшим показателем экономической и военной мощи государства, одним из факторов, обеспечивающих национальную безопасность и экономическое развитие государства. Исходя из этого, Минобороны России свои планы строительства и оснащения перспективными образцами вооружения и военной техники на ближайшую перспективу строит с учетом применения системы ГЛОНАСС. - Будут ли Космические войска задействованы в реализации амбициозных проектов полетов на Луну и Марс? - Учитывая исключительную сложность и ресурсоемкость проектов полета на Луну и Марс, решение этого вопроса должно быть принято на уровне высшего государственного руководства. При этом объективно потребуется задействование всего имеющегося космического потенциала государства, в том числе военного и двойного назначения. Могу сказать, что при получении таких задач мы имеем необходимые силы и средства и готовы участвовать в этих программах. В.Денисов, "Красная Звезда", 31 марта 2008 года http://www.avia.ru/inter/796/ <Высокие технологии XXI века>: оценка состояния космической отрасли России В Москве, в рамках IX Международного форума <Высокие технологии XXI века> прошла конференция <Технологическое развитие космической отрасли>. Ведущие специалисты страны обсудили на ней вопросы, касающиеся состояния и приоритетных направлений технологического развития ракетно-космической отрасли России. Конференция состоялась в рамках IX Международного форума <Высокие технологии XXI века>, проходящего в московском выставочном центре <Экспоцентр с 22 по 25 апреля 2008 г. Председателем секционного заседания конференции выступил академик РАН, заместитель генерального директора по науке ФГУП ЦНИИмаш Николай Анфимов. Докладчики коснулись таких тем, как состояние парка оборудования отрасли; разработка нанокомпонентов и неметаллических композиционных материалов; испытания двигательных и энергетических установок ракетно-технической техники на водородном топливе; производство датчиков и солнечных батарей для космических аппаратов; разработка информационно-управляющих и интеллектуальных систем ракетно-космической техники; производство навигационных устройств ГЛОНАСС гражданского назначения; создание международных аэрокосмических систем мониторинга и других. Как отметил Александр Котов, генеральный директор машиностроительного предприятия Роскосмоса НПО <Техномаш>, в настоящее время проводится активная модернизация парка оборудования отрасли, 20% которого нестандартизировано. Особенно тяжелое положение наблюдается на механообрабатывающем производстве, где изношено до 80% оборудования. Вячеслав Носиков, заместитель начальника отделения ФГУП ЦНИИмаш рассказал о том, как миниатюризация электронных компонентов и создание модульных устройств на их основе позволяют разрабатывать новые средства информационно-управляющих систем космических аппаратов. В докладе Валерия Богомолова из ФГУП ЦНИИмаш описаны методы стереовизуализации конструктивно-подобных моделей при проведении проектно-поисковых исследований. Эти методы позволяют моделировать сложные космические объекты. Валерий Меньшиков, директор НИИ КС, филиала ГКНПЦ имени Хруничева, сообщил о ходе создания международной аэрокосмической системы мониторинга опасных географических процессов и предупреждения чрезвычайных ситуаций и катастроф. Группировка системы будет включать малые космические аппараты (МКА) двух ярусов - верхнего (6 МКА) и нижнего (3-4 МКА). Данная система должна иметь гуманитарный, экологический и экономический эффекты. По оценке ее создателей, она намного сократит ежегодный ущерб от ЧС в России, составляющий 80-100 млрд. руб., при том, что затраты на ее разработку и развертывание приблизительно равны 20-25 млрд. руб. Кроме того, данная система позволит создать в стране 140-160 тыс. новых рабочих мест. Как отметил председатель конференции, академик РАН Николай Анфимов, будущее космонавтики - за водородным топливом. В этой связи особый интерес представил доклад Айвенго Галеева, начальника лаборатории ФГУП НИИХИММАШ об испытаниях двигательных и энергетических установок ракетно-космической техники на водородном топливе и проблемах обеспечения их безопасности. В последнее время эксперты и ведущие научные издания неоднократно поднимали вопрос о том, что без доступной пользовательской аппаратуры само существование системы ГЛОНАСС становится бессмысленным. Поэтому большой интерес участников конференции вызвал доклад заместителя генерального директора НИИ Космического приборостроения Александра Четыркина <Навигационная аппаратура НИИ КП>. Докладчик сообщил, что в настоящее время месячная программа выпуска навигационных приемников ГЛОНАСС/GPS Glospace составляет 1 тыс. штук - примерно 30 в сутки. Темп производства определяется спросом на устройства и, как считают в НИИ КС, может быть увеличен. Институт разрабатывает чипсеты для приемников, а отечественные компании - их дизайн. По оценке Александра Четыркина, стоимость разработки чипсета Глонасс составляет $8-10 млн. Производство чипсетов для Глонасс передается на фабрики, расположенные, главным образом, в Юго-Восточной Азии. НИИ КП уже заключило 8 договоров на распространение приемников Glospace с розничными торговыми сетями. В настоящее время портале Исследования и разработки - R&D.CNews не располагает информацией о том, в каких именно сетях можно приобрести навигационный приемник Глонасс - и по какой цене. В заключение председатель конференции выразил уверенность, что интеллектуальный и технический потенциал России позволит сохранить за ее космической отраслью одно из первых мест в мире. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/28/298908 НЕПРИЯТНОСТИ В гибели военного спутника виноваты детали В сегодняшнем номере "Российской газеты" (федеральный выпуск N 846 от 11 февраля 2009 г.) опубликована статья Натальи Козловой "Шпион на связь не вышел". "Вице-премьер Сергей Иванов заявил на недавней коллегии Роскосмоса, что проблемы нашей космической отрасли кроются в установке на ракетах неподходящих блоков. По его словам, сертификация изделий, принципиально не предназначенных для работы на орбите, и другие недоработки привели к тому, что страна потеряла космические аппараты "Монитор", "КазСат" и "Персона". Спутники были названы лишь по имени, потому как присутствующие на коллегии специалисты знали, о чем речь. "Российской газете" удалось раскрыть трагическую судьбу "Персоны" - очень дорогого и важного для страны спутника. Как стало известно корреспонденту "РГ" из источников в минобороны, минувшей осенью несколько директоров ведущих предприятий ракетно-космической отрасли обратились к заместителю министра по вооружению с просьбой решить острую проблему качества и надежности электронной компонентной базы. Именно она - основа безотказности сложного оружия и новейшей военной техники. Директора предостерегали, что если решение будет затянуто, это может иметь необратимые последствия. К сожалению, они оказались правы. Гром с неба, причем в прямом смысле этого слова, грянул, как всегда, неожиданно. Вышел из строя, практически не приступив к работе, космический аппарат нового поколения "Персона", на который возлагались очень большие надежды. Надо сказать, что "Персона" обошлась стране в колоссальные бюджетные средства. Новый спутник был разработан и сделан в самарском ракетно-космическом центре "ЦСКБ - Прогресс". Заказчиком таких аппаратов традиционно выступает Главное разведуправление Генштаба. По официальным данным, аппарат был рассчитан на срок работы не меньше семи лет. До "Персоны" период "активной жизни", как говорят специалисты, аналогичных спутников под названием "Неман" составлял примерно полтора года. Американские аппараты такого предназначения под названием Crystal живут примерно десять лет. Информация с Crystal становится основой карт земной поверхности, публикуемой в Интернете. Естественно, с некоторыми ограничениями, которые диктует режим секретности в любой стране. Последний российский спутник типа "Неман" прекратил свое существование еще в 2001 году. После семилетнего ожидания ГРУ ГШ планировало наконец получать видеоизображение высокого разрешения с помощью "Персоны". Но надежды не оправдались. Причиной гибели спутника, как подтвердили эксперты, стал выход из строя радиоэлектронной аппаратуры. А основу этой аппаратуры и составляет так называемая электронная компонентная база. Гибель спутника напомнила специалистам историю двухлетней давности. Тогда запуск самой мощной отечественной ракеты-носителя пришлось отложить тоже из-за неполадок в электронной системе управления. Объединяет оба эти события то обстоятельство, что электронные компоненты в том и другом случае закупались по посреднической схеме - через коммерсантов, так называемых "вторых поставщиков". Не секрет, что целью любой коммерческой структуры считается получение прибыли. Чаще всего - любой ценой. Это значит, надо что-то закупить подешевле и продать подороже. Хотя даже самый прожженный коммерсант знает - качественный товар всегда стоит дорого. В космосе стоимость отказа в эксплуатации электронного элемента в миллионы раз превышает стоимость самого элемента. Достаточно сопоставить цену разработки и изготовления "Персоны" с ценой пусть самого дорого установленного на ней электронного элемента, например микропроцессора. А если сюда добавить, что наша страна еще на несколько лет осталась без космической разведки высокого разрешения, то ущерб становится просто колоссальным. Он выражается не только в деньгах, но и в том, что называется национальной безопасностью. Другим тревожным моментом закупки электронных компонентов через "вторых поставщиков" становится большая вероятность покупки контрафактной продукции, или, проще говоря, подделок. Доля поддельной электронной компонентной базы на мировом рынке, по данным журнала Business Week, сегодня достигает 7 процентов. Понятно, что цена на подделки ниже, чем на оригинальную продукцию, что и привлекает коммерсантов. Причем это характерно для всех рынков - отечественного, стран ближнего и дальнего зарубежья. Еще одна опасность детали из "вторых рук" выглядит так: очень много предприятий в странах СНГ, в частности, на Украине, развалились лет десять назад, а их продукция еще тех времен сегодня активно предлагается "вторыми поставщиками". К чему это приводит, можно проследить на примере одного из отечественных зенитных ракетных комплексов. Не будем называть, какого конкретно. После установки на нем партии вот таких поддельных микросхем ракеты не прошли даже заводские испытания - они не смогли взлететь в воздух. В конце прошлого года состоялось специальное совещание под эгидой Федеральной службы по оборонному заказу. Обсуждались все аспекты работы "вторых поставщиков". Но кардинальных мер, судя по всему, не выработали. Посредники в оборонке продолжают активно работать. Более того, их количество неуклонно растет. Государственная структура "22 ЦНИИ Минобороны России", о которой "Российская газета" уже писала, продолжает выдавать "свидетельства об аттестации" этим коммерческим подрядчикам. Для них такие свидетельства - своего рода индульгенции на право зарабатывать деньги. Больше того, как стало известно редакции, сейчас даже предпринимаются попытки создать некую ассоциацию "вторых поставщиков". Это чем-то напоминает съезд детей лейтенанта Шмидта из известного романа, когда они делили страну на сферы влияния". http://www.spacenews.ru/live/full_news.asp?id=24370 http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ В небе над Сибирью столкнулись американский и российский спутники Военные и в США, и в России внимательно изучают все обстоятельства столкновения искусственных спутников Iridium и "Космос". Скриншот компьютерной игры Star Wars Galaxies Когда 1 июля 2002 года в небе над Боденским озером (Швейцария) столкнулись российский самолет Ту-154 и американский "Боинг-757", то некоторые эксперты заявляли, что вероятность этого была такой же, как и вероятность столкновения двух мух, летящих ночью по пустынным пересекающимся улицам. Но вот 10 февраля 2009 года, около 20.00 по московскому времени, американская станция наблюдения на острове Кодиак, штат Аляска, зафиксировала столкновение над северной частью Сибири, на высоте 790 км над землей, двух искусственных спутников: российского "Космос 2251" и американского Iridium 33. Сходу даже эксперты не могут определить, какова была вероятность этого инцидента. Однако факт остается фактом: российский 900-килограммовый "Космос 2251" и 600-килограммовый американский Iridium 33 врезались друг в друга. В результате на орбите образовалось 500-600 фрагментов размером более 5 см. Число более мелких обломков исчисляется несколькими тысячами Чтобы там ни говорили эксперты по поводу вероятности/невероятности подобного рода событий, но этот день, 10 февраля 2009 года, войдет в историю космонавтики (да и не только космонавтики) как первый случай столкновения двух искусственных спутников в космосе. Естественно, этот инцидент в первую очередь вызвал осторожный интерес со стороны военных обеих стран. Звездные войны, о которых мы так много слышали в теории, начались? Именно представитель Объединенного стратегического командования вооруженных сил США генерал Майкл Кэри рассказал некоторые подробности этого случайного столкновения. Российский спутник связи "Космос 2251", запущенный в 1993 году и выведенный из употребления около 10 лет назад, - столкнулся с коммерческим спутником американской компании спутниковой связи Iridium. Вчера и начальник штаба Космических войск РФ генерал-майор Александр Якушин подтвердил в интервью Интерфаксу, что российский космический аппарат "Космос 2251" был военным спутником. Александр Якушин подчеркнул, что уже в 1995 году этот аппарат вывели из состава российской орбитальной группировки и с тех пор не использовали. (Стали известны и некоторые технические данные этого спутника: "Космос-2251" (22675/1993-036А) был запущен 16 июня 1993 года с космодрома "Плесецк". Специалисты относят аппарат к спутникам связи типа "Стрела-2". Его размеры - 1х2 м). Как бы там ни было, эксперты поспешили успокоить публику. "Столкновение произошло случайно, и нельзя сказать, что один спутник "протаранил" другой", - заявил представитель Национального аэрокосмического агентства США (NASA) Николас Джонсон. "Не надо сейчас вешать всех собак на американцев, - заявил в беседе с корреспондентом "НГ" эксперт по космической политике, доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения" Юрий Караш. - Если Iridium 33 обладал какой-то возможностью для совершения маневра уклонения и если в принципе была такая возможность совершить этот маневр, то они должны это были сделать. Но мы не знаем этого наверняка". По некоторым оценкам, вокруг Земли сейчас вращается около 2 тыс. тонн космического мусора, более 13 тыс. частиц (обломков) разного размера. По большей части это отработанные ступени ракет-носителей и их элементы. Помимо потенциальных военных последствий инцидента, о которых все-таки не стоит забывать, вопрос, который волнует всех экспертов, - не представляют ли обломки от столкновения "Космоса" и Iridium опасности для Международной космической станции? "МКС за историю своей эксплуатации пару раз уже делал маневр уклонения, чтобы избежать возможного столкновения с космическим мусором, - подчеркивает наш эксперт Юрий Караш. - Станция действует на высотах 350-370 километров, столкновение же спутников произошло на высоте 790 километров. То есть достаточно высоко над плоскостью орбиты Международной космической станции. При этом образовалось большое количество обломков, часть из которых пересечет плоскость орбиты МКС, но очень небольшая часть. Я бы не сказал, что этот инцидент намного повысил опасность столкновения станции с каким-нибудь космическим мусором". Между прочим, в составе NASA есть специальное управление по наблюдению за космическим мусором. По некоторым данным, американские специалисты могут отслеживать на высоте до 100 км объекты величиной с бейсбольный мяч. Но тогда возникает еще один вопрос: были ли снабжены спутники - и американский, и российский - системами уклонения? И если да, то почему эти системы не были задействованы (или не сработали)? "Российский спутник, насколько я знаю, подобной системой снабжен не был, - пояснил Юрий Караш. - Он уже был нефункционирующий. Высота все-таки 800 километров; на этой высоте космические объекты могут существовать веками! Что касается Iridium 33, то, по-моему, у него такая система была". В таком случае получается, что американцы "проспали" это столкновение? В авиации есть такое правило: если самолет и планер оказываются на пересекающихся курсах, то маневр уклонения должен делать самолет. То есть всегда уступает дорогу то транспортное средство, которое имеет больше возможностей для маневра. Если перенести это правило на космическое пространство, то, по идее, Iridium 33 должен был уступить дорогу. Но, по мнению Юрия Караша, в данном случае вообще вряд ли можно говорить, что была возможность кому-то уступить дорогу: "Движение происходило на очень большой скорости, и, похоже, тут в принципе не было возможности предпринять какие-либо действия, чтобы избежать столкновения". Как бы там ни было, но представители NASA уже заявили, что на составление точной картины происшедшего и установку расположения обломков уйдет не менее двух дней. А.Ваганов, "Независимая газета", 13.02.2009 http://www.ng.ru/politics/2009-02-13/1_starwars.html (http://www.ng.ru/politics/2009- 02-13/1_starwars.html) ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2009 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=