******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.2052, 2 февраля 2009 г. * ******************************************************************* Реки и моря СОСТОЯНИЕ ФИНСКОГО ЗАЛИВА На пресс-конференции "Как стратегические проекты на территории Невской губы Финского залива повлияют на экологию Балтийского региона", которая прошла 26.01.2009 в Экологическом правозащитном центре "Беллона", ученые-экологи говорили о состоянии Невской губы. Невская губа Финского залива, расположенная в черте города Санкт-Петербурга, является природной достопримечательностью. Санкт-Петербург благодаря ей стал морским городом ("Окном в Европу"). В ее прибрежной зоне проживают десятки тысяч человек. И поэтому, не менее важна ее природоохранная значимость, как в местных, так и в международных, общероссийских масштабах. Невская губа обладает уникальными природными комплексами, от благополучия которых зависит экологическая ситуация на значительной части Европейского континента. Интенсивные, комплексные гидростроительные работы, активный намыв песка для строительства портовых сооружений и западного скоростного диаметра уничтожают Невскую губу. Ее восточная часть уже превратилась в "мертвую" зону, в сотни раз сократилось количество перелетных птиц. Уникальная по своему гидрогеологическому режиму Невская губа играет исключительно важную роль в воспроизводстве многих промысловых видов рыб. Негативные последствия изменения донных грунтов, водной растительности, кормовой базы для рыб, в результате проводимых работ могут оказаться необратимыми. В мае 2008 года городское правительство приняло решение о проведении изыскательских работ и "с учетом обращения ООО "Феникс" разрешило изыскания "в целях определения возможности проектирования и строительства морского перегрузочного комплекса (МПК)" (постановление 559 от 13.05.08) район Бронка в Ломоносове. По прогнозам ученых, если терминал в Бронке построят - последствия для окружающей среды будут катастрофическими, акватория этого просто не выдержит. 16.01.2009 вышло постановление СПб N 1605 об утверждении плана планировки и межевания портового комплекса в районе Бронка, и всех это чрезвычайно удручило, так как слушания прошли с нарушением регламента и существующего законодательства о слушаниях, а также без учета мнения жителей города Ораниенбаума и ученых. Организовал пресс-конференцию Институт региональной прессы. С докладами выступили не простые жители Ораниенбаума, а ведущие эксперты Северо-Запада России: - Носков Георгий Александрович - Заведующий лаборатории экологии и охраны птиц, Директор Ладожской орнитологической станции Биологического института Биологопочвенного факультета СПбГУ, эксперт ХЭЛКОМ, доктор биологических наук, профессор. - Рыбалко Александр Евгеньевич - Главный научный сотрудник СевМорГео, доктор геолого-минералогических наук. Государственный экологический мониторинг Балтии и Северных морей. - Ахматов Андрей Андреевич - первый вице-президент Восточно-Европейской ассоциации акустиков, кандидат технических наук. - Журавлев Владимир Васильевич - председатель общественной организации Город Ораниенбаум Так что все, что в докладе о плавнях и экологии всей Невской губе, тоже самое касается и Бронки (плавни Кронколонии), и это прозвучало на пресс-конференции, даже в большей степени, так как это последний кусочек Невской губы, до сих пор не подвергшийся варварскому уничтожению инвесторов. Также и Носков, и Ахматов, и Рыбалко остановились на разрекламированном фирмой Феникс, администрацией и их муниципальной шестеркой с ветеранами - на ОВОС и ТЗ порта Бронка. Носков: По экологии в ОВОС порта Бронка всего одна страница, да и то, что там написано, скорее со знаком минус. Нельзя это называть документом. Это просто выполнение "заказа" с результатом, устраивающим тех, кто платит деньги. Наш Биологический институт вышел на правительство с инициативой организации в плавнях Кроколонии природоохранного заказника "Плавни Кронколонии", а также ряда подобных природоохранных заказников Южного берега, западной части Кронштадта и Северного берега. Ахматов: Пытался найти расчеты, их нет. Формулировки такие: уровень шума нами рассчитан по формулам расчета шума. Самих расчетов в ОВОС по Бронке нет, как рассчитывали - не сказано, а документы, на которые ссылаются - не представлены. Это не документ, а бумажки. Рыбалко: Этот документ фирмы "Эко-экспресс-сервис" не может называться документом. Просто написали, что придется, не утруждая себя. Нужна независимая экспертиза, лучше зарубежная. Недавно был такой прецедент, когда экологическую экспертизу разработала не наша "карманная" фирма, вроде "Эко-экспресс-сервис", а независимая бельгийская. Они камня на камне не оставили от заявлений инвесторов. В последние годы после начала намыва на ВО, количество перелетных птиц уменьшилось в разы, и продолжает сокращаться количество птиц и рыб. Намыв убивает микроорганизмы, которыми питаются перелетные птицы и рыбы. Тоже самое будет и на Бронке. Если бы это было не так сразу множества однотипных проектов, то это не было бы так опасно для природы, со всех сторон в Невской губе начинаю намывы. Природа не успевает восстанавливаться. Если в доме делают ремонт в одной комнате, то переходят жить в другую комнату, или выезжают. Нам некуда переехать временно с Невской губы, мы тут живем, птиц и рыб тоже не выселишь временно. Необходимо экологическая экспертиза ВСЕХ проектов на побережье, только их надо рассматривать не по отдельности, а в комплексе. Закончили одно - посмотрели - начали другое. Журавлев: Строительства порта Бронка рейдерской фирмой Форум, входящее - по данным СМИ - в прядильно-ниточный комбинат ООО Феникс (с ассоциированным участием Сергея Матвиенко) под крышей некоммерческого "Фонда помощи ветеранов ФСБ и СВР) отданное этой фирме без конкурса - это еще и строительство двух скоростных грузовых магистралей, одна из которых должна пройти по берегу и акватории Финского залива в городской черте, уничтожая и историческую часть города, и плавни Кронколонии, где уже планируются сделать две грузовые развязки на городские улицы: одна на Манежном спуске (недавно были слушания ВРЗ), другая на Ораниенбаумский проспект с выездом на КАД. Другая грузовая дорога планируется южнее Ораниенбаума и Мартышкино. Она разрежет рекреационный лес (зона ТР1 - 600 га) на две равные части для "развития территории". С южной стороны планируется мусороперерабатывающий со свалкой (прилагаю ответ Вахмистрова от 22.01.2009), с северной - ближе к городу - промзоны складского назначения для перетарки контейнеров с Бронки. Лес в 600 га Глуховского парклесхоза, который только в 2006 году забрала Матвиенко, уже находится под угрозой уничтожения. Так вот мусорный завод с полигоном, который, как пишет Вахмистров, "выполнен с учетом целесообразности максимального приближения предприятия по утилизации ТБО к источникам их образования". А источник образования - это порт Бронка, в котором не предусмотрены очистные сооружения, вся вода по проекту должна сливаться в городскую канализацию (которая сейчас не очищается - все воды канализации по трубам напрямую вытекают в Финский залив в самом центре Ораниенбаума 2 куб.м в секунду). Кроме того в техзадании предусмотрен вывоз отходов порта 4 и 5 категории вредности на мусорный полигон (не указан адрес). Где этот полигон будет, и почему в порту Бронка не предусмотрено очищение подсланевых (нефтезагрязненных трюмовых) вод судов-контейнеровозов? На этот вопрос организатор слушаний планировки и межевания порта Бронка 1.12.2008 начальник строительства и инвестиций петродворцового района Алексей Попов заявил: "Не срывайте слушания! На слушаниях пришли послушать, а не задавать вопросы, а будете мешать другим слушать, позову милицию!". Исчерпывающий ответ нашей власти на вопрос о полигоне мусора. Впрочем как и на все другие вопросы. Жители Ораниенбаума предлагают: 1. предлагаю объявить мораторий на любое новое строительство намывов в Невской губе до завершения всех прежних намывов 2. провести независимую экологическую экспертизу всех проектов Невской губы в комплексе, во взаимосвязи с другими проектами 3. организовать природный заказник "Плавни Кронколонии" и "Лес Ораниенбаума", где КГА на месте заповедного леса рекреационного назначения с юга Ораниенбаума планирует построить мусороперерабатывающий завод с полигоном отходов для порта Бронка. Председатель МООЛ Город Ораниенбаум Владимир Журавлев, zjuravlev@yandex.ru ukepp@yandex.ru, 31 января 2009 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2009 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=