******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.2048, 24 января 2009 г. * ******************************************************************* Энергия и люди ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА Ставка на ветряные мельницы Председатель правительства Владимир Путин подписал распоряжение, которым утвердил основные направления государственной политики в сфере повышения эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) до 2020 года. Об этом вчера сообщила пресс-служба правительства. Координировать деятельность федеральных органов исполнительной власти в этой области будет Минэнерго. К возобновляемым источникам энергии относятся ветроэнергетика, солнечная, приливная, геотермальная, гидроэнергетика, малая гидроэнергетика (МГЭС) и биотопливная энергетика. В последние десятилетия развитием ВИЭ активно занимаются во всем мире, так как четко осознают исчерпаемость нефти, газа и угля. В отличие от многих других стран мира в России нет механизма господдержки ВИЭ. Госдума пыталась принять соответствующий закон в 1999 году, но он был отклонен президентом. Правда, сейчас при участии "РусГидро" вновь разрабатываются соответствующие законопроекты. На сегодняшний день помимо вышеупомянутого распоряжения в области ВИЭ Владимиром Путиным подписано только постановление от 3 июня 2008 года "О квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии". Как сообщили корреспонденту "Газеты" в "РусГидро", особенно важно, что сегодня, в период мирового финансового кризиса, государство выступило с программой развития ВИЭ по примеру западных стран, где все такие проекты реализуются с поддержкой государства. Пока доля энергетики на основе ВИЭ в топливном балансе РФ скромна, всего 1%, и большая часть энергетических потребностей по-прежнему покрывается за счет тепловых электростанций. В принятом распоряжении правительства прописано увеличение показателя объема производства и потребления электрической энергии с использованием ВИЭ на период до 2020 года (с учетом малых гидроэлектростанций): в 2010 году - 1,5%, в 2015-м -2,5%, в 2020-м - 4,5%. В "РусГидро" отметили, что объем мощности, генерируемой с помощью ВИЭ, будет возможно увеличить до 4,5% лишь в том случае, если вся нормативно-правовая документация, которая не выработана в рамках этого постановления, будет выработана в течение 2009 года. Это даст компании надежные гарантии развития в этом направлении. На данный момент "РусГидро" запустило первую экспериментальную ветроэнергетическую установку в Калмыкии мощностью всего 1 МВт, планирует реализовать новый проект строительства ветропарка на острове Русский из 30 ветряков мощностью 30 МВт. Есть проект в 1,5 МВт приливной станции в Северодвинске, строятся малые ГЭС на Северном Кавказе и две геотермальные станции на Камчатке. В дальнейшем компания намерена сконцентрироваться на ветроэнергетике, приливной энергетике, малой гидроэнергетике и геотермальной. Отраслевые эксперты расходятся в оценке будущего ВИЭ, но большинство считают, что развиваться и полноценно работать эта энергетика сможет лишь при четкой экономической обоснованности и наличии серьезных финансовых вложений. Альтернативные электростанции обладают маленьким КПД, так что пока многие специалисты видят будущее генерации за гидро-, атомной и водородной энергетикой. К примеру, Александр Селезнев из ФК "Уралсиб" считает положительным подписание распоряжения, но развитие этого направления в электроэнергетике пригодится на далекую перспективу - не к 2020 году, а скорее к 2040-2050 годам. Сейчас проекты ВИЭ в основном являются дополнительным бизнесом крупных компаний. Насколько осуществимы планы по развитию ВИЭ в России в заявленном объеме, сейчас трудно сказать. По мнению Александра Селезнева, все будет зависеть от цен на нефть: если они будут низкие, то при этом станет выгоднее использовать традиционные виды топлива (уголь, газ). Если цены будут высокие, то альтернативная энергетика выйдет на первый план. К тому же себестоимость строительства установок, работающих на возобновляемых источниках энергии, гораздо дороже тепловой генерации. Так, строительство ОГК (ТГК) обходится в среднем в $1,4 тысячи за 1 кВт установленной мощности, большой гидростанции - около $1,7 тысячи за 1 кВт, в то время как строительство малой ГЭС обойдется в среднем в $2-2,5 тысячи за 1 кВт, остальные - еще дороже. Кроме того, у нас те места, где можно строить станции подобного рода, сильно ограничены: ветряная генерация - Калмыкия и Калининград, приливные - Мурманск, геотермальные - Камчатка, малые ГЭС - Кавказ. При этом все будет упираться в развитие сетей. Потому что если сети будут неразвиты, то будет невозможно гнать электроэнергию с Камчатки или из Мурманска. Е.Богомолова, "Газета", 21.1.2009 http://gzt.ru/economics/2009/01/20/223030.html ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2009 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=