******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1998, 19 октября 2008 г. * ******************************************************************* Климат И ОПЯТЬ О КЛИМАТЕ И ЕГО ФОКУСАХ (спасибо WWF и посольству Великобритании) Разве потепление - плохо? 63 ответа на вопросы климатического скептика Всемирный фонд дикой природы (WWF) России при поддержке посольства Великобритании издал очень любопытную книгу. Она выпущена в виде карточек, скрепленных экологически чистой пеньковой веревочкой. Каждая карточка - отдельный вопрос и ответ на него со ссылкой на научные источники и интернет-издания, где можно получить более детальную информацию. Работая над этим ни на что не похожим произведением, WWF отобрал наиболее острые и часто повторяющиеся вопросы по проблеме изменения климата. Еще более жестко пришлось отбирать нам при подготовке этой публикации. Скептик. Изменения климата неоднократно наблюдались в прошлом. Например, в средние века было так же тепло, как и сейчас. Гренландию называли зеленой землей, а в Англии выращивали виноград. Почему же потепление последних лет вызывает такую тревогу? Ответ. Действительно, результаты измерений и наблюдений за последние 250 лет показывают, что текущее изменение температуры не является уникальным в истории человечества. Были и средневековый максимум, и ледниковые периоды. А в эпоху динозавров было примерно на семь градусов теплее, чем сейчас. Но если в прежние времена сначала менялась температура, а потом - концентрация парниковых газов, то сейчас мы наблюдаем обратную картину: происходит невиданный взлет концентрации СО2 и метана, вслед за которым повышается температура. Этот резкий скачок, объясняемый сжиганием ископаемого топлива и сведением лесов, сигнализирует о том, что ожидается еще больший рост температуры. Да и сейчас уже очевидно, что за всю историю прямых инструментальных наблюдений никогда не было столь длительного и сильного потепления, охватывающего все континенты и океаны. С. В 40-х, 50-х, 60-х годах наблюдалось глобальное похолодание. При этом выброс парниковых газов в результате деятельности человека увеличивался. Таким образом, ясно, что концентрация CO2 не влияет на температуру. О. Ни один из сторонников теории антропогенного глобального потепления не утверждает, что СО2 - единственная причина, влияющая на температуру. Углекислый газ стал определяющим фактором в последние десятилетия. С середины XIX века до 1960 г. его концентрация выросла на 35 ppm (частей на млн), а после этого - еще на 65 ppm. Повышение температуры никогда не было постоянным и равномерным. Например, в 1992-1994 гг. наблюдалось резкое похолодание из-за выброса большого количества пепла в стратосферу в результате извержения вулкана Пенатубо на Филиппинах. Это привело к снижению среднего уровня солнечной радиации на 2,5 Вт/м2, что соответствует глобальному охлаждению примерно на 0,5 градуса. Это не означает, что воздействие СО2 на температуру в то время прекратилось, а говорит лишь о том, что оно было временно перекрыто другим, противоположным по своему эффекту влиянием. Аэрозольные частицы от извержения быстро осели, и в целом последнее десятилетие XX века стало самым теплым за тысячу лет. С. Точные данные, полученные со спутников, показывают, что на самом деле Земля остывает. О. Это данные об интенсивности излучения, исходящего от Земли в определенном диапазоне, в частности, на длинах волн излучения молекул кислорода. Использовать их в качестве косвенного показателя температуры можно для далеких звезд и планет, если нет других данных - например, о том, что происходит с излучением на других длинах волн, не говоря уже о прямых измерениях температуры. То, что в определенных диапазонах излучение Земли может быть меньше, очевидно. Стало меньше снега и льда, отражающего свыше 90% солнечного излучения. Да и сам снег из-за сажи и пыли, <производимой> человеком, стал темнее и отражает хуже. Площадь снежного покрова в Арктике с 1960 г. снизилась примерно на 10 процентов. А почернение снега приводит к дополнительному нагреву атмосферы на 0,1 Вт/м2, что составляет около 6% от суммарного антропогенного усиления парникового эффекта из-за повышения концентрации CO2. Последние спутниковые данные (в частности, полученные NASA) подтверждают модельные расчеты, сделанные по теории глобального антропогенного усиления парникового эффекта, то есть свидетельствуют об общем нагреве Земли. С. Евросоюз так сильно настаивает на снижении выбросов, потому что за этим не стоят его коммерческие интересы. Например, Монреальский протокол об озоне, разваливший нашу холодильную промышленность, был выгоден только фирме <Дюпон>. О. Проблема изменения климата имеет четкое научное обоснование, и ее наличие и необходимость решения не зависят от чьих-либо коммерческих интересов. Радикальная позиция европейцев вызвана, во-первых, более высокой экологической культурой и всеобщим пониманием проблемы, во-вторых, ущербом от изменения климата, который ежегодно ощущает на себе Европа. Конечно, тот или иной вариант решения проблемы всегда экономически выгоден разным странам и компаниям. Например, ряд фирм, производящих заменители фреонов (озоноразрушающих веществ), получили большие преимущества. Однако вряд ли из-за этого в начале 90-х годов в России прекратилось производство холодильников. У нас также перестали выпускать телевизоры, компьютеры, пылесосы: они просто безнадежно устарели. В случае с парниковыми газами мы имеем дело с энергетикой и энергоэффективным оборудованием в целом. Здесь не может быть компаний-лоббистов. Скорее, можно говорить о коммерческой выгоде для производителей более энергоэффективного оборудования. Проблема климата автоматически поощряет инновационные технологии и пионеров их применения, от чего выигрывают все, а не только Европа. С. Климат меняется каждый раз, когда смещается земная ось. О. Из многих астрономических концепций изменения климата общепризнанной стала теория, разработанная в первой половине прошлого столетия югославским ученым Милутином Миланковичем. Суть ее в том, что движение Земли вокруг Солнца происходит по слабоэллиптической орбите и возмущается Луной и планетами Солнечной системы, постоянно меняющими свое взаимное расположение. То есть ось Земли находится в движении и говорить о ее смещении неверно. Так что именно изменение орбиты Земли обусловило главную климатическую особенность последних миллионов лет - циклическое повторение холодных ледниковых периодов. В целом годовое количество тепла, поступающего к Земле, не меняется, но изменяется количество тепла, приходящего в разные сезоны года к различным широтным зонам. Этот, казалось бы, слабый тепловой импульс играет роль спускового крючка. Чем больше на полюсах белых льдов и снега, тем они сильнее отражают солнечную радиацию, поэтому там становится еще холоднее, оледенение расширяется, что еще сильнее снижает прогрев поверхности Земли у полюсов. Главный климатический цикл имеет длительность около 100 тыс. лет. На него накладываются другие, более короткие, но менее сильные циклы длительностью примерно 40 тыс. и 20 тыс. лет. Всего за последний миллион лет отмечалось несколько сменявших друг друга ледниковых и межледниковых эпох. Нынешнее время в климатическом отношении - это очередной межледниковый период, который начался 9-10 тыс. лет назад. Нужно только учитывать, что естественные процессы протекают очень медленно, и сейчас они влияют на изменение климата гораздо слабее, чем человек. С. Что плохого в том, что климат станет теплее и мягче? Зато мы сможем выращивать бананы. О. Пока потепление действительно благоприятно для сельского хозяйства России: заметно уменьшилось число зим с опасными для озимых культур заморозками. Во многих регионах на пять-десять дней увеличился период вегетации растений. Стало меньше июньских заморозков в некоторых северных областях Европейской территории страны. С другой стороны, исключительно мягкие зимы открыли дорогу на северо-запад России колорадскому жуку. В азиатской же части страны все чаще случается засуха и понижается урожайность. Например, в 2002 г. из-за отсутствия дождей в Читинской области погибло 70% посевов, а бескормица привела к значительному сокращению поголовья скота. В целом прогноз Росгидромета весьма негативен: на Северном Кавказе к 2020 г. урожайность зерновых из-за климатических изменений снизится более чем на 20%, в центрально-черноземных областях России, Поволжье, на Урале и в Восточной Сибири - примерно на 15%. К сожалению, это никак не компенсируется климатически обусловленным повышением урожайности на 7-9% на севере, северо-западе, Дальнем Востоке страны. С. Участившиеся вспышки опасных болезней - не что иное, как следствие проблем российского здравоохранения. При чем здесь климат? Прививки надо делать! О. Как говорится, где тонко, там и рвется. Изменение эпидемиологической обстановки - это одно из самых опасных последствий глобального потепления, и страны с социальными и экономическими проблемами, к которым, увы, пока относится Россия, будут страдать в первую очередь. В России за последние десять лет в различных регионах периодически отмечают вспышки брюшного тифа. В результате потепления климата ожидается увеличение осадков и площади заболоченных земель. Это уже привело к шестикратному всплеску заболеваемости малярией. Примечательно, что завозят ее к нам не только из <малярийных> районов: участились случаи <местного> заражения. В последние годы местная передача возбудителя малярии выявлена в Астраханской, Белгородской, Волгоградской, Кемеровской, Липецкой, Московской, Новосибирской, Пермской, Рязанской, Самарской, Тамбовской областях, Татарстане, Башкирии и даже в Якутии. "Мировая энергетика", N 9, 2008 год Источник: subbotina@worldenergy.ru, 8 октября 2008 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2008 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=