******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1933, 31 июля 2008 г. * ******************************************************************* Дела лесные КАК ВОРУЮТ ПОДМОСКОВСНЫЕ ЛЕСА МАЙ ФАС России возбудила дело в отношении Мослесхоза Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 16 мая 23008 года возбудила дело в отношении Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва (Мослесхоз) по признакам нарушения ст.17 ФЗ "О защите конкуренции" (ограничение доступа лицам к участию в торгах). Рассмотрение дела назначено на 27 мая 2008 года. Дело возбуждено по итогам проведенной ФАС России проверки соблюдения Мослесхозом антимонопольного законодательства, а также по заявлению лиц, не допущенных к участию в лесных аукционах. Согласно гл.8 Лесного кодекса Российской Федерации, аукцион проводится в открытой форме. Таким образом, в соответствии со ст.448 Гражданского кодекса Российской Федерации, организатор аукциона должен предоставить возможность любому лицу, изъявившему желание участвовать в аукционе, подать заявку на участие. ФАС России выяснила, что Мослесхоз издал приказ "О проведении лесного аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности". Он устанавливал начало и окончание срока приема заявок на участие в аукционе - 10, 14 и 12 декабря 2007 года с 10.00 до 14.00. В соответствии с аукционными документациями и извещениями о проведении аукционов заявки на участие в аукционах принимались в указанные дни и время по адресу организатора - Мослесхоза. При том в извещениях, опубликованных Мослесхозом в периодическом печатном издании и размещенных на официальном сайте, не было информации о предварительной записи для подачи заявок на участие в аукционе. Кроме того, сотрудники Мослесхоза принимали заявки у желающих лично. При этом не было возможности подать заявки иным способом, в частности, по почте. Таким образом, Мослесхоз установил незаконные ограничения для заявителей. Ст.17 ФЗ "О защите конкуренции" запрещает при проведении торгов совершать действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а также запрещает непредусмотренный федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах при проведении торгов, если организаторами торгов являются федеральные органы исполнительной власти. Таким образом, в действиях Мослесхоза содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства. Пресс-служба ФАС России, 19 мая 2008 http://www.fas.gov.ru/news/n_18890.shtml ФАС погнался за длинной Рублевкой // Ведомство возбудило дело против Мослесхоза Как стало известно "Ъ", в пятницу глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев подписал приказ о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства против Мослесхоза. На аукционы, в ходе которых Мослесхоз реализовал 991 га лесных земель в районе Рублево-Успенского шоссе, не были допущены все желающие - на этом основании чиновники собираются через суд расторгнуть договоры аренды с победителями торгов. Скандал с продажей лесных земель к западу от Москвы разразился в конце прошлого года. Первым - еще до проведения декабрьских торгов - в суд обратилось ФГУ "Звенигородский лесхоз", чьи земли включили в лотовую документацию. Следом иски против Мослесхоза подали лица, не допущенные к аукционам (см. "Ъ" от 16 января). К ним присоединился Росприроднадзор: по утверждению чиновников, лоты были реализованы за копейки. Крупнейший лесной надел достался ООО "Эко Вест" Романа Абрамовича (397 га) по начальной цене 24 млн руб., или 605 руб. за сотку при рыночной стоимости $10-15 тыс. за сотку. В марте 2008 года Мослесхозу удалось выиграть первые суды, после чего итоги аукционов были подведены и стали известны имена победителей. Помимо "Эко Вест" обладателями участков на Рублевке стали конный клуб "Отрадное" (29 га за 1,95 млн руб.), актриса Юлия Рутберг (20 соток за 8938 руб.) и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин (2 га за 153,6 тыс. руб.). Разобраться, законно ли проведены торги, потребовал Виктор Зубков, занимавший тогда пост премьер-министра. За проверку деятельности Мослесхоза взялись Минприроды (МПР), ФАС и Генпрокуратура. Первым итоги расследования обнародовало МПР. Ведомство выявило нарушения норм Гражданского кодекса РФ. Из-за этого был уволен глава Мослесхоза Сергей Сопин. Пресс-секретарь МПР Николай Гудков пояснил, что результаты проверки были направлены господину Зубкову и в Генпрокуратуру. "В начале мая Рослесхоз был передан в ведение Минсельхоза, и мы больше не занимаемся этой темой", напомнил господин Гудков в пятницу. О завершении проверки ФАС и возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства "Ъ" рассказал начальник управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов антимонопольного ведомства Владимир Ефимов. "Мы собрали данные и убедились, что претензии лиц, не принявших участия в аукционах, обоснованны. Не все желающие смогли подать заявки: Мослесхоз принимал их всего четыре часа и только по пропускам, при этом отсутствовала возможность подать заявку по почте. Это стало прямым нарушением статьи 17 закона "О защите конкуренции", запрещающего ограничивать доступ участников к торгам",- пояснил господин Ефимов. Устранить нарушения, по его словам, уже нельзя, так как договоры аренды с победителями подписаны. Замначальника отдела организации аренды лесных участков Мослесхоза Ирина Зименкова подтвердила "Ъ" факт заключения договоров. Для их расторжения ФАС планирует обратиться в суд, рассказал Владимир Ефимов. Глава Рослесхоза Валерий Рощупкин и Ирина Зименкова из Мослесхоза отказались комментировать результаты проверки ФАС, так как пока с ними незнакомы. Судебный иск от ФАС увеличит шансы на признание недействительными договоров, заключенных Мослесхозом с победителями торгов, чего пока не удалось добиться обратившимся в суд частным лицам и компаниям, уверены юристы. Во многом ход всех судебных разбирательств будет зависеть от действий Генпрокуратуры, считает партнер юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Виталий Можаровский. "ФАС подает в суд только по факту нарушения закона о конкуренции, у Генпрокуратуры же более широкие полномочия. Прокурор, например, может возбудить дело о неправомерном отчуждении государственных земель, что является более весомым аргументом", соглашается адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин. В отличие от МПР и ФАС Генпрокуратура еще не подвела итоги проверки. До ее окончания в пресс-службе ведомства отказались от комментариев. Ольга Ъ-Сичкарь, Газета "Коммерсантъ", 19.05.2008 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=893358 Лес рубят - иски летят // Мослесхоз подал в суд на Олега Митволя Управление лесного хозяйства по Московской области и Москве (Мослесхоз) направило вчера в арбитражный суд столицы иски о защите деловой репутации к заместителю главы Росприроднадзора Олегу Митволю и к экс-главе Красногорского лесхоза Виктору Кузнецову. Причиной обращений стали высказывания чиновников о незаконности проведенных в 2007 году Мослесхозом аукционов, в ходе которых были проданы участки леса в районе Рублевского шоссе. Несмотря на то что правомерность торгов уже начали проверять Генпрокуратора, ФАС и Минприроды, Мослесхоз требует опровержения высказываний чиновников в СМИ. Как рассказал "Ъ" адвокат Руслан Коблев, представляющий интересы Мослесхоза в суде, вчера в арбитражный суд Москвы были направлены иски о защите деловой репутации ведомства к замглавы Росприроднадзора Олегу Митволю, экс-главе Красногорского лесхоза Виктору Кузнецову, а также газете "Аргументы и факты". На страницах издания чиновники выступили с резкой критикой аукционов по продаже леса на Рублевском шоссе. Еще один иск был подан против телепрограммы "Вести", в которой о торгах рассуждали уже журналисты. Напомним, что скандал вокруг продажи элитных лесных угодий разразился в конце 2007 года. Сначала в суд обратилось ФГУ "Звенигородский лесхоз", а затем Росприроднадзор с требованием отменить итоги аукционов: по утверждению чиновников, лоты были реализованы по заниженной цене. Так, крупнейший лесной надел достался ООО "Эко Вест", подконтрольному Роману Абрамовичу (397 га), по начальной цене 605 руб. за сотку при рыночной стоимости $10-15 тыс. за сотку. Однако в марте 2008 года Мослесхозу удалось выиграть суды. Тогда разобраться в законности торгов потребовал уже экс-премьер Виктор Зубков. Проверять Мослесхоз взялись Генпрокуратура, ФАС (она рассмотрит вопрос о торгах сегодня) и Минприроды, по результатам проверки которого глава Мослесхоза Сергей Сопин был уволен. Практически сразу после этого, 16 апреля 2008 года, в газете "Аргументы и факты" вышла статья "Обналичили лес на $3 млрд". Виктор Кузнецов, в частности, заявил газете, что "Мослесхоз незаконно провел повторное мероприятие (аукцион. "Ъ")" и что "на руках у арендаторов есть и разрешение на постройку в этом месте 20 домов", а господин Митволь добавил, что "аукционы проводились в обход законодательства". Скандалу с аукционом был посвящен выпуск телепрограммы "Вести" от 20 апреля, в котором упоминалось, что "странные сделки (продажа участков на Рублевке. "Ъ") происходили при участии Мослесхоза... Лесные угодья на аукционе ушли по 700 руб., а теперь перепродаются по $15 тыс. за сотку". Все эти высказывания и стали предметом исков, поданных вчера Мослесхозом. "Деловой репутации Мослесхоза нанесен ущерб, объяснил "Ъ" господин Коблев. Мы требуем опровержения распространенной информации. Для нас главное - добиться прекращения кампании, дискредитирующей руководство Мослесхоза. Сейчас проходит лингвистическая экспертиза еще нескольких высказываний Олега Митволя, и если будут найдены основания, то мы подадим еще и иски о защите чести и достоинства". Господин Коблев также добавил, что "по аналогичным основаниям готовятся иски еще к 12 СМИ". Вчера в "Аргументах и фактах" и на телеканале "Россия" "Ъ" заявили, что документы пока не получали, и отказались от комментариев. "Они (Мослесхоз. "Ъ"), видимо, решили, что вся история сошла им с рук, ведь земля пока остается у счастливых победителей конкурса, заявил "Ъ" господин Митволь. Защищаться в суде будет очень просто: есть соответствующие письма ФАС и министра природы, в которых говорится о незаконности аукционов. Если судья не получит в аренду кусок леса по хорошей цене, то решение будет не в пользу Мослесхоза". "Все мои заявления подкреплены документальными доказательствами, добавил Виктор Кузнецов. Я готов подать встречное обращение в Генпрокуратуру. Недавно в результате административной реформы Мослесхоз вышел из-под контроля Юрия Трутнева (глава Минприроды. "Ъ"), который был резким и принципиальным, теперь же они набрались смелости и пытаются себя реабилитировать уже под контролем Министерства сельского хозяйства". Иван Ъ-Буранов, Газета "Коммерсантъ", 27.05.2008 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=896441 ИЮНЬ Рублевый лес Абрамович, Шохин и Ко взяли в аренду лесные массивы по 600 рублей за сотку. Нам предложили такие же по 700 000. В 1167 раз дороже Скандал вокруг аукционов, на которых 991 гектар подмосковных лесов поблизости от Рублевки был отдан в аренду на 49 лет по цене в 600 1000 рублей за сотку, потихоньку рассасывается. Уволены несколько чиновников-стрелочников, Генпрокуратура и Федеральная антимонопольная служба сделали ряд громких заявлений, но так и не огласили результаты проверок. Все спокойнее чувствуют себя обладатели заветных соток, среди которых президент РСПП Александр Шохин, президент фонда "Новое поколение" Ольга Смородская, актриса Юлия Рутберг, а также фирмы, связанные с Романом Абрамовичем, депутатом Думы от Ямало-Ненецкого автономного округа Николаем Гоголем и другими персонажами. Если верить газетным интервью, они брали эти леса для того, чтобы защитить от некультурных граждан, склонных к незаконным вырубкам и устройству стихийных свалок. Мол, лес нужен для того, чтобы по нему просто гулять. Однако рублевским гектарам теоретически можно найти и более прагматичное применение: перепродать или устроить на их месте роскошное лесное поместье. Мы решили проверить, насколько теория в данном случае расходится с практикой. Иными словами, выяснить, какую выгоду можно извлечь из арендованного леса, чего это будет стоить и какую выгоду может принести. Все подключено В последнее время в интернете стали появляться объявления о продаже загородных участков, расположенных по Рублево-Успенскому шоссе. Впрочем, говорить о продаже не совсем корректно: участки находятся в 49-летней аренде. Одно из таких объявлений мы нашли на сайте риелторского агентства "Третьякофф-недвижимость". Всем желающим предлагается "земельный участок площадью 4 га в одном из самых живописных мест Рублево-Успенского шоссе, рядом с Николиной Горой (Одинцовский район)". Мы позвонили по указанному телефону, и нам любезно представили агента Марию, занимающуюся реализацией объекта. Мария, меня интересует загородный участок в районе Николиной Горы.... Два гектара - открытая территория, а два других - сосновый лес первой категории (1). Назначение - рекреация (2). Половину участка, там, где полянка, можно перевести в собственность. А я смогу там что-то построить? Конечно, например, медицинский центр, дом отдыха, санаторий, реабилитационный центр или что-то подобное. Общая стоимость участка составляет 11 млн 850 тыс. долл. Все коммуникации подведены и узаконены, есть электричество, стоят два трансформатора, газ подведен прямо к участку. Уже получено 25 телефонных номеров, они находятся в резерве. Есть договоренность с соседями о приеме канализационных стоков и водоснабжении. А как будет проходить оформление документов? Продается ООО, на которое все оформлено. ОООшка пустая, деятельности не ведет, она была создана под этот участок, и на нее все было и оформлено. Фирма продается со всем пакетом разрешительной документации, а также с правом 49-летней аренды. Вы посредством смены учредителей становитесь полноправным владельцем ООО и, соответственно, участка. На месте соснового леса можно будет вести застройку? На арендной земле можно ставить только некапитальные строения. Там деревья все посчитаны, это же сосны. Впрочем, можно договорится с лесничеством, провести санитарную вырубку деревьев и поставить какие-то беседки. А территорию можно будет огораживать? Вся территория уже огорожена (3). На ней стоит пункт охраны, есть домик типа баньки. За забором строится дом для прислуги. Достаточно большой, около 400 кв. метров, из цилиндрованного бруса. Он готов, стоит под крышу, только без окон. А цена окончательная? Можно поторговаться. Хочу сразу предупредить о схеме продажи. Грубо говоря, есть "черные" схемы продажи, есть "белые". Этот участок продается по "черной". Минимальная часть суммы оплачивается здесь, остальное - либо налом в ячейку, либо через офшорку на Кипре. Порядок цифр нас приятно удивил. Предположим, что сотка земли, предлагаемой по объявлению, была приобретена за максимальную тысячу рублей, а продается за $ 30 000, то есть за 700 тысяч рублей. Прибыль на выходе составила бы 166 700%. Кодекс надо читать Земли лесного фонда может арендовать любой желающий, - главное, вовремя "вписаться" в конкурс. Впрочем, последние изменения Лесного кодекса позволили брать участки лесфондов в аренду и без аукционов - просто по заявке. По данным экологов, Московская область за последние годы потеряла 166 тысяч гектаров лесных угодий. А в лесопарковом защитном поясе Москвы не прекращается строительство коттеджей. Конечно, на участках земли лесного фонда формально строить ничего нельзя, но на самом деле - можно. Достаточно назвать постройку бесфундаментным спортивно-оздоровительным сооружением. Если вам и этого мало, можно попытаться перевести лес в другую категорию. Конечно, если вы будете делать это самостоятельно, у вас ничего не получится. Но в России есть фирмы, которые оказывают подобные услуги. Мы связались с представителями одной из таких компаний - Золотой квадрат - и спросили, можно ли перевести лес в другую категорию. Сначала нам ответили категорическим отказом и даже сказали, что на таких участках бесполезно что-либо строить: "Это же лес первой категории, очень востребованные участки". Но потом собеседник смягчился: "Конечно, все сделать можно, но это не дешевое удовольствие, тем более в Одинцовском районе". Дальнейшая консультация уже не могла быть бесплатной. В 2007 году в Московской области было зафиксировано 369 случаев, когда лес лишался статуса охраняемого. Последние рублевские аукционы прогремели на всю страну, а само по себе явление укоренившееся и массовое. Благодаря чему это стало возможным, нам пояснил президент Российского общества лесоводов Анатолий Писаренко: "По новому Лесному кодексу в лесах первой категории разрешаются санитарные рубки. Кроме того, можно пользоваться лазейками, которые в дополнение к Лесному дают Земельный и Гражданский кодексы. Например, передать несколько гектаров земли лесного фонда в другой вид пользования, приписать их к близлежащему местному поселению. Тут, собственно, и лазеек особо искать не нужно. Еще в феврале 2006 правительство РФ своим постановлением утвердило положение о порядке перевода земель лесного фонда в земли других категорий. Кстати, правительство установило базовые тарифы, по которым арендатор должен заплатить государству за перевод лесных земель в другие категории. В Одинцовском районе подобное удовольствие будет стоить от 319 до 640 тыс. руб. за гектар. Словом, государство и частный бизнес совместными усилиями создали стройную систему, при которой на аукционе для "своих" можно практически задаром взять в аренду землю, построить на ней небольшое поместье и продать с прибылью, измеряемой сотнями тысяч процентов. (1) Согласно ст. 56. Лесного кодекса к лесам первой группы относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных, функций, а также леса особо охраняемых природных территорий (2) По земельному законодательству РФ рекреационные земли, предназначенные для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. (3) Арендуемые лесные участки первой категории огораживать забором нельзя. Юлия (Мартовалиева) Полухина, "Новая газета", 9 Июня 2008 г. http://www.novayagazeta.ru/data/2008/41/00.html Под текст Нашумевшие аукционы стали роковыми не только для лесов Подмосковья, которые, возможно, совсем скоро уже перестанут быть лесами, но и для организаторов. Еще в начале апреля Рослесхоз постановил, что в плохой организации аукционов виноват руководитель Мослесхоза Сергей Сопин. Его сразу уволили. Следом своего кресла лишился руководитель Рослесхоза Валерий Рощупкин: 29 мая он был уволен "в связи с выходом на пенсию". На следующий день он устроил прощальный обед на работе. Сотрудники Россельхоза рассказывают, что не успел он произнести прощальную речь, как за ним приехали. Как стало известно "Новой", Рощупкина повезли на допрос к следователю Следственного комитета при Генеральной прокуратуре. Как выяснилось, пока следователей интересует не Рублевка, а более ранняя история. Рощупкина обвиняют в незаконном отчуждении 874 с половиной гектаров земель в Электростали, которое произошло в 2004 году. Что касается аукционов на Рублевке, уголовное дело прокуратурой пока не возбуждено, а ФАС вынесет решение только 16 июня. Любопытно, кстати, что супруга экс-главы Рослесхоза Нина Александровна Рощупкина работает в компании "Строй Инвест Топаз". По совпадению, эта фирма занимается продажей коттеджей и земельных участков. Правда, не на Рублевке, а преимущественно по Киевскому и Минскому шоссе (тоже вполне респектабельные направления). Победители аукциона и вовсе чувствуют себя спокойно. Например, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин заявил в интервью "Российской газете": "Я бы этот участок все равно никому не отдал. Но как участник торгов я не обязан обеспечить доведение цены аукциона выше стартовой в несколько раз". Роман Абрамович, по традиции, ничего не комментирует. Зато его яхта, припаркованная в порту Санкт-Петербурга, стала одной из главных достопримечательностей экономического форума, который проходит в Северной столице. Наталья Сведовая, "Новая газета", 9 Июня 2008 г. http://www.novayagazeta.ru/data/2008/41/01.html Мослесхоз нарушил антимонопольное законодательство 16 июня 2008 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва (Мослесхоз) нарушившим ч.2. ст.17 ФЗ "О защите конкуренции". Дело было возбуждено по итогам проведенной ФАС России проверки соблюдения Мослесхозом антимонопольного законодательства, а также по заявлению лиц, не допущенных к участию в лесных аукционах. Согласно гл.8 Лесного кодекса Российской Федерации, аукцион проводится в открытой форме. Таким образом, в соответствии со ст.448 Гражданского кодекса Российской Федерации, организатор аукциона должен предоставить возможность любому лицу, изъявившему желание участвовать в аукционе, подать заявку на участие. ФАС России выяснила, что Мослесхоз издал приказ "О проведении лесного аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности". Он устанавливал начало и окончание срока приема заявок на участие в аукционе - 12 и 14 декабря 2007 года с 10.00 до 14.00. В соответствии с аукционными документациями и извещениями о проведении аукционов заявки на участие в аукционах принимались в указанные дни и время по адресу организатора - Мослесхоза. При том в извещениях, опубликованных Мослесхозом в периодическом печатном издании и размещенных на официальном сайте, не было информации о предварительной записи для подачи заявок на участие в аукционе. Кроме того, сотрудники Мослесхоза принимали заявки у желающих лично. При этом не было возможности подать заявки иным способом, в частности, по почте. Таким образом, Мослесхоз установил незаконные ограничения для заявителей. Ч.2 ст.17 ФЗ "О защите конкуренции" запрещает непредусмотренный федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах при проведении торгов, если организаторами торгов являются федеральные органы исполнительной власти. По итогам рассмотрения дела ФАС России на основании своего решения вынесет предписание о недопущении подобных нарушений в будущем. Нарушение ст.17 ФЗ "О защите конкуренции" может являться основанием для участия ФАС в судебных разбирательствах по данным аукционам. Пресс-служба ФАС России, 17 июня 2008 http://www.fas.gov.ru/news/n_19290.shtml ИЮЛЬ Нарушений нет Отмены аукционов, на которых были проданы права аренды 991 га подмосковного леса, ждать не стоит. Генпрокуратура не нашла существенных нарушений. Как стало известно <Ведомостям> от представителя Минприроды, Генпрокуратура завершила проверку аукционов. Проверка завершена несколько недель назад, существенных нарушений не выявлено, подтвердил источник в прокуратуре. Получить официальный ответ не удалось. И.о. руководителя Мослесхоза Александр Прокопченко отказался от комментариев. Права аренды 69 лесных участков площадью 991 га (большая часть - на западе от Москвы) были распроданы в декабре 2007 г. и марте 2008 г. Инициатором аукционов выступал Рослесхоз, организатором - Мослесхоз. Стартовые цены были низкими - менее 1000 руб. за сотку, но заявки принимали один день с 10.00 до 14.00. Те, кто не смог принять участие, подали иски в суд. В конце марта премьер Виктор Зубков поручил министру природы Юрию Трутневу разобраться в ситуации. В результате руководитель Мослесхоза Сергей Сопин был уволен, в мае <в связи с выходом на пенсию> Рослесхоз покинул его глава Валерий Рощупкин. В июне антимонопольная служба решила, что Мослесхоз нарушил антимонопольное законодательство. Служба готовит иски по признанию недействительными итогов аукционов (двух из трех) и заключенных по ним договоров, сообщил начальник управления ФАС Владимир Ефимов. <ФАС обнаружила нарушения, Генпрокуратура - нет>, - удивляется Сергей Ващенко, пытавшийся участвовать в аукционах (опротестовывает итоги в Симоновском суде Москвы). Нарушены права потенциальных покупателей, государство недополучило деньги, возмущается представитель ООО <Воронцовка-15> Виталий Куравлев. Теперь у тех, кто не смог попасть на аукционы, почти не осталось инструментов для защиты прав, уверен юрист Sameta Денис Шорин. Ожидать отмены итогов аукционов не стоит, говорит источник в правоохранительных органах. Бэла Ляув, Алексей Никольский, Ведомости 31.07.2008 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/07/31/156788 ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2008 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=