******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1837, 13 февраля 2008 г. * ******************************************************************* Отходы и доходы ТОЛЬЯТТИ: ИГРЫ С ФОСФОРНЫМИ ОТХОДАМИ Происшествия: Идиотизм по-тольяттински После публикации в "МК в Тольятти" (N 51 от 19 декабря 2007 года) материала "Игра с огнём" в редакцию позвонил член городского отделения общероссийской общественной организации "Социально-экологический союз" Сергей Кравченко и сообщил, что располагает шокирующей информацией, касающейся работы ГУП "Экология". Он рассказал, что часть утилизированных отходов осталась на территории бывшего "Фосфора". Немного переработав, их просто закопали в землю. Другую часть самарцы слили в сети канализации ООО "Химзавод". Смертельное очковтирательство При встрече Сергей Кравченко предоставил корреспонденту "МК в Тольятти" копию документа, подписанную генеральным директором ООО "Химзавод" Владимиром Алборовым. Документ за N 532 датирован 8 ноября 2007 года. Адресован он безымянному "руководителю": "Обращаю Ваше внимание на резкое ухудшение качества сточных вод и превышения норм сброса загрязняющих веществ со сточными водами, поступающими на БОС ООО "Тольяттикаучук" с промплощадки бывшего ОАО "Фосфор" через сети хозфекальной канализации ООО "Химзавод", начиная с 17.10.2007 г. по настоящее время. Уведомляем Вас, что в случае обнаружения сброса загрязняющих веществ с Вашего объекта, ООО "Химзавод" примет соответствующие меры по исключению приёма Ваших хозбытовых стоков в инфраструктуру хозфекальной канализации ООО "Химзавод" и материалы по факту сброса загрязняющих веществ направит в экологическую службу Ростехнадзора и прокуратуру для принятия соответствующих мер воздействия. Превышения по анализируемым показателям составили относительно нормы: - хлориды порядка в 20 раз; - фосфаты в 100-200раз; - аммоний ион в 10 раз; - фенолы в 200 раз; - железо в 5 раз; - сухой остаток в 10 раз. Прошу принять незамедлительные меры по недопущению возможных сбросов вредных веществ в систему хозфекальной канализации ООО "Химзавод" с Ваших объектов". Сергей Кравченко так прокомментировал ситуацию: - В своём комментарии "МК в Тольятти" директор ГУП "Экология" Михаил Седогин, мягко говоря, слукавил. Он сказал, что виновником загрязнения канализации хим. отходами может быть бывший заместитель директора ОАО "Фосфор" Владимир Кобылин, ныне работник ООО "Российский фосфор". Но Седогин почему-то не упомянул, что нанял Кобылина за 30 тыс. рублей в месяц в качестве консультанта, - подчеркнул Кравченко. - Основную работу по утилизации выполняли не специалисты, а нанятые ГУП "Экология" кавказцы. Может быть, поэтому во время переработки неоднократно происходили всевозможные ЧП. Самое опасное, когда разъело гофрированный шланг, и хлор попал в воздух. Я лично видел, как рабочие из соседних цехов разбегались, как тараканы. Благо в тот день не было ветра, и отраву не унесло в город. Почему во время переработки на объекте не дежурили сотрудники МЧС или газоспасательной службы?! Кравченко также рассказал, как Михаил Седогин умолял владельцев полигона "Шламотвал" захоронить на территории толком не переработанные оставшиеся пару десятков тонн трёххлористого фосфора и хлорокиси фосфора, и получил категоричный отказ. В результате отходы просто закопали на территории химгиганта! Со временем, смешавшись с грунтовыми водами, они попадут в Волгу. И тогда будет поздно предпринимать меры и искать крайних. - Владельцы полигона не согласились, потому что "Экология" переработала отходы с нарушением технологического процесса, - объясняет Кравченко. - При переработке необходимо было добавлять определённое количество разных ингредиентов. Но их было значительно меньше, чем требуется. Это можно узнать из рабочего журнала службы безопасности, которая худо-бедно, но охраняет территорию. В нём обязательно фиксируется информация, что завозится на "Фосфор", что вывозится, в каком объёме и так далее. Поговаривают, что вместо 4,5 млн. рублей, выделенных областью на переработку, ГУП затратила не более полумиллиона. "Протеже" Фёдорова Кравченко показал ещё ряд любопытных документов. Например, письмо министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области Александра Фёдорова директору ГУП "Экология", датированное 1 июня 2007 года, в котором, в частности, сказано: "Прошу Вас обеспечить выполнение работ по утилизации отходов первого класса опасности за счёт собственных средств в течение июня-октября 2007 года (к сведению: в Уставе "Экологии" прописано, что размер уставного фонда предприятия - 500 тыс. рублей. Находится оно в подчинении Департамента управления государственным имуществом Администрации Самарской области, - прим. авт.)". Министр уточнил, что "затраты, связанные с утилизацией будут возмещены после внесения изменений в приложение N 17 к Закону Самарской области "Об областном бюджете на 2007 год" и "сформированы на основании представления Вами сметы". Это говорит о том, что 4,5 млн. бюджетных рублей "Экологии" достались на халяву. Без проведения в подобных случаях обязательного тендера. Вдруг победила бы организация, имеющая соответствующую лицензию, персонал и материально-техническую базу! Министр же природных ресурсов не поинтересовался, есть ли у предприятия лицензия на переработку особо опасных хим. веществ, или нет (по словам Кравченко, такого документа у "Экологии" не было, если уже не "нарисовали", - прим. авт.). По закону во время утилизации деятельность ГУП должна была контролировать специализированная лаборатория (собственная или нанятая, но имеющая на это аккредитацию). Анализы должны были проводиться ежечасно (!), а после завершения работ городу и министерству должно было быть представлено соответствующее заключение. Но, насколько известно, деятельность ГУП не контролировала никакая лаборатория. Да и отчёт почему-то был представлен только в область. В нашем городе он не интересовал ни Управление по Тольятти ГУ МЧС России по Самарской области, ни Управление природопользования и охраны окружающей среды мэрии, ни местное отделение Ростехнадзора. По крайней мере, в Управлении природопользования мэрии отказались комментировать работу ГУП, ссылаясь на область. Наверное, это и есть апогей чиновничьей осторожности: хоть область и финансировала переработку отходов, но находились-то они на территории Тольятти. А здесь живут не только десятки тысяч простых горожан, но и семьи тех же чиновников. Неужели им не интересно, КАК ГУП "Экология" справилась с работой? Ведь начало её деятельности широко освещалось в тольяттинских СМИ. А вот об окончании почему-то предпочли умолчать. ГУП "Экология" удалилась из Тольятти по-английски. Наша песня хороша, начинай её сначала "МК в Тольятти" располагает информацией, что областное министерство природных ресурсов обратилось в ООО "Российский фосфор" с предложением за 6,5 млн. рублей утилизировать оставшиеся 1,5 тысячи тонн фосфошламов. Так как ООО имеет для этого уникальную установку. Однако, по мнению специалистов, этой суммы достаточно только на неделю работы: одна "коммуналка" обойдётся в 1,5 млн. рублей в месяц. Помимо этого, по закону, чтобы запустить установку, необходимо заключение самарской лицензированной фирмы, что оборудование годно к эксплуатации. На это также необходимы средства. Вместе с тем, лицензии на переработку фосфошламов у ООО пока нет. По каким-то неизвестным причинам документы застряли в областном Ростехнедзоре. По имеющимся у "МК в Тольятти" данным, на утилизацию пожароопасных веществ требуется не менее 200 млн. рублей. Однако областное министерство предлагает сделать это за 6,5 млн. Есть опасения, что за работу возьмётся ГУП "Экология" или какая-нибудь другая, подведомственная Фёдорову, фирма. Вопрос, КАК она это осуществит, похоже, никого не волнует. Никто не осмелится перечить министру. Даже когда жителям города угрожает смертельная опасность. Комментарий Юрий Уразов, депутат Тольяттинской городской думы (ТГД), председатель комиссии по предпринимательству, промышленной политике и экологии: Корр. МК: - ГУП "Экология" предоставляла в вашу комиссию отчёт о проделанной работе? Ю.У.: - Она не обязана была это делать. Но в январе мы сделаем официальный запрос в Самару, так как к ГУП имеются претензии. Мы хотим знать, насколько эффективно она отработала, на что потрачены областные бюджетные средства. - Вам не кажется странным, что от "Экологии" не потребовали отчета Управление по Тольятти ГУ МЧС России по Самарской области, Управление природопользования и охраны окружающей среды мэрии, местное отделение Ростехнадзора? Ведь опасные для жизни отходы утилизировали именно в Тольятти! - Кто платит деньги, тот и требует отчёт. В данном случае на это имеет право областное министерство природных ресурсов. Остаётся надеяться, что перед губернией они всё-таки отчитались. В ТГД неоднократно поступали сигналы о недобросовестной работе ГУП, но никаких подтверждающих документов я не видел. Чтобы доказать или опровергнуть, необходимы факты, фотографии, свидетельства. Тогда вынесем вопрос на заседание ТГД, обратимся в прокуратуру и другие инстанции, съездим на "Фосфор". Соберём комиссию, пригласим на неё специалистов. Если их отчёты вызовут сомнение, обратимся к независимому эксперту - контрольно-счётной палате. Если и этого будет недостаточно, найдём другие рычаги воздействия на чиновников. Поэтому через вашу газету обращаюсь к людям, имеющим какую-либо информацию о работе "Экологии" в Тольятти. Пусть придут ко мне лично, либо к специалистам комиссии. Конфиденциальность гарантируется. - Областное министерство природных ресурсов готово выделить 6,5 млн. рублей на переработку оставшихся 1,5 тысяч тонн фосфошламов. По оценкам специалистов, этой суммы недостаточно. Но есть опасение, что найдутся желающие и "утилизируют" отходы. Как думаете, реально ли предотвратить это смертельно опасное очковтирательство? - Сначала необходимо разобраться с ситуацией. Тогда появится вектор, куда двигаться дальше. Если подтвердится, что ГУП "Экология" при переработке опасных веществ нарушила закон, мы сделаем всё, чтобы не допустить подобной ситуации. Команды "стоп" со стороны депутатов не будет - документы передадим в прокуратуру. Я готов вступить в борьбу. "МК в Тольятти", 17.01.08, http://www.tlt.ru/articles.php?n=1858369 ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2008 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=