******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1798, 27 ноября 2007 г. * ******************************************************************* Регионы ЭКОЛОГИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ГОРОДА И ВЕСИ Миллиарды на экологию Нужны Иркутской области Вопросы экологической ситуации и охраны окружающей среды в Иркутской области рассмотрены на межрегиональной научно-практической конференции, состоявшейся на прошлой неделе в Братске. Заместитель директора департамента охраны окружающей среды и недропользования Иркутской области Нина Абаринова отметила, что Братск выбран местом проведения конференции неслучайно. Город можно назвать одним из экономических центров Иркутской области, он обладает значительным промышленным и научно-образовательным потенциалом, обеспечивает высокое качество жизни населения. Обратная сторона медали На территории северной столицы Приангарья действуют такие предприятия, как БрАЗ, БЛПК, Братская ГЭС, завод ферросплавов. Однако интенсивное промышленное развитие имеет и обратную сторону медали. Решение экологических проблем, говорит мэр города Сергей Серебренников, по-прежнему остается первоочередной задачей местной администрации. Сегодня разработана муниципальная целевая программа об охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, рассчитанная на 2007-2011 годы. В ее рамках с большинством предприятий города, и в первую очередь с тремя градообразующими - БрАЗом, БЛПК и заводом ферросплавов - уже заключены соглашения о социальном партнерстве. На исполнение программы планируется потратить 9 млрд. рублей. Из них 400 млн. рублей - городские средства, остальные привлеченные. Сергей Серебренников обратил внимание на то, что основная часть денег будет потрачена на модернизацию промышленных гигантов, которая существенно снизит экологическое воздействие предприятий на окружающую среду. Однако при этом немалые средства будут направлены на ремонт и содержание медицинских учреждений города. Кроме этого, городская администрация подписала 38 соглашений с предприятиями малого и среднего бизнеса. Их деятельность будет сводиться к участию в социальных программах по обустройству территорий, помощи детским садам и т.д. Важным событием для горожан мэр города назвал начало освоения Братского газоконденсатного месторождения и запуск газопровода, намеченный на конец декабря. Использование газа в качестве топлива в автомобильном транспорте, по словам Сергея Серебренникова, значительно улучшит экологическую обстановку в городе: - Мы начинаем постепенный перевод муниципального транспорта на газ. Пока процесс идет медленно, потому что это дорогостоящее мероприятие. Для того чтобы перевести один автобус на газовое оборудование, требуется около 100 тысяч рублей. Тем не менее, мы планируем, что весь муниципальный транспорт, скорая помощь, автотранспорт предприятий ЖКХ, а также транспорт, который доставляет лес на братскую площадку, будет переведен на газ. Сегодня практически все городские предприятия подтвердили свое участие в программе газификации, в том числе и "Иркутскэнерго". Неблагополучный новичок Заместитель директора департамента охраны окружающей среды и недропользования Иркутской области Нина Абаринова отметила, что Братск по экологическим проблемам - все еще занимает одно из первых мест в Иркутской области. Она также рассказала о том, какие муниципалитеты являются лидерами по выбросам загрязняющих веществ. В ряду неблагополучных - Ангарск, Братск, Иркутск, Саянск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Шелехов и Жигаловский район. Если проблемы экологии в вышеперечисленных городах обсуждаются уже давно, то Жигаловский район в их сообществе оказался новичком. Это связывается с затянувшимся началом освоения Ковыктинского газоконденсатного месторождения - неиспользованный сгорающий газ загрязняет атмосферу. Нина Абаринова назвала и самую грязную речку в Иркутской области. На первом месте по сбросу сточных вод оказалась река Вихорева в Братске. В числе лидеров по сбросу отходов в воду остаются территории Ангарска, Иркутска, Бодайбо, Усолья-Сибирского, Усть-Илимска, Нижнеилимского и Слюдянского районов. Нина Абаринова также обратила внимание на то, что новые экологические проблемы в Иркутской области связываются со строительством Богучанской ГЭС, которое потребует переселения целого поселка. Это может спровоцировать социальную напряженность в Усть-Илимске и Усть-Илимском районе. Сейчас, по словам Нины Абариновой, администрация Иркутской области проводит целый ряд мероприятий за счет средств областного бюджета. В том числе, по ликвидации загрязнения почвы в Зиминском районе. Ведется реконструкция очистных сооружений в Усть-Илимске. Перспективным считается новое производство в Братске по применению отработанных автомобильных шин в автодорожном строительстве. Гражданским шагом губернатора назвала Нина Абаринова его решение озвучить на заседании правительства проблемы, которые десятилетиями "лежат" на территории области. В частности, это касается загрязнения мышьяком в городе Свирске. Подводя итоги своего выступления перед участниками научно-практической конференции, Нина Абаринова отметила, что для стабилизации экологической обстановки ежегодно Иркутской области требуется как минимум 1,2 млрд. - 1,3 млрд. рублей. Братск выходит из аутсайдеров Участники конференции в течение трех дней обсудили большое количество вопросов. Они касались практически всех сфер жизнедеятельности человека, так или иначе связанных с экологией - от здоровья населения до стихийных свалок, техногенных воздействий на хвойные леса до переселения жителей поселка Чекановский из санитарно-защитной зоны БрАЗа. Комментируя работу участников конференции, начальник Управления охраны окружающей среды и природопользования администрации города Братска Николай Юшков обратил внимание на то, что сегодня в Братске медленно, но все-таки происходит улучшение экологической ситуации, снижается частота регистрации выбросов с превышением предельно допустимой концентрации. И это сразу же отразилось на состоянии здоровья братчан. Об этом, по словам Николая Юшкова, на конференции говорил профессор Прусаков из НИИ Биофизики Ангарской государственной технической академии. - Теперь, когда по многим показателям мы добились существенных сдвигов, и Братск больше не является самым загрязненным городом в Иркутской области, для нас очень важно продолжать оздоровление населения, - сказал Николай Юшков. - Я считаю, что в городе должна быть разработана программа по формированию здоровья населения, в которой будут принимать участие не только медицинские силы, но и сами горожане. И.Лагунова, газета "Областная", 26/11/2007 http://og.irk.ru/vp259/milliardi_na_ekologiyu/view_4767.html ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ СВИРСК Зона смерти Город Свирск в представлении иркутян ассоциируется с двумя понятиями: аккумуляторы и мышьяк. Аккумуляторы, правда, производить уже перестали, и сейчас спешно распродают оборудование - а вот мышьяк как был, так и лежит себе. Прямо в черте города. История Свирского мышьяка имеет давние корни. Ангарский металлургический завод, занимавшийся производством соединений мышьяка (преимущественно люизита и арсина) для боевых отравляющих веществ, был закрыт в 1949 году. Нельзя не заметить, что все его существование было бессмысленно - за всю Вторую мировую войну СССР не выпустил на фронтах ни одного заряда химического оружия. Впрочем, это не означает, что "ястребы" из Министерства обороны отказались от идеи поступить с потенциальным противником как с кухонными тараканами - просто все ядовитое производство перепрофилировалось на более эффективные фосфорсодержащие ОВ, такие, как зарин и заман. На месте завода осталось большое количество ядовитых соединений мышьяка. Ни о каких захоронениях в те годы речи не шло - мышьяк был попросту свален в ямы. Однако сравнительно небольшие отходы самого завода в последующие годы многократно увеличились - со всего СССР, включая союзные республики, в Свирск свезли все мышьяковые отходы. В результате в 200 метрах от окраины тогдашнего Свирска и в 200 метрах от реки Ангары (в те годы - самой чистой реки в мире) оказалось около 130 тысяч тонн отходов мышьяка и зараженное заводское оборудование. Справка БАБР.RU: Мышьяк известен с глубокой древности. Его получали еще греческие и арабские алхимики. Это серебристо-серое металл. Мышьяк возгоняется при температуре 600 градусов, не плавясь. Мышьяк и все его соединения ядовиты. При остром отравлении мышьяком наблюдаются рвота, боли в животе, понос, угнетение центральной нервной системы, металлический вкус во рту. Сходство симптомов отравления мышьяком с симптомами холеры длительное время позволяло успешно использовать соединения мышьяка (чаще всего, триоксид мышьяка) в качестве смертельного яда. Смертельная доза мышьяка в неорганических соединениях - 0,1 грамм. На территориях, где в почве и воде избыток мышьяка, он накапливается в щитовидной железе у людей и вызывает эндемический зоб. Мышьяк в малых дозах канцерогенен, его использование в качестве лекарства, "улучшающего кровь" (так называемый "белый мышьяк") продолжалось до середины 1950-х гг., и внесло свой весомый вклад в развитие онкологических заболеваний во всем мире. Широкую огласку получила техногенная экологическая катастрофа на юге Индии - из-за повышенного отбора воды из водоносных горизонтов, мышьяк стал поступать в питьевую воду. Это вызвало токсическое и онкологическое поражение у десятков тысяч людей. * * * Вплоть до 1989 года о свирском мышьяке не говорил никто. Естественно, местные жители знали о том, что производилось на секретном заводе и чем опасны его развалины - однако, в силу традиционной русской безалаберности, предпочитали не думать о плохом. На отвалах, состоящих из соединений мышьяка, играли дети, сам мышьяк медленно просачивался сквозь суглинистые почвы и подбирался к водоносным песчаным слоям, откуда до Ангары - рукой подать. После 1991 года о свирском мышьяке заговорили вслух. К сожалению, тогдашнему мэру Черемхово (под руководством которого находился и Свирск) до мышьяка дела было мало. Финансирование самого города велось по остаточному принципу, денег не хватало даже на элементарное - не говоря уже о мощных экологических программах. Вопросы экологии региона поднимались лишь на сессиях Законодательного собрания - зарегистрировано около десятка официальных запросов депутата от Свирска Алексея Козьмина как к областной думе, так и лично к губернатору Борису Говорину. Но... вопросы записывали, на них обещали ответить, и тут же забывали. А между тем экологическая обстановка в Свирске была и остается одной из главнейших тем обращений граждан. После того, как Свирск стал самостоятельным МО, был избран его мэр Алферов, ситуация начала сдвигаться с мертвой точки. Алферов с Козьминым подняли вопрос в местной прессе, ситуацией наконец-то заинтересовался центр, включая телевидение. И... ничего не изменилось. И это можно понять - если абстрагироваться от примитивных рассуждений некоторой части интеллигенции о том, что власть целыми днями думает только о том, как бы половчее обокрасть народ. Свирский мышьяк, как говорится, лежит и есть не просит, жители Свирска умирают незаметно, потихоньку, а вот голодные учителя стоят непосредственно перед крыльцом "серого дома", перед камерами московского телевидения, и дружно портят имидж губернатора. С приходом на смену выборному губернатору "нижней оконечности вертикали власти" ситуация отнюдь не улучшилась. Что тоже можно понять - если Борис Говорин и Юрий Ножиков были, как минимум, местными жителями и хотя бы на человеческом уровне воспринимали местные проблемы близко к сердцу, то новые "варяги", прибывшие, преимущественно, из региона, в котором экологическое загрязнение всего и вся давно стало нормой, являются откровенными временщиками и знать не хотят о каком-то там мышьяке. В этом плане характерным является документ, вышедший 22 июня 2006 года из-под пера заместителя губернатора П.А.Вибе, где, в частности, говорится: "Не представляется возможным включить мероприятие по ликвидации мышьякосодержащих отвалов в областную государственную программу "Защита окружающей среды в Иркутской области" на 2006-2010 годы, так как на него отсутствует проектная документация и положительное заключение государственной экологической экспертизы, являющееся обязательным условием для включения в программу. В ближайшее время планируется вынести вопрос о выделении средств из резервного фонда администрации области на зачистку специализированной организацией здания бывшего завода АМЗ от полупродуктов производства оксидов мышьяк на заседании комиссии по ЧС и ПБ администрации области. Кроме того, в настоящее время администрация области совместно с главным управлением МЧС России по Иркутской области проводит работу по поиску специализированной организации, специализирующейся на выполнении данного вида работ" Примерно в это же время депутат Козьмин передал губернатору Александру Тишанину аналитическую записку по ситуации в Свирске с просьбой "рассмотреть представленную информацию и включить вопрос о ликвидации очага мышьяковистого загрязнения в областные программы по экологической безопасности, а также рассмотреть возможность введения дополнительного пункта в целевую программу "Защита окружающей среды в Икрутской области на 2006-2010гг.". И... тишина. Абсолютная. После того, как губернатору был задан прямой вопрос о судьбе Свирска, выяснилось, что аналитическая записка до него просто... не дошла. Между тем ситуация в Свриске уже начала выходить за пределы собственно города. 31 января 2007 года было опубликовано заключение ИРГТУ руководителем ЦГЭИ И.И. Верхозиным, который сообщил об очень большой опасности, в частности: абсолютной реальность поступления мышьяка и других токсикантов в водоносный горизонт и из него в воды р. Ангара. 17 февраля 2007 года вышел сюжет о Свирске на НТВ и публикация в Российской газете, которые заставили зашевелиться все ветви власти. Губернатор попросил принести ему лично очередное письмо с описанием ситуации. На февральской сессии было заслушано обращение Козьмина и мэра Свирска Алферова о загрязнении. Законодательное собрание, как это называется, "взяло под контроль" экологическую ситуацию в Свирске. На апрельской сессии Законодательного собрания Иркутской области было принято два обращения парламентариев в органы федеральной власти. Обращения касаются разработки комплексных мер по ликвидации отходов производства, зданий и оборудования Ангарского металлургического завода в Свирске и бывшего цеха ртутного электролиза в Усолье-Сибирском, а также неудовлетворительного обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации. Реакция - нулевая. Основная проблема свирского мышьяка - это то, что утилизовать его невозможно в принципе. Превращать его в чистый мышьяк для последующей продажи совершенно невыгодно - причем такое количество мышьяка не нужно никому. Вся мировая потребность в ядовитом веществе - на пару порядков ниже, чем то, что хранится в Свирске. На сегодняшний день существует только один метод хранения мышьяка - это упаковка его в толстый слой глины и последующее вечное хранение. В принципе, никаких особых проблем в том, чтобы создать хранилище для всего свирского мышьяка, нет. Вопрос лишь в деньгах и в том, чтобы они дошли до места назначения, а не были перенаправлены региональными чиновниками в нужное им русло. Но - денег нужно много. Суммы примерно сравнимы с теми, на которые областная администрация собирается сооружать никому не нужный дата-центр. И, естественно, в региональном бюджете денег на эти цели попросту нет. С точки зрения формальной логики, убирать за собой должен тот, кто отходы произвел. Однако Ангарский завод давно закрыт, Министерство обороны СССР, по заказам которого он работал, открещивается от мышьяка руками и ногами. Логично, если утилизация и хранение мышьяка будет осуществляться за федеральные деньги - но федеральное правительство ловко уходит от этого вопроса, перекладывая решение всех экологических проблем на регион. До тех пор, пока региональная власть будет играть в пинг-понг с федеральным правительством, дело, естественно, с мертвой точки не сдвинется. Между тем Свирск попросту вымирает - люди гибнут и от мышьяка, и от диоксинов, которыми щедро снабжает их цех по сжиганию аккумуляторов, и от повсеместно сваленных отходов свинца. Впрочем, даже если Свирск полностью вывезти, проблема останется - уже сейчас мышьяк поступает в Ангару, откуда он пойдет в водопроводы Братска и Усть-Илима. Таким образом, федеральное правительство просто обязано срочно решить свирскую проблему. Уклонение от этой обязанности - это преступление против народа, и в противодействии этому преступлению хороши все средства. Правительство, которое отказывается решать проблемы своей страны, должно уйти в отставку - и туда же должен уйти президент, который не хочет замечать уже вполне "перезревших" проблем. Д.Таевский, БАБР.RU, 27.11.2007, http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=41399 ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=