******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1745, 5 августа 2007 г. * ******************************************************************* Экология города КАЗАХСТАН: ЗЕЛЕНЬ В ГОРОДЕ Казахстан: Оздоровление городской среды и зеленые насаждения Введение Речь пойдет о <Программе оздоровления экологической обстановки города Алматы> (быв. Алма-Ата), принятой в 1999 г., корректировавшейся в 2002 г. и корректируемой сегодня, в части, касающейся вопросов эффективности мероприятий и озеленения. Я уже не раз говорил, что после 1993 года не видел ни одного документа, отвечающего понятию <программа>. Все это наборы мероприятий <по понятиям>, либо <планы>, в лучшем случае - <программы-планы>. Рассматриваемая Программа - не исключение из этого правила. Иначе и быть не может, время нынче такое, что не нужны знания, опыт, школы, нравственность, системный анализ и программно-целевой подход, а фундаментальной <рентой>, похоже, владеет одна лишь Г.Д.Титова, и то - в России. Время такое. Историки называют его <смутным> временем, историк-этнолог Л.Н.Гумилев - этнической <фазой обскурации> (мракобесия) и временем <остановившегося времени> (безвременьем), когда расцветает все, что в культурных обществах запрещено и считается аморальным. И совершенно напрасно сановники постоянно публично сотрясают воздух насчет провалов своих <программ>, срывов своих планов, разворованных бюджетных (народных) средств, коррупции и прочих необходимых и достаточных условий своего существования. Фаза такая. Так и должно быть там, где сняты нравственные фильтры, очищающие общество от активности особей, отягощенных грузом генетической и сигнальной наследственности <предков>, слонявшихся по Евроазиатскому континенту. Историки, не признающие марксисткой методологии, уверяют, что человеку с полномочиями достаточно иметь только один развитый комплекс стяжательства, чтобы провалить любое нужное обществу дело, любые программы и планы, если на них нельзя нажиться много и сразу, или если они грозят соответствующими личными убытками. Не будем спорить. В литературе немало сказано об открытиях и изобретениях, загубленных из меркантильных соображений. Кое-кто еще не забыл <американскую> историю с применением перекиси водорода в двигателях внутреннего сгорания. Впрочем, в Алматы и своих дел немало, хотя бы по решению острейшей проблемы загрязнения воздуха автотранспортом. На международной ярмарке 2002 года в Будапеште оптимизатор (для автомобилей) А.А.Талькенова был признан <гениальным изобретением>. Но, похоже, ему не нашлось места в упомянутой Программе. Я не буду представлять здесь результаты анализа Программы, так же, как в свое время не стал излагать результаты анализа действующего генерального плана города, так как это много и неинтересно. Зеленые насаждения не замешаны в авторитаризме, коррупции, рейдерстве, выморачивании населения и иной социальщине, и уже поэтому заслуживают внимания. Конечно, есть человеческие популяции, которым вынь да положь что-нибудь безлесное, степь там или пустыню. Но я никогда не видел и не слышал, чтобы кто-то из таких ксерофилов отказался нашармака отдохнуть в тени кем-то посаженных деревьев. В этом смысле насаждения космоэтничны, особенно в своей городской ипостаси, которой мы и займемся. В городе можно выделить естественные (открытые, природные) и искусственные (закрытые, хозяйственные) поверхности. Первые заняты зелеными насаждениями, сельскохозяйственными выделами, пустырями и другими и имеют какой-никакой почвенный покров с обитающей там флорой и фауной, в отличие от искусственных поверхностей. Размеры и пропорции природных и хозяйственных структур регулируются градостроительными нормами. Ими же регламентируются нормы озеленения, ассортимент насаждений и т.д., исходя из возлагаемых на них функций: гигиенических, рекреационных, эстетических и планировочных. В частности, полезные свойства зеленых насаждений должны в вегетационный период улучшать микроклимат (затенением поверхностей, транспирационным увлажнением воздуха), выделять кислород и фитонциды, поглощать газы, осаждать пыль и вредные аэрозоли, тешить взоры горожан и быть жизнестойкими. Способность существовать в условиях высокого содержания токсичных веществ в воздухе, воде и почве - одно из главных требований к подбору растений для озеленения г. Алматы. Итак, в городских условиях заказывается и используется незначительная часть полезностного потенциала, присущего природным зеленым насаждениям, причем, градостроительные нормы <не видят> отрицательных свойств городских зеленых насаждений. В действительности, искусственно созданные <зеленые> экосистемы, помимо неспособности существовать самостоятельно, имеют отрицательные свойства, дополненные свойствами, обусловленными их положением в загрязненной городской среде. Горожанам давно известна опасность <даров природы> городских парков, садов, скверов, придорожных насаждений и т.п. Впрочем, беднота все равно пополняет запасы витаминов и калорий сбором грибов и плодов в окраинных насаждениях, но и она, нечувствительная ко многим городским ядам, по мере возможности избегает <отовариваться> в наиболее загрязненных районах города. Было бы удивительно, если бы живые организмы, обитающие в загрязненной среде, не реагировали на токсиканты, не накапливали их в своих тканях и не обменивались ими с окружающей средой. К примеру, в воздухе городского Парка им. 28 гвардейцев-панфиловцев (бывший Пушкинский сад города Верный) обнаруживалось превышение предельно допустимых концентраций: бериллия в 20 раз, алюминия в 29 раз, бария в 1,6 раза, свинца в 2 раза (апрель 2003 г.). Само собой, в почве под насаждениями накапливаются консервативные токсиканты и концентрация их непрерывно увеличивается за счет поступлений из воздуха, с дождевыми (ливневыми) потоками с прилегающих территорий, с поливочной водой. Общеизвестно, что вещество, вредное для одного организма, как правило, вредно для всех других организмов. Наши городские ядовитые вещества обладают генотоксическими и мутагенными свойствами (З.Х.Мажитова, 2003, 2005), а общая ситуация такова, что найти в городе здорового, годного в космонавты, горожанина труднее, чем искоренить коррупцию или обучить чиновников экологии. Выполняя полезную для нас функцию задержания и осаждения вредных веществ, зеленые насаждения автоматически создают бесхитростные (вдоль дорог) или высокохудожественные (в парках) биогеохимические аномалии. Я достаточно занимался антропогенными биогеохимическими аномалиями от провинциальных до малых депо накопления токсикантов, где по состоянию среды и показателям здоровья и смертности населения давным давно следовало установить зоны экологического кризиса и экологического бедствия. И я не стал бы рекомендовать великовозрастные зеленые насаждения г. Алматы для оздоровления и отдыха населения, даже если бы они выглядели не хуже садов Семирамиды. Не следует также забывать об общих для всей биоты источниках нездоровья населения вроде простейших, вирусов, грибов, пыльцы и других, о вредных и сорных организмах, имеющихся в сообществах зеленых насаждений. Зеленые насаждения города находятся в полупустынной-сухостепной-частично степной зонах и не могут существовать без дотаций человека. Стоимость создания гектара насаждений города сегодня может составить 30-50 тыс. евро, стоимость традиционного ухода за ними - около 3-4 тыс. евро (без полива). Интересно, что восстановительная стоимость одного ствола, утвержденная горадминистрацией на 2007 год, составляет, например, для средневозрастных: березы повислой около 70 евро, сосны обыкновенной - 900 евро; восстановить цветник стоит 70 тыс. евро за гектар. Глядя на такие цены, иной горожанин, живущий на пенсию 600 евро в год, может призадуматься: посадив несколько сосен и устроив в палисаднике цветник, он, при должной экономии, может сделать заначку на собственные похороны. Гигиеническая роль зеленых насаждений в загрязненной городской среде со временем, в целом, меняется с положительной на отрицательную. Естественно возникает вопрос о полной замене структур биогеоценозов насаждений, ставших угрозой здоровью людей, поставщиками токсикантов в подземные воды и т.п. Возможно, после безвременья общество найдет нужным ценить жизнь простолюдина, не допускать загрязнения подземных вод и т.п., т.е. будет вкладывать средства в профилактику по принципу <предотвратить дешевле, чем исправлять>. Как бы то ни было, но ради двух групп (гигиенической и эстетической) и десятка наименований полезных эффектов, в зеленые насаждения приходится вкладывать немалые деньги налогоплательщиков. В естественных насаждениях, расположенных вне зоны негативного влияния города и его инфраструктуры, например, в степном поясе гор, человек находит 8-10 групп и порядка сотни наименований полезностей сверх <городских>. Системная цена этих полезностей составляет около 360 тыс. евро/га в год. При механическом подходе, и пренебрегая отрицательными свойствами городских и естественных насаждений, можно считать, что в городе реализуется лишь десятая часть полезностного потенциала природных насаждений, т.е. цена городских насаждений не превышает 36 тыс. евро/га в год. Для сравнения: цена зональных ландшафтов сухой степи, занятых городом, составляет порядка 40-45 тыс. евро/га в год, т.е. городские насаждения уступают им. Однако эти ландшафты не способны выполнять нужные городу гигиеническую и эстетическую функции, и, поэтому, заменяются узкоспециализированными древесно-кустарниковыми и иными артефактами. Это обычные хозяйственные объекты, и регламенты их содержания должны ориентироваться не на сохранение их в <живом> состоянии, а на максимальную отдачу в течение заданного времени. К сожалению, в самое нужное время - зимой - от городских насаждений мало проку, скорее даже наоборот. Зимой над городом образуются мощные, продолжительные инверсии температур. Зимний период с точки зрения гигиены атмосферного воздуха является самым неблагоприятным, <смоговым>. Известно также, что аккумуляция вредных веществ в атмосфере при достаточной интенсивности солнечной радиации, приводит к фотохимическим реакциям и наработке вторичных продуктов, в том числе более токсичных, чем вещества, поступающие от источника загрязнения. Главным, быстро растущим источником загрязнения сред города является автотранспорт - в 2005 году в городе было около 300 тыс. машин, в 2007 году стало 420 тысяч. Специалисты нашли в отработанных газах автомобилей (2007 г.) около 200 наименований вредных химических веществ. Город вполне закономерно занимает почетное место в тройке казахстанских городов с самой загрязненной атмосферой, а медики, столь же закономерно, ищут в городе здоровых людей. Им бы лучше положиться на <случай>, названный Пушкиным <богом-изобретателем>, а Дюма-отцом - <резервом бога>. И спокойно ждать, когда неведомо откуда взявшийся здоровяк, сам по себе, случайно попадет под машину. Случайно же он окажется озеленителем и с больничной койки научит, как подобрать ассортимент пород на 200 вредных веществ. В смутное время только случай может дать знания о связи загазованности среды со здоровьем населения и зелеными насаждениями для определения их эффективности. Вот так, не потратив ни копейки Программных денег, наши хакимы получат божественные знания. Останется только найти стоимостные эквиваленты здоровья и прочих понятий, сделать расчеты эффективности зеленых насаждений, показать их недостоверность и бросить их в корзину. Сэкономленные же средства я рекомендую презентовать Международной велосипедной мафии на организацию праздничного фуршета по случаю гнусной победы над Александром Винокуровым (и М.Расмуссеном). Это, конечно, не 8-10 млрд. евро в год нефтяной ренты, идущей как пишут наши социал-демократы (июль 2007 г.), <в карманы иностранных инвесторов и близких власти олигархов>, но на стаканчик-другой допинга для мафиози хватит. Мероприятия Программы изначально следовало подчинить цели ликвидации токсичности выбросов, в первую очередь автомобильных (вспомним оптимизатор А.А.Талькенова). Однако все знакомые мне программы по какой-то традиции, кроме нужных, срочных мероприятий нагружаются второстепенными и неожиданными мероприятиями. Известно, что среди желающих войти в крепкую программу бывают те, кому не откажешь, и тогда жди сюрпризы. Говорят, есть задумка оптимизировать городские насаждения - заменить лиственные породы хвойными, которые будут лучше смотреться на зимних Азиатских играх 2011 года. Факты - это слухи, которым когда-то не верили. Кто бы до суверенитета поверил, что долю городских зеленых насаждений сократят с 70 до 30 процентов (май 2007 г.). При таких темпах, замена листвы хвоей вполне возможна. И однажды алматинское аридное прошлое закончится и настанет таежное настоящее: автотранспорт переведут на еловый биогаз и уролесан, отходами будут топить ТЭЦ и удобрять саксаульники, а население не только получит сибирское здоровье, но и завоюет золото всемирной Азиады 2011 года. Выше я уже сказал, что даже такая узкая, вроде бы обособленная тема не может быть раскрыта без того, чтобы не затронуть целый ряд других тем разных уровней организации общества, вплоть до верхнего. Чтобы правильно сориентироваться с целями и задачами рассматриваемого здесь нижнего уровня, надо постоянно сверяться с целями и задачами верхнего уровня, а это в безвременье не имеет смысла, т.к. цели, ставящиеся в верху, обычно противоположны тем, что нужны внизу. Поэтому я сразу перейду к заключению. Заключение. В современной аномально загрязненной городской среде, полезные свойства зеленых насаждений, нужные населению, как минимум, уравновешиваются вредными, а среднемноголетняя <эффективность> старых насаждений нулевая или отрицательная. На фоне неважной повседневности, в процессе общения людей с насаждениями бывают эпизоды, вызывающие у граждан положительные эмоции и отправления, выдаваемые нашей больной медициной за оздоровление трудящихся. Но вычленить независимые от окружения, собственные положительные (и отрицательные) результаты воздействия зеленых насаждений на здоровье алмаатинцев и доказать, что это не чушь, еще никому из медиков не удалось. И вообще, некоторые апостолы медицины считали болезни нормой здоровья, не определив ни <болезнь>, ни <здоровье>. Вообще-то, <здоровье> (человека) и <воздействие> (на него) - безранговые, безразмерные понятия, которые нечем и не на чем измерять. Люди, веками занимающиеся проблемами понятийного аппарата и неструктуризованных задач, понятия не имели о скромных ведомственных клерках безвременья, для которых таких проблем не существует. В том же нашем Министерстве охраны окружающей среды, например, запросто могут выпустить нормативный акт, в котором все они будут решены. На этот счет в казахстанском законодательстве есть универсальная формула: <безопасность> - отсутствие опасности (и наоборот), <бедный> - не богатый (и наоборот) и т.д., по которой <здоровье> - отсутствие нездоровья (и наоборот). Этот научный прорыв обеспечен суверенной генерацией чиновников и присных, способных откалывать такие нормативные номера, что диву даешься. Будет команда, завтра же выйдут нормативы выделения здоровья зелеными насаждениями с перечнем санкций к насаждениям, не вырабатывающим здоровье в установленных летних квотах и зимних лимитах. В тревоге жду появления чего-то подобного под поточное производство программ (<программную пирамиду>, К.Берентаев, июль 2007 г.) и <центров>, в полезность (профессионализм) которых я не верю. У нас тут вроде бы собираются открыть Евразийский центр воды (июльское сообщение), и я боюсь, что там определят сколько здоровья вырабатывает вода, которой поливают зеленые насаждения. Потому что Горводоканал может тут же повысить населению плату за воду, а Горздрав - за клистир. Таким образом, проблема городских зеленых насаждений значительно шире, чем ее ставит градостроительство, и имеет выходы на общие проблемы, относящиеся к устройству и функционированию общества в целом. Но сегодня, в поле смутного времени, <зеленые> проблемы не идут ни в какое сравнение с проблемами, которые закономерно и неизбежно продуцируют правящие режимы в пассивной среде. Массовая бедность, недоедание, деградация людского и природного материала, профанация знания, чиновничий беспредел.., словом, все, о чем пишут в предвыборных агитках все партии, кроме одной, которая уже построила рай и строит дальше. В этом раю средний мужчина не доживает до пенсии, которая в 2,5 раза ниже, чем в России, среди выпускников алматинских школ 30% - больные люди и т.д. (июль 2007 г.). В одном из объяснений этого, отечественные специалисты выдвигают гипотезу кретинизма, вызванного дефицитом йода, характерным для ландшафтов Казахстана (июль 2007 г.). Однако нельзя игнорировать то обстоятельство, что на территории страны много самых разных природных и антропогенных биогеохимических провинций, ареалов и депо токсикантов промышленного и военно-космического происхождения. С этой точки зрения, когда Л.Н.Гумилев говорит о происхождении своих ущербных пассионариев, он, среди причин повреждения психики, не видит самых обычных земных причин: генетической и сигнальной наследственности, лимитирующего недостатка и избытка химических элементов в среде обитания или простой геопатогенности... Зато он обратил внимание на подтверждающий реальность фазы обскурации всплеск дискриминационных процессов, среди которых привлекает внимание появление табели этнических рангов (титульная, государствообразующая нация - национальные меньшинства), из которой проистекает приоритетное <восстановление> и распространение традиций титульного этноса, что имеет отношение к теме зеленого строительства. Традиции казахов от этапа становления этноса в средневековье (XV-XVI вв.) до царской колонизации (К.М. Байпаков, 1994, 1996 и др.), не относимого Л.Н.Гумилевым к фазе обскурации, не имеют в своем составе стереотипа (обычая) зеленого строительства. Кто поездит по Казахстану, быстро научится отличать озелененные поселения нацменов от казахских. И снова вернемся в г. Алматы. Его озеленением занимались нацмены в самые трудные, как сообщают суверенные школьные учебники истории, годы колонизации и тоталитаризма (А.М.Кудиярова, 2004 и др.). Действительно, в 1892 году Э.О. Баум (<дрожавший над каждым деревом>, В.Н.Шнитников, 1958) заложил на окраине г.Верного первую пригородную рощу (около 140 га), до сих пор служащую живым напоминанием времени колонизации. Потом город озеленялся по тоталитарным (советским) генеральным планам. Но теперь действует независимый генеральный план, который, по уверениям администрации строго соблюдается. То есть, названное мэром сокращение озелененности города (с 70 до 30%) - не случайность. Если это делается в порядке возрождения традиций и ритуалов, то при взятых темпах деозеленения, лет через десять-пятнадцать в анналах азиатского градостроительства появится образец мегалоаула с доживающими свой срок зелеными остатками эпох колонизации и тоталитаризма. Правда, администрация города уверяет, что зеленые насаждения займут место, отведенное им соответствующей программой. Однако всесторонне обоснованных оценок эффективности зеленых насаждений пока ждать не приходится, потому что они - вопрос не технический, не гигиенический и не экологический, а нравственный. На днях с телеэкрана нам рассказали, как причинить людям вред с их согласия на примере атомной энергетики: достаточно веерных или долговременных (как в Калифорнии) отключений электроэнергии, чтобы массы сами запросили строить атомные электростанции. Не голодом и насилием, а скромными отключениями... Боюсь, как мне не пришлось возвращаться к теме зеленых насаждений, как молчаливых свидетелей экологической чистоты непорочных атомных электростанций. За 15 лет публичных высказываний наших проатомных лидеров, я уверился, что они безо всяких задних мыслей найдут для задуманных ими АЭС такие площадки, что хуже и быть не может. Между прочим, АЭС с ее атрибутами - это малый город, отличающийся тем, что его градообразующее предприятие - адская машинка, которая никого не спросит, когда ей взрываться - во вторник или до обеда. Для озеленения таких поселений могут пригодиться испытанные не одним десятком атомных взрывов туранга и саксаул. Они покажут себя не только радиационно крепкими, гигиенически добросовестными собирателями и накопителями выбросов АЭС, не улавливаемых ядерными технологиями, но и, в случае добротной аварии, дадут бревна для саркофагов и дрова для костров сожжения. Это немало, если учесть, что еще нигде в мире не найдена технология безопасного обращения с ядерными отходами (А. Ярошинская, 2007 г.), особенно с теми, что образуются при взрывах зимой, в пургу. Помня о непредсказуемости атомных энергетиков, готовых насадить в Казахстане еще незапроектированные АЭС с незапроектированными реакторами, предтечи которых ужасают матерых специалистов, я бы уже сегодня подумал о формировании пригородных зеленых насаждений города Алматы с учетом последствий строительства АЭС где-нибудь поблизости от него, на стоке горных рек, и включил это мероприятие в Программу оздоровления его <экологической> обстановки. Итак, в <грязной> городской среде любые формы зеленых насаждений обречены стать источниками вторичного загрязнения окружающей среды и опасности для населения. По идее это означает необходимость систематического исследования экосистем насаждений, установления и четкого соблюдения правил их эксплуатации с целью своевременного принятия соответствующих мер, если, конечно, кого-то интересует здоровье людей и природы. Ситуация намеренного и по дикому невежеству превращения насаждений в депо вредных веществ характерна для многих городов Казахстана, погруженных в миазмы промышленного, транспортного, энергетического и иного происхождения. Между тем, техника и технология сегодня позволяет <справиться> с этими источниками загрязнения городской среды, и таких примеров в мире достаточно много. Было бы желание... Есть, однако, еще один аспект озеленения, на фоне которого эти проблемы, разные там расчеты эффективности, сроков окупаемости и прочая <экономика> выглядят полной чушью. У растительного мира в целом и зеленых насаждений в частности есть абсолютно приоритетная функция воспроизводства среды обитания, цена которой - само существование человечества, которое самонадеянно считает себя бесценным венцом творения то ли Природы, то ли Бога. К сожалению, время системных (нравственных) подходов и решений к нам еще не пришло. В.А.Яковлев, Казахстан, 5.08.2007 г., vajakov@mail.ru ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=