******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1743, 31 июля 2007 г. * ******************************************************************* Топливо МЕЖДУ УГЛЕМ И ГАЗОМ ГАЗ ИЛИ УГОЛЬ Россию отправят в топку Предполагаемое увеличение доли угольной генерации в электроэнергетике страны не исходит из реальных нужд экономики. Скорее, можно говорить о нуждах <Газпрома> в увеличении экспорта энергоносителей за счет уменьшения его внутреннего потребления. Однако в условиях промышленного роста и расширения автомобильного парка переходить с газа на уголь заведомо означает ухудшение экологической ситуации в стране. Газ из угля На прошлой неделе зампредправления <Газпрома> Александр Ананенков посетил Кузбасс, чтобы оценить возможности добычи метана из угольных пластов. <Освоение эффективных методов добычи метана угольных пластов позволит существенно расширить ресурсную базу <Газпрома>. Успешная реализация этого проекта не только обеспечит надежное газоснабжение производственных предприятий и населения в Кузбассе, но и повысит безопасность труда на угольных шахтах, будет способствовать улучшению экологической обстановки в этом промышленном регионе>, - заявил он. По данным <Газпрома>, прогнозные ресурсы метана в основных угольных бассейнах России составляют 49 трлн кубометров - это примерно пятая часть прогнозируемых объемов природного газа страны. Один только Кузбасс обладает 13 трлн кубометров извлекаемого метана. Для примера, месторождения Ямала имеют в своих недрах 10,4 трлн кубометров газа. В настоящее время добыча метана из угольных пластов ведется в США, Австралии, Канаде и Колумбии. В июне этого года <Газпром> стал владельцем контрольного пакета ООО <Геологопромысловая Компания Кузнецк>, которое обладает лицензией на разведку и добычу метана угольных пластов в пределах Южно-Кузбасской группы угольных месторождений с ресурсами метана в объеме 6,1 трлн кубометров. Это говорит о том, что газовый концерн всерьез собирается заняться вопросом добычи газа в Кемеровской области. Впрочем, по мнению специалистов, добыча метана - это только первый шаг по превращению угольных бассейнов в газовые месторождения. В перспективе станет возможным превращать уголь в метан прямо в пластах и добывать его в виде газа. Подобные технологии очень дороги, но всего несколько десятилетий назад добыча арктического газа тоже считалась нерентабельной, а сейчас один за другим стартуют проекты по освоению Арктики. Очевидно, что по мере исчерпания традиционных газовых месторождений, <газификация> угля станет более актуальной. И вот тут важно понять, что выгоднее - добывать уголь сейчас или перерабатывать его в газ потом? Как в лучших домах Парижа Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года предполагает уменьшение доли газовой электрогенерации с 43% до 35% при увеличении доли угольной с 23% до 31% и атомной - с 16% до 20% . При этом предполагается, что абсолютный объем потребления газа вырастет на 24,2%, а угля - в 2,3 раза. Однако такой рост доли угольной генерации совсем не очевиден. Чем плоха большая доля газа в энергобалансе страны? Сторонники развития угольной электроэнергетики приводят в качестве аргумента то, что <в США, Европе и Китае доля угольной генерации больше, чем в России>. То есть опять все тот же комплекс неполноценности и желание быть <как все>. На угле вырабатывается 52% электроэнергии в США, 54% - в Германии и 72% - в Китае. Но при этом надо понимать, что США и Германия являются неттоимпортерами газа. Штаты покупают ежегодно 108 млрд кубометров газа в Канаде, ФРГ импортирует более 90 млрд кубометров, в основном, из России, Норвегии и Нидерландов. Поэтому для них диверсификация энергобаланса - вопрос не экономический, а политический. Для Китая же газ слишком дорог. Китайцы предпочитают строить угольные электростанции с ужасными экологическими характеристиками. <В Китае угольные электростанции возводятся за один год и имеют очень низкую себестоимость производимой электроэнергии, - говорит директор Института проблем естественных монополий Юрий Саакян. - Но это достигается за счет полного пренебрежения нормами экологической безопасности>. Иными словами, китайские угольные ТЭС полностью лишены защитных механизмов, фильтров и очистных сооружений. Это станции даже не ХХ, а XIX века. Из-за этого уже в ближайшее время Китай превзойдет США по объему вредных выбросов в атмосферу и выйдет на первое место в мире. Хочет ли Россия побороться с КНР за эту позицию - вопрос риторический. Недоедим, но вывезем Другие сторонники перехода на уголь, в частности, президент Российского газового общества Валерий Язев, говорят о том, что необходимо сокращать потребление газа с целью увеличения его экспорта. Зачем? Тоже непонятно. Россия не страдает дефицитом торгового баланса, ей нет нужды всеми правдами и неправдами наращивать экспорт. Скорее наоборот, огромный профицит торгового баланса приводит к укреплению рубля, что угнетает национальную промышленность. Если бы <Газпром> говорил о развитии газохимии, о необходимость экономить газ, чтобы увеличить его переработку. Но о химической промышленности говорится вскользь и без конкретных проектов, тогда как увеличению экспорта посвящены основные усилия газовой компании. Все это напоминает легендарную фразу, которую в конце XIX века сказал министр финансов Иван Вышнеградский по поводу экспорта зерна: <Недоедим, но вывезем!> Но тогда продажа зерна давала деньги на модернизацию промышленности, сегодня же рост экспорта энергоносителей приводит только к увеличению Стабилизационного фонда. В результате <Газпром>, который очень дорожит репутацией надежного поставщика газа в Европу, не слишком-то стремится удовлетворять растущие потребности отечественной промышленности. Однако из-за либерализации РАО <ЕЭС> рассчитывать на то, что доля угольной генерации достигнет тех показателей, которые заложены в Генсхеме, не приходится. Угольные электростанции менее выгодны, чем газовые. Их имеет смысл строить только недалеко от угольных разрезов, поскольку, значительную часть стоимости угля составляет транспортировка. При этом наиболее дешевый способ - строительство угольных станций, ориентированных на конкретный уголь конкретного разреза. Так и делали в советское время - <привязывали> электростанцию к конкретному разрезу. Но в условиях рынка зависеть от единственного поставщика небезопасно. Поэтому сейчас строятся ТЭС с технологией циркулирующего кипящего слоя: она позволяет решить проблему привязки оборудования к конкретному типу угля, но не решает проблем с экологией и КПД. В от же время, в газовой генерации происходит переход от паросиловых турбин к парогазовым. Это позволяет повысить КПД станции с 35% до 50% и более. Происходит уменьшение вредных выбросов в атмосферу на 30%, при том, что газовые станции и так достаточно экологичны. Перевод всех газовых электростанций на парогазовый цикл позволит ежегодно экономить более 1,3 млрд рублей. Считается, что в 2011 году, когда будет установлена равнодоходная с экспортом цена на газ внутри России, электроэнергия на газовых ТЭС станет дороже, чем на угольных. Однако это тоже не факт. Дело в том, что добыча угля является достаточно трудоемким процессом, в отличие от добычи газа. При этом, если считать, что в России продолжится рост экономики и рост зарплат, можно с уверенностью сказать, что себестоимость добычи угля будет расти. Причем будет расти и после 2011 года. Так что в средне- и долгосрочной перспективе уголь вряд ли станет конкурентоспособным по отношению к газу - за исключением отдельных регионов, например, того же Кемерова. А.Якуба, ИА <Росбалт>, 2007-07-25 http://www.rosbalt.ru/2007/07/25/401923.html ТОЛЬКО ГАЗ Трубы стерлись до взрыва Изношенность российских газопроводов близка к критической. Причем самыми опасными эксперты считают газопроводы центральной части России, Северо-Запада и Поволжья. По их мнению, авария, подобная ночному ЧП под Петербургом, может повториться еще не раз. Причиной взрыва на магистральном газопроводе под Петербургом стала разгерметизация старой изношенной трубы. Как заявил <Газете.Ru> пресс-секретарь УФСБ по Петербургу и Ленинградской области Валерий Кузнецов, после взрывотехнической экспертизы версия теракта была окончательно исключена. В последнее время ЧП подобного масштаба на российских газопроводах не было, но опасность повторения нынешней аварии весьма велика. <Средний возраст отечественных газопроводов солиден - 23 года, - пояснила начальник отдела фундаментального анализа корпорации <Открытие> Наталья Мильчакова, - Степень изношенности критическая - 56%>. Самыми аварийно опасными считаются газопроводы в Центральном, Северо-Западном и Поволжском регионах. Протяженность единой системы газоснабжения России составляет около 157 тыс. км. В нее входят 234 компрессорные станции с общей мощностью газоперекачивающих агрегатов в 41,7 млн кВт. Система принадлежит <Газпрому>. <Причина такого плачевного состояния проста: газовый монополист вынужден тратить большие средства на финансовые инвестиции, в частности, на освоение новых месторождений, - уточнила эксперт. - На вложения же в модернизацию, ремонт старых газопроводов и газификацию денег не хватает>. В прошлом году инвестиционная программа <Газпрома> на эти цели предусматривала $655 млн, в этом году - лишь $470 млн. И не исключено, как отмечает аналитик, что и эта скромная сумма может быть урезана. Газопровод, снабжающий газом и Ленобласть, и Петербург, взорвался в ночь на четверг. ЧП произошло около полуночи. В домах Выборгского и Калининского районов на мгновение погас свет. В окнах задрожали стекла. Спустя секунды после первого взрыва раздался еще один. Послышался нарастающий гул, и в небе вспыхнуло зарево. Одним из ближайших к месту взрыва оказался Суздальский проспект. Как сообщил корреспондент <Газеты.Ru> с места событий, местные жители, кое-как одевшись, выбегали из домов. На улицах собирались толпы народа. В 10 км от эпицентра взрыва хорошо виднелись отсветы пламени и огромные черные клубы дыма. В толпе немедленно возник слух, что взорвался какой-то химический завод в районе поселка Девяткино. Петербуржцы запаниковали. Никаких объявлений о случившемся власти не сделали ни по телевизору, ни по радиотрансляционной сети. Дежурные части правоохранительных спецслужб на звонки по городскому телефону не отвечали. При отсутствии информации возник еще один слух - о том, что взорвалась Северная ТЭЦ, где в этот момент находились около 30-50 человек - целая смена. Наконец, стало известно, что взрыв произошел во Всеволожском районе Ленобласти на магистральном газопроводе с диаметром трубы 1020 мм - он входит в единую систему газоснабжения Петербурга и области и находится в управлении <Газпрома>. На 799 км магистрали <Белоусово-Ленинград> газопровод разгерметизировался, что спровоцировало взрыв газа, идущего по трубе под высоким давлением. Длина поврежденного участка составила около 500 м. Но труба проходила в безлюдной болотистой местности, поэтому жертв и пострадавших в результате ЧП нет. Однако взрыв вызвал местную экологическую катастрофу. Вокруг его эпицентра начался сильнейший пожар, загорелись леса и торфяники. Площадь пожара достигла двух гектаров. По словам очевидцев, <огонь и дым охватили полнеба>. Пожар был хорошо виден из района метро <Гражданский проспект> в Петербурге, да и чуть ли не с другого конца города. Ситуация усугубилась тем, что неподалеку от места катастрофы находились несколько населенных пунктов со спящими жителями, а также Институт прикладной химии, занимающийся взрывчатыми веществами - создалась реальная угроза новых взрывов и массовой гибели людей. Сотрудники ДПС перекрыли все въезды и выезды из района. В тушении огня приняли участие 25 пожарных расчетов. За час пожарным удалось локализовать пламя и не допустить его распространения в опасном направлении. К 1.30 мск пожар был полностью ликвидирован. В ООО <Лентрансгаз>, дочернем предприятии <Газпрома>, <Газете.Ru> уточнили, что после взрыва аварийный участок газопровода был автоматически локализован. Ночью для восстановительных работ на место аварии были направлены бригады с техникой, оборудованием и необходимым запасом трубы. Полностью заменить предстоит 50 метров трубопровода. По расчетам специалистов, последствия удастся устранить в течение суток. По словам заместителя генерального директора ООО <Петербургрегионгаз> Сергея Густова, с 19 июля до 18 августа Северная ТЭЦ находится на плановой профилактике, потому повреждение практически не повлияло на ее жизнедеятельность. Как заверяют в <Газпроме> и в правительстве Ленобласти, авария на магистральном газопроводе не приведет к сбоям в газоснабжении населения. <Все потребители снабжаются газом в полном объеме, - заверили <Газету.Ru> в <Лентрансгаз>, - Контрактные обязательства по поставкам на экспорт также выполняются>. В ближайший месяц все трубопроводы в Санкт-Петербурге и Лениградской области будут проверены на соответствие техническим стандартам. Об этом <Газете.Ru> сообщили в Ростехнадзоре по Северо-Западному федеральному округу. Вечером в ведомстве начинось совещание, посвященное взрыву на газопроводе под Петербургом. Н.Зея, О.Алексеева, <Газета.Ru>, 26 июля 2007 г. http://www.gazeta.ru/2007/07/26/oa_245348.shtml ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=