******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1729, 4 июля 2007 г. * ******************************************************************* Горизонты науки НАНО-ПОБРЕХУШКИ И ЖИВАЯ ЖИЗНЬ Постатомный проект На правительственном совете по нанотехнологиям первый вице-премьер Сергей Иванов сравнил российскую программу нанотехнологий с <Атомным проектом>. <По своему значению предстоящие изменения могут быть сопоставимы только с тем влиянием, которое оказали на обеспечение обороноспособности страны и развитие отечественной экономики знаменитый <атомный проект> и программа освоения космического пространства>, - подчеркнул он. Что ж. Если первый вице-премьер не видит разницы между корпорацией <Нанотех>, счастливо избавленной от налогов и уполномоченной осваивать любые бюджетные деньги, и Атомным проектом, то я готова ее подсказать. Это очень простая разница. Атомный проект возглавлял Игорь Курчатов. Нанотехнологии у нас будет осваивать Михаил Ковальчук. Над Атомным проектом работали Харитон и Зельдович, Хлопин и Алиханов, Ландау и Капица, Александров и Сахаров, Зоя Ершова, которая еще в конце 30-х, на стажировке на Западе, получила плутоний, и Георгий Флеров, который, будучи послан на фронт, рылся в библиотеках разгромленного Воронежа и писал Сталину отчаянные письма с просьбой о начале ядерных исследований и примерные чертежи атомной бомбы. В комиссию по нанотехнологиям, в качестве современных харитонов и зельдовичей, вошли совладелец <Евраза> Александр Абрамов, гендиректор <Северстали> Алексей Мордашов, глава АФК <Система> Владимир Евтушенков, глава <Роснефти> Сергей Богданчиков и президент РЖД Владимир Якунин. Мировое научное сообщество ничего не знает о научных заслугах г-д Якунина, Мордашева и Богданчикова. Индекс цитируемости г-на Ковальчука читатели могут проверить самостоятельно. Есть несколько неважных аспектов <нанотехнологического> проекта. Один - как раз связанный с доктором наук Ковальчуком. Один из членов кооператива <Озеро>, (вместе с Путиным, Якуниным и Смирновым), совладелец питерского банка <Россия>, тесно сотрудничавшего с Путиным в его питерский период, доктор наук Ковальчук возглавил <Курчатник> после того, как президент Путин возглавил Россию. Когда доктора наук Ковальчука предложили избрать академиком, академики забаллотировали кандидатуру. Когда Кремль составил проект нового Устава академии, который позволял не-академику руководить ее хозяйственной деятельностью, академики забаллотировали и Устав. И только тогда была создана корпорация <Нанотех>, закон о которой, принятый Думой, дословно цитирует целые абзацы из зарубленного академиками Устава. Планировали поглотить РАН и освоить миллиарды на нанотехнологии через РАН: не получилось, сделали <Нанотех>. Второй - тоже неважный аспект - заключается в том, что 200 млрд. руб, пожалованных корпорации <Нанотех>, до боли напоминают различные способы обналички государства в пользу членов правящей семьи, принятые в архаичных обществах. Слово <нано> тут мало меняет. Если бы нанотехнологии были при Каролингах - Каролинги жаловали бы и нанотехнологии. Неистовый Роланд был бы награжден феодальным правом Разработки Наноскопических Сенсоров и создания Фоторефрактивных Полимеров. А вот стратегическую важность имеет то, что этот проект вбивает последний гвоздь во взаимоотношения постсоветской науки и постсоветского государства. Советскую науку создавали идеалисты - Иоффе, Рождественский, Мандельштам. Это было первое поколение советских физиков. Все они провели несколько лет на Западе. Дмитрий Рождественский изучал физику в Лейпциге и Париже, Леонид Мандельштам работал в Страсбурге, Иоффе - в Мюнхене, у Рентгена. Все они вернулись после революции в Россию, считая своим долгом быть российскими учеными. Все они создали институты - рассадники ученых. Все они были и патриотами, и интернационалистами - Иоффе оплачивал поездки сотрудников своего института за границу из гонораров, полученных им на Западе. СССР обманул ученых первый раз, отрезав их от живой среды научного общения после того, как в 1933 Георгий Гамов сбежал из СССР, а Капицу чудом удалось вернуть. (Его заманили в 1934 на свидание с родными и не пустили обратно в Кембридж). СССР обманул ученых второй раз, когда начались расстрелы. В Украинском физико-технологическом институте, в начале 30-х бывшем одной из самых могучих российских научных щкол, были расстреляны три руководителя отделов - Шубников, Розенкевич и Горский. Арестовали обоих руководителей института - Лейпунского, а потом Обреимова. Двух коммунистов - австрийца Александра Вайсберга, возглавлявшего низктотемпературную секцию, и немца Фридриха Хаутерсмана - СССР любезно выдал Гитлеру после заключения пакта Молотова-Риббентропа. Были арестованы Ландау и Фок, был расстрелян один из самых молодых гениев СССР - Бронштейн. Сталин вспомнил об ученых, когда узнал, что союзники работают над атомной бомбой. Как мрачно пошутил Ландау, главным следствием атомного проекта было спасение российских ученых. Однако, парадоксальным образом, не было ни одной разработки советских ученых, которая послужила для Сталина руководством к действию. Он всегда принимал решение только тогда, когда становилось известно о работе над аналогичными идеями на Западе. В знаменитом письме Сталину, написанном в 1952 году, Капица отмечал, что все новейшие технические достижения - реактивные двигатели, радарные установки, телевидение, ракеты, работа над ядерным оружием, - были начаты властью только после того, как власть узнала о том, что они ведутся за рубежом. Это было тем более обидно, что советские ученые подавали пионерные идеи в этих отраслях. Но - как замечательно сказал следователь Сергею Павловичу Королеву, <нашей стране ваша пиротехника и фейерверки не только не нужны, но даже и опасны>. Официальная идеология СССР клеймила низкопоклонство перед Западом и превозносила мощь советской науки, но реально решения о техническом прогрессе принимали не на основании соображений ученых, а на основании данных разведки. Даже в тех случаях, когда было ясно, что советские ученые предлагают лучший вариант, от них требовали делать <как буржуи>. Даже когда Сергей Королев предложил делать ракету с отделяющимися ступенями, ему предписали несколько лет тупо строгать <Фау-2>. Советская наука пережила череду унижений. Изоляция, шарашки, расстрелы. Она пережила карьеристов, хлынувших в физику за деньгами и наградами, пережила необходимость согласовывать физические законы с директивами ЦК партии. Но даже в самые мрачные годы Атомный проект не был местом для воровства денег. И так как ученые знали, что в случае провала их расстреляют, они не лебезили перед властью, если та порола чушь. <Я ваших работ по ядерной физике не читал>, - бросил как-то Капица Берии, - <вы моих тоже, хотя и по разным причинам>. На заседании <Курчатника> по нанотехнлогиям доктор наук Михаил Ковальчук сказал: <Нанотехнологии, по своей сути, являются надотраслевыми. Вы, Владимир Владимирович, подтолкнули к пониманию этого>. Что ж, Ковальчука, может, и подтолкнул. В конце концов, индекс цитируемости Владимира Путина, как специалиста по нанотехологиям, не отстает от индекса цитируемости Михаила Ковальчука. Увы, кредит доверия кончился. Наука стала испаряться из раскупоренной России, как вода из кастрюли, а теперь эту кастрюлю еще поставили на конфорку под названием <государственные инвестиции>. Что может заставить технаря остаться в России? Один миллион рублей, которые <Единая Россия> выдает за изобретения в области нанотехнологий? Изобретателя, который оценивает себя в миллион рублей, не возьмут в США пробирки мыть. Кем был бы Сергей Брин, совладелец Google, самый молодой американский миллиардер российского происхождения, если бы он остался в России разрабатывать нанотехнологии? Служил бы референтом у Сергея Иванова? Сидел бы в Лефортово по обвинению в продаже научных секретов западным империалистам? Все сказанное не касается собственно нанотехнологий: технологий, работающих с размерами в одну миллиардную долю метра, технологий, при которых макрохарактеристики веществ пересекаются с квантовыми характеристиками атомов. В конце концов, трансмутация вещества возможна: это дело происходит в любой звезде и любом ядерном реакторе. Но вот только алхимик, который на глазах императора Максимилиана достает из колбы золото и просит денег на опыты, неимеет никакого отношения к ядерной физике: со стопроцентной достоверностью он является мошенником, выманивающим деньги. Ю.Латынина, <Газета.Ru>, 22 июня 2007 г. http://www.gazeta.ru/column/latynina/1834585.shtml?print Нано-итог мегапроекта Главный российский нанотехнолог попытался объяснить журналистам, зачем России нанотехнологии. Затея не удалась: у Михаила Ковальчука нашлись более важные дела. Впрочем, и того, что он наговорил, оказалось достаточно, чтобы запутать неспециалистов и вогнать в тоску профессионалов. Накануне руководство РНЦ <Курчатовский институт> попыталось популярно объяснить, что они собираются делать с выделенными на нанопроект деньгами. Пресс-тур организовали Роснаука (Федеральное агентство по науке и инновациям РФ) и, собственно, сам <Курчатник>. Что такое пресс-тур? Это когда по поводу какого-то события, или просто в качестве какого-то итогового мероприятия некая организация собирает заинтересованных журналистов вместе и показывает им себя или свои достижения, после чего проводит пресс-конференцию или брифинг. Собственно говоря, так собирались делать на этот раз. Тем более, что поводов много. Во-первых, сам проект <нанотехнологии>. Во-вторых, относительно новое лицо в иерархии российской науки - свежеиспеченный и.о. вице-президента РАН, директор РНЦ Михаил Ковальчук. И в-третьих, хотелось узнать, что нового нам несут чудо-технологии, как скоро придут они к нам в дом и на что потратят выделяемые на создание корпорации по нанотехнологиям 170 миллиардов рублей. В теории все выглядело хорошо: сначала экскурсия на курчатовский синхротрон, знакомство с достижениями института в области нанотехнологий (и они действительно есть - здесь и тонкое изучение структуры белка на станции белковой кристаллографии <Белок>, и станция глубокой рентгеновской литографии ЛИГА, и многое другое), потом - брифинг <Российский сектор нанотехнологий: достижения и перспективы>. Однако в реальности у Ковальчука после журналистов оказалось еще очень много дел. Поэтому всех участников пресс-тура (причем заведомо разной научной подготовки) очень быстро прогнали по установкам - экскурсия заняла всего полчаса. Разумеется, такой жесткий график приведет к тому, что почти наверняка некоторые СМИ напишут, что в <Курчатнике> открыли причины возникновения болезни Альцгеймера и впервые в мире составили геном человека - и в этом особой вины журналистов и ученых не будет. Сам же брифинг начался с весьма внятного вступительного слова академика Евгения Велихова о том, что такое нанотехнологии. Впрочем, идеолог российского термоядерного реактора все же позволил себе афоризм: мол, сейчас производительность всех суперкомпьютеров мира равна производительности одного человеческого мозга, а через десять лет станет равна <производительности всех человеческих мозгов> - и неизвестно, к чему это приведет. А затем началось выступление Михаила Ковальчука, который на пальцах постарался объяснить необразованным журналистам, что такое нанотех, и какова его философия. Сейчас про такое в интернете говорят: <многабукаф> и <ниасилил>. Тем не менее, <Газете.Ru> удалось разобраться в выступление главного по нано. Суть выступления и.о. вице-президента РАН свелась к следующему: в ХХ веке уже произошла научная революция, которая изменила весь мир, при этом вершиной ее явился атомный проект (все-таки дело происходит в Курчатовском институте). Теперь наступает новая революция, еще более крутая. Нанотехнологии полностью изменят наш мир, а науку вообще вернут в средние века. В том смысле, что специализация наук - это тупиковый путь развития человечества, и сейчас происходит смена парадигмы - вместо специализации снова придем к интеграции. Нанотехнологии и информационные технологии объединят воедино все ветви науки, и будут снова - не физики и химики, биологи и лингвисты, а будут естествоиспытатели. Так сказать, пушкинист и твердотельщик в одном флаконе. Разумеется, в это дело надо вкладывать деньги, подобно тому, как США в свое время догоняли СССР в космосе. А поскольку нанореволюция изменит все - от науки до геополитики, Россия, если вовремя подсуетится, станет мировым лидером - ну или на уровне. Вот такая вот философия от Ковальчука. И в согласии с ней, планируется реформировать российскую науку и российское образование. Прозвучала и фраза о том, что у третьекурсников уже совсем скоро может не стать специализации, а будет теперь интеграция. Эти люди и займутся строительством нанотеха в России. Ну а в ответ на вопрос, кто же будет работать в нанотехнологиях сейчас, ведь существует серьезный кадровый провал, и не следует ли возвращать тех, кто уехал, Михаил Ковальчук озвучил свое мнение (хотя мнение, фактически, руководителя нацпроекта частным быть не может). Оказывается, возвращать тех, кто уехал не нужно: <Уехали, скажем так, не самые лучшие>. Лучшие - боролись, и либо остались, либо ушли в бизнес. Так что нам не возвращать надо уехавших, а социализировать их за бугром - и с их помощью внедряться (<интегрироваться>) в мировую науку. А серьезного провала кадрового таки нет. Есть прореха в 40-50-летних, зато есть те, кто постарше, и они еще могут передавать знания. Все просто очень хорошо. (Правда, после ухода членкора Ковальчука академик Велихов все-таки сказал: тем, кто сейчас занимаются фундаментальной наукой, без развития которой нанотех просто невозможен, сейчас выжить очень трудно. Но зачем же об этом громко говорить в оптимистическом докладе и. о.?) Так что картинку нарисовали нам просто сказочную. Просто-таки лубочную. Если же мы, как заявил Ковальчук, еще и свои стандарты в нанотехе установим, то и вовсе фантастика научная получается. В полемическом запале глава РНЦ заявил, что мы поставим такие стандарты, что европейские самолеты к нам летать не смогут из-за несоответствия оным. Что же, возможно, так и будет. Хотя те же США решили все гораздо скромнее - без громких нацпроектов, еще в 2003 году выделили $3,7 млрд на нанотех на четыре года. Сейчас в западную науку (и не только в нано) денег приходит еще больше. Кстати, в 2006 году в области нанотеха в США зарегистрировали около 7000 патентов, а у нас - 12. Так что пока мы соответствуем только буквальному переводу этого термина на русский язык: словом <нанос> в древнегреческом языке называли карликов. А.Сидоров, <Газета.Ru>, 4 июля 2007 г. http://www.gazeta.ru/science/2007/07/03_a_1874755.shtml Депутаты окончательно узаконили создание Корпорации нанотехнологий МОСКВА, 4 июля. Госдума приняла сегодня в третьем чтении законопроект <О Российской корпорации нанотехнологий>, разработанный в соответствии с посланием президента РФ. Как передает корреспондент <Росбалта>, документ поддержали 369 депутатов. Документом устанавливается правовой статус корпорации, ее организационная структура, а также порядок реорганизации и ликвидации. Предполагается, что она станет некоммерческой организацией и будет принимать участие в выработке государственной политики РФ в области нанотехнологий, а также займется оказанием организационной и финансовой поддержки инновационной деятельности в этой сфере. В частности, корпорация сможет проводить координацию и финансирование проектов в области нанотехнологий по специальным поручениям правительства РФ, а при наличии соответствующих полномочий от органов выступать в качестве государственного заказчика при реализации федеральных целевых программ и иных программ в области нанотехнологий. Высшим органом управления корпорации станет наблюдательный совет в составе 14-ти человек и генеральный директор. При этом члены совета назначаются правительством РФ на срок не более чем 4 года по представлению президента РФ и правительства РФ (по 5 членов), а также Советом Федерации и Госдумой (по 2 члена). Предусмотрено, что генеральный директор не может являться председателем наблюдательного совета, назначается на должность на срок не более чем 5 лет и освобождается от должности президентом РФ. 2007-07-04, ИА <Росбалт> http://www.rosbalt.ru/2007/07/04/400183.html ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=