******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1711, 1 июня 2007 г. * ******************************************************************* Воздух "НОРНИКЕЛЬ" ЗАГУБИЛ ПРИРОДУ ВОКРУГ НОРИЛЬСКА Вечно далёкие горизонты Хроника экологических событий в Норильске смело может начинаться с 2000-2001 годов. Именно в это время о проблеме заговорили серьёзно и на самых разных уровнях. До народной борьбы за чистый воздух оставалось почти десятилетие. 2001 год... "Мы вышли из кризиса", - говорили сотрудники ГМК "Норильский никель". Правда, вышли не без потерь. Напомним, тогда ГМК была совсем другой. ... "Норильский никель" - это крупнейший в мире производитель цветных и драгоценных металлов. Компания производит около 85% российского никеля и кобальта, 70% меди, почти 100% металлов платиновой группы. На мировом рынке доля норильского никеля составляет около 20%, кобальта - 15, палладия - около 70. На предприятиях компании в Норильске работают около 70 тысяч человек"... Правда, были у компании и некоторые неприятности: общий долг предприятия составлял 16 миллиардов рублей. Задолженность работникам по зарплате превысила 1 миллиард рублей. Из-за отсутствия средств были свёрнуты жизненно необходимые экологические программы. Норильский комбинат стоял на краю пропасти. За два года ситуацию выправили. Рассчитались с долгами и... проявили повышенное внимание к природоохранным мероприятиям. "В 2000 году на эти цели было израсходовано 1,6 миллиарда рублей, из них 940 миллионов - на охрану атмосферного воздуха, что позволило стабилизировать и даже несколько снизить объёмы выбросов загрязняющих веществ". Тогда впервые заговорили о долгосрочной стратегии предприятия в сфере охраны окружающей среды и снижении атмосферных выбросов. Стратегия включала целый комплекс мероприятий и была рассчитана на десять лет. Завершиться она должна была в 2005 году. Заявленная стоимость программы только в 2001 году составляла 170 миллионов долларов. А в это время Ещё в 2000 году был ликвидирован Госкомэкологии (независимое государственное природоохранное ведомство). Он был упразднён в соответствии с идеей "повышения инвестиционной привлекательности экономики России за счёт снижения экологических требований и барьеров". Реализация этой смелой идеи позволила за три года полностью уничтожить систему экологического контроля и лесной службы. Экологическая обстановка в стране начала стремительно ухудшаться. В это же время металлургические предприятия группы "Норильский никель" оспорили в суде размеры экологических выплат. Это позволило вообще не платить государству ни копейки за нарушение экологических норм и загрязнение окружающей среды. В Норильске тогда мало кто задумывался о масштабах проблемы. "Если раньше мы гордились высотой наших труб, то в самом ближайшем будущем будем гордиться их отсутствием", - так охарактеризовал экологическую политику "Норникеля" генеральный директор Заполярного филиала компании Джонсон Хагажеев. Повторюсь, это был год 2001-й, и экологическая проблема должна была решиться к 2005-му. 2002 год Он стал годом надежды. Компания набирала силу, темпы производства росли, выбросы снижались. Правда, снижались не слишком ощутимо. "... Затраты на природоохранную деятельность в 2002 году по Заполярному филиалу ГМК "Норильский никель" составили 4954,7 миллиона рублей. По Кольской ГМК - 946,2 миллиона рублей. По Кольской ГМК суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферу снижен на 12,6%. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по Заполярному филиалу ГМК "Норильский никель" в 2002 году ниже уровня прошлого года на 4,2%". 2003-й Спустя два года ситуация всё ещё воспринималась вполне оптимистично. Многие даже действительно верили в то, что совсем скоро дышать станет значительно легче. Вот что писал журнал "Норильский никель" в апреле 2003 года. Из интервью заместителя генерального директора заместителя председателя правления компании Жака Розенберга. "-... Возможно, что в цехах на металлургических заводах компании со временем работники будут обходиться без масок? - Если не верить в это, то нас надо всех сегодня уволить. - В комплексе - во сколько обойдутся компании внедрение всех программ, которые создадут предпосылки к тому, чтобы по экологическим стандартам "Норильский никель" был безупречен к 2015 году? - По существующей концепции - в 1,4 миллиарда долларов. Во сколько будут оценены предложения, сказать сегодня нельзя, но хотелось бы, чтобы они были ниже. - К 2015 году воздух в Норильске будет такой же, как в Москве? - Нельзя ставить нереальные задачи. Никогда в таком индустриальном городе, как Норильск, воздух не может быть столь же чистым. Это абсолютный нонсенс. Но, к слову, воздух в Москве вовсе не такой уж чистый, просто здесь иные загрязняющие вещества. - Но чище-то воздух станет? - Бесспорно. В этом можно не сомневаться". Однако все, кто всё-таки засомневался, оказались правы. Воздух чище не стал. И масштабные исследования, о которых часто говорили в ЗФ, пользы норильчанам не принесли, и экологические программы не заработали. Наверное, что-то не срослось. Может, деньги кончились, а может, нашлись более важные дела - по сути, это не важно. Важно вот что: уже в начале 2004 года стало понятно: всё намеченное осталось пустой декларацией и надо что-то говорить людям. Эту обязанность взял на себя новый гендиректор Михаил Прохоров. Он назначил новый срок решения проблемы. 2004 год "По утверждению Михаила Прохорова, "Норильский никель" намерен решить все экологические проблемы в течение 5-6 лет, ведь от этого зависят и здоровье людей, и конкурентоспособность предприятия. Он считает, что динамичное развитие компании сегодня невозможно без значительного улучшения экологии Норильского промышленного района". Так в экологической истории появилась новая дата - 2009 год. Меж тем, судя по заявлениям руководителей компании, никто и не думал отказываться от своих обязательств. После назначения новой даты были озвучены и новые цифры - тоже в долларах и тоже в миллионах. А в это время В первом полугодии 2004 года отечественные экологи и наблюдатели из зарубежных стран начали бить тревогу. Российские предприятия, окончательно оправившись от перестройки и распада Союза, начали усиленно коптить небо. Объёмы выбросов резко выросли, где в разы, где в десятки раз, где в сотни. Осенью 2004-го бюллетень "Население и общество" в числе первых назвал Норильск абсолютным чемпионом по загрязнённости воздуха. Это громкое заявление издание подтвердило цифрами. "Очень высок уровень загрязнения в отдельных городах - промышленных центрах. Бесспорный "лидер" в этой группе - Норильск, в котором объём выбросов загрязняющих атмосферу веществ в 1992 году составил 2208 тонн, а в 2003 году - 2020 тысяч тонн". В Норильске об экологии почти забыли, город жил другими проблемами. А вот в стране про экологические грехи "Норникеля" помнили. Особенно отчётливо в Министерстве природы. На 2004 год ведомство запланировало ряд проверок, которые как раз и должны были начаться с Норильска. Впрочем, в "Норильском никеле", на долю которого приходится 18% выбросов всех предприятий России, опасений по поводу предстоящих проверок не испытывали. Почему? Потому, что считали, что "в России трудно найти компанию, которая бы столько вкладывала в природоохранные мероприятия. Ежегодно в развитие производства группа "Норильский никель" инвестирует около 300-350 миллионов долларов, из них 200 миллионов направляются на модернизацию оборудования и технологические усовершенствования, дающие экологический эффект". Похоже, именно тогда все перестали замечать, что деньги на модернизацию производства очень выгодно считать и показывать как деньги, потраченные на экологию. Кстати, ещё в феврале 2004 года "Норильский никель" пообещал сократить вредные выбросы на 70% за следующие пять лет. А уже к 2005 году реализацию экологической программы ещё немножко сдвинули. Рядом с 2009 годом появился 2011-й. Почти год об экологии никто не вспоминал, так что 2005-й прошёл относительно спокойно: без обещаний и без требований. 2006-й Начало года ознаменовалось серией экологических скандалов в стране. Норильск задело рикошетом - он попал в чёрный список международного экологического фонда "Blacksmith Institute". Северному городу досталось сомнительное прозвище "роман ужасов". Желая защитить репутацию компании, руководство ГМК направило открытое письмо главе "Blacksmith Institute", где высказало принципиальное несогласие с выводами института. "Самой большой проблемой для предприятия остаётся утилизация диоксида серы, основного загрязняющего вещества, на долю которого приходится 97% выбросов. Причина этого - в специфике норильской руды. У нас металлы производятся посредством выжигания серы при высоких температурах. При сгорании сера превращается в диоксид - газ, из которого, в принципе, можно легко произвести серную кислоту, используемую для производства удобрений, целлюлозы, отбеливания бумаги и так далее. Но то количество серной кислоты, которое может быть произведено на "Норильском никеле" (3 миллиона тонн), потребить на месте просто невозможно. Как неосуществим и вывоз этого чрезвычайно опасного вещества за пределы Норильского промышленного района. Поэтому, являясь экологически и социально ответственной компанией, мы вынуждены решать эту задачу через утилизацию диоксида серы в серу элементную, которую вывозим за пределы Норильска, где из неё в итоге производят ту же серную кислоту". 2007-й Весна этого года тоже ознаменовалась экологическим конфликтом. На этот раз его спровоцировали жители Норильска. Ситуация развивается достаточно динамично, руководители и специалисты ЗФ проявляют просто нечеловеческое желание выйти в люди, объяснить, что происходит, рассказать, что будет происходить. И буквально каждый раскрывает перед доверчивой публикой широкие горизонты, полные чистого воздуха. Только вот горизонт - это такая забавная штука, её видит каждый, но не доходит до неё никто. Метафизика прямо с алхимией. На протяжении последних лет нам каждый год рисуют всё новые линии, и каждый год они от нас всё дальше и дальше. А.Аркаева, "Заполярная правда", 1.06.2007 г. http://gazetazp.ru/cgi-bin/showissue.pl?n=2007/77&i=11 Мы хотим знать правду Экологические проблемы Норильска всё ещё остаются предметом широкого обсуждения. Открытое письмо норильчан в Общественную палату России подписали уже семь тысяч горожан. В чём же причина такого решительного объединения норильчан? Почему люди, казалось бы, давно разуверившиеся в том, что проблему можно решить "всем миром", специально приходят на Театральную площадь, чтобы подписать обращение и... немного пообщаться с одним из его авторов Тимофеем Наседкиным? Скорее всего, потому, что терпеть надоело. И потому, что хотят принять посильное участие в решении общей задачи. Среди подписавшихся немало известных в городе персон. К Наседкину подходят депутаты, руководители учреждений и организаций, публичные люди, многие из которых предпочитают свою позицию проявить тихо, без телекамер. Феномен Наседкина Открытое письмо норильчан в Общественную палату произвело эффект взорвавшейся гранаты. В смысле не само по себе письмо, а тот резонанс, который оно вызвало. Такого, действительно, не было очень давно. Тимофей Наседкин: - Для меня самого, говоря откровенно, столь широкий резонанс был неожиданностью. Конечно, я не ожидал, что на письмо вообще никто не обратит внимания. С такой позицией что-либо делать было бы бессмысленно. Но размах... приятно удивил. Даже не могу сказать однозначно, что именно позволило проблеме прозвучать так масштабно. Конечно, так получилось и потому, что народ начал отвыкать от того, что его мнением интересуются. Наверное, сыграло свою роль, что от нас слишком долго скрывали данные, которые мы имеем право знать. Ну, и средства массовой информации постарались. Вы знаете, даже то, что СМИ города как бы разделились на два лагеря, очень позитивно влияет на ситуацию. Кто-то за, кто-то против. Кто-то считает, что обратиться в Общественную палату хорошая идея, кто-то уверен, что это - глупость. В споре рождается истина, а время расставит всё на свои места и покажет, кто был прав. Мне очень приятно, что люди так активно отреагировали на призыв объединиться. Я ведь каждый день стою на площади, семь тысяч человек уже подписали обращение, и много больше половины подписали его здесь, так что пообщаться с норильчанами удалось. Люди подходят самые разные: рабочие и руководители, молодые и постарше, мужчины и женщины... Молодёжи достаточно много. Я хочу заметить, люди подходят не для того, чтобы молча подписать и уйти. Они приносят какие-то свои документы, отыскивают и показывают какие-то данные об экологии, рассказывают свои истории. Знаете, когда я писал письмо, я не знал масштабов катастрофы. Даже не догадывался, что так много норильчан действительно пострадали от нашей неблагоприятной экологической обстановки. Ещё раз напомню: это не просто сбор подписей. У истории с письмом будет продолжение, кто бы и что бы по этому поводу ни думал и ни говорил. После того как сбор подписей будет завершён, Открытое письмо норильчан будет отправлено в экологический комитет Общественной палаты, в один из комитетов Совета Федераций, в Заксобрание - Александру Уссу и в федеральные СМИ. Выбирая газеты, журналы и телеканалы, мы сразу решили: обратимся только к тем, кто действительно заинтересуется, расскажет о нашей проблеме всей стране. Полный список приводить, наверное, смысла нет, но скажу, что мы отправим в "КоммерсантЪ", в журнал "Профиль", на НТВ и Рен-ТВ. Ну, и, конечно, в администрацию президента и генеральную прокуратуру. Оговорюсь, мы намеренно не обращались к депутатам Законодательного собрания, избравшимся от Норильска. И не потому, что во время избирательной кампании они так или иначе были связаны с "Норильским никелем". Просто я так думаю, они же норильчане, и сами всё прекрасно знали и видели. Если бы хотели и могли что-то сделать, наверное, сделали бы. А так... Осталось надеяться на "чужих". Но ведь делать что-то надо. Мы имеем право знать правду о том, в каких условиях живём мы и наши дети. Я хочу поблагодарить всех норильчан, подписавших обращение. Конечно, я знал, что неравнодушных, действительно любящих свой город норильчан много, но был приятно удивлён, что настолько много. Я рад, что проблема волнует не только меня и ещё нескольких "экологических" активистов. И ещё. Я вдохновлён тем, что ко мне подходит очень много людей, поддерживающих меня, думающих так же, как я. Потому не могу я всё бросить на середине. Просто не могу, слишком многим пообещал не бросать, слишком многие поверили мне. Так что, видимо, с отъездом придётся повременить. По крайней мере, пока не закончу начатое дело. Записала А.Аркаева, "Заполярная правда", 1.06.2007 г. http://gazetazp.ru/cgi-bin/showissue.pl?n=2007/77&i=12 ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=