******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1709, 30 мая 2007 г. * ******************************************************************* Города и стройки ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД В СОСНОВОМ БОРУ? Открытое письмо Губернатору Ленинградской обл. В.Сердюкову, жителям г. Сосновый Бор и Ленинградской обл. <О строительстве химического завода>. ЗАО <Международный научный центр энергии солнца> планирует, а по другим новостям Интернета уже <строит> завод по очистке технического кремния с дальнейшей продажей очищенного кремния за границу. Это будет химический, опытно-экспериментальный завод I категории опасности. Объем производства поликристаллического кремния (сырья для последующего производства кремния солнечного и электронного качества) планируется довести до 20 тыс. т (газета <Деловой Петербург от 21.05.2007 г.) В аван-проекте представлена только схема производства поликристаллического кремния по старой хлорсилановой технологии с грубейшими недостатками влияющими на экологическую безопасность. Я сделал массу замечаний по аван-проекту с рекомендациями по устранению недостатков (около 20 служебных записок) и с предложением не строить предприятие ближе чем в 5-10 км от ближайших жилых строений (к сожалению, ответы на них не получены). Основные недостатки проекта следующие: - Доставка токсичного и летучего хлорсодержащего сырья (четыреххлористого кремния) по железной дороге до Соснового Бора за тысячи км. Загрузка-перевозка- выгрузка сопряжена с рисками разгерметизации и смертельным заражением всего живого в радиусе десятков км. - В производстве используется водяной пар, который при прорыве трубы теплообменника и контакте c хлорпроизводными кремния приведёт к взрыву с выбросом в атмосферу огромного количества токсичных веществ. - Предложенная технология криогенного разделения продуктов реакции опасна для персонала и оборудования. Металл при температуре жидкого азота (-196оС) теряет пластичность и есть вероятность разрушения оборудования. - При синтезе трихлорсилана возможны выбросы в атмосферу не менее 500 кг/ч парогазовой смеси без очистки (установка санитарной обработки абгазов не справится. - Во втором реакторе синтеза трихлорсилана в качестве катализатора используются медные опилки, что приводит к образованию большого количества токсичных медьсодержащих отходов. Коэффициент полезного действия реактора не более 10% и почти весь непрореагировавший хлористый водород уйдет в атмосферу. - Энергоемкость завода превышает 500 МВт, отвод тепла от оборудования и последующее охлаждение оборотной воды планируется осуществить с помощью градирен. Градирни предусмотрены и на ЛАЭС-2. Туман от них при соединении с хлористым водородом, выделяющийся из трубы, образует соляную кислоту, уничтожающую растительность. А рядом находится более тысячи дачных участков, железнодорожный вокзал, объекты Министерства обороны (воинские части). Уже по этим недостаткам (а их намного больше) можно сделать вывод об отсутствии отработанной и безопасной технологии. Замкнутого цикла производства нет. План защиты персонала и населения в случае аварии не разработан. Авария может повлиять и на работу атомной станции. Учитывая уже имеющееся у нас число промышленно-опасных предприятий, строительство новых объектов, отсутствие специалистов-химиков необходимой квалификации, все говорит о том, что нам не нужен химический завод после пуска которого сосновоборцев, кроме отходов, ожидает также увеличение количества онкологических заболеваний. Инвесторов же интересует только прибыль, а экология, отходы, болезни их не интересуют. Об этом я писал в <Пояснительной записке> в отдел природопользования и экологической безопасности Соснового Бора, в статьях газет <Маяк> от 29.03.2007 и 26.04.2007 г.; <Новый Петербург> от 22.03.2007г. Вразумительного ответа нет, и сейчас, если не считать слов Г.Н.Петрова: <Мы берем на вооружение не просто чужую технологию, но продвинутую ещё дальше и глубже> (читай <Маяк от 12.04.2007г.), и В.В.Гущина: <Проект стал прямым следствием действия Киотского протокола по снижению загрязнения окружающей среды и производству значительного объема энергии за счет чистых и возобновляемых источников энергии>. (http://www.lenobl.ru от 16.05.2007 г.). При этом: <Основным рынком сбыта кремния станут зарубежные страны> (г.Деловой Петербург от 21.05.2007 г.) Другими словами, опять о том же - Сосновоборцам токсичные отходы, а зарубежным инвесторам прибыль и - высокочистый поликристаллический кремний. Возникают вопрсы: - Почему, если есть эта <продвинутая> технология, заводы по производству поликристаллического кремния на Украине, в Киргизии, в России остановились или работают эпизодически из-за возникновения бесчисленного числа аварийных ситуаций? - Почему за все годы работы <Кремниевой долины> в Сосновом Бору технологические аспекты производства не обсуждались, а только рисовались на компьютерах будущие здания из бетона и стекла и шли поиски инвесторов - откуда же взялась эта продвинутая технология? Прямого и дешевого электроснабжения с ЛАЭС нет и не будет (а это является основным аргументом размещения данного завода). А если стоимость электроэнергии существенно не отличается, то разумно размещать завод там где имеется сырье. Несколько слов об идеологах строительства химического завода. Президентом МНЦ <Энергии Солнца> является москвич Г.Н.Петров - физик, специалист по полупроводникам; Генеральным директором - петербуржец В.М.Липканский - специалист по летательным аппаратам, он же возглавляет депутатскую комиссию по экологии и градостроительству Сосновоборского Муниципального образования; Руководителем проекта и директором химического завода - В.В.Гущин - отставной подводник - капитан I ранга (ж.Территория, N 1, 2007 г.). Ни у одного из них нет химического образования, а вот есть ли у них необходимые разрешения на строительство химического завода - информации НЕТ. Прослеживается прямая заинтересованность В.М.Липканского в строительстве экологического опасного химического завода как бизнесмена, но являясь председателем комиссии по экологии и градостроительству, он ведь должен отстаивать интересы сосновоборцев по обеспечению экологического благополучия всех горожан. К сожалению, прячась за авторитет академика А.Прохорова (ныне покойного), господа из МНЦ <Энергия Солнца> подтасовывают факты о безопасности производства, суперчистом дешевом кремнии, о прохождении проектом международной экспертизы, о предстоящем (в 2006, 2007, 2008, теперь в 2009 г.) получении уже готовой продукции. Видимо, это им нужно для привлечения инвесторов и получения кредитов. Происходит подмена понятий - под тем же названием предлагают совершенно противоположное. Найдите разницу: <высокочистый кремний для солнечной энергетики и электроники> и <строительство и функционирование химического завода I категории опасности в городе Сосновый Бор>. Для сотрудников МНЦ <Энергия Солнца> - это одно и тоже. Удивляет полнейшее молчание экологических организаций по этому вопросу. После всего сказанного, хотелось бы услышать мнение руководства Ленинградской области и горожан - нужен ли сосновоборцам химический завод в центре города, где неподалеку запланировано строительство ещё четырех блоков атомной станции большой мощности. В.В.Прозоров, главный специалист по НИОКР ОАО СПИИ <ВНИПИЭТ>, имеющий 2 научных открытия, десятки АС СССР и патентов РФ, более 100 печатных работ, награжденный серебряными медалями ВДНХ СССР и Европейской Академией Естественных наук в Ганновере, отмеченный в США как один из людей планеты, внесших наибольший вклад в области науки и техники, автор практически всех химических технологий на АЭС с РБМК (по защите оборудования от коррозии, дезактивирующих обработок и т.д.). Источник: vnipiet@vnipiet.ru, 30 мая 2007 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=