******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1657, 19 февраля 2007 г. * ******************************************************************* Отходы и доходы ТРУДОВЫЕ БУДНИ НА МУСОРНОМ ФРОНТЕ ЕВРОПА - В ПОЛТАВЕ Операцию "Евромусор" сорвали полтавские мусоровозы В Полтаве провалился эксперимент с сортировкой бытовых отходов. К такому выводу пришли журналисты полтавской газеты "КОЛО", которые отслеживали судьбу нововведения мера областного центра Андрея Матковского. Во вчерашнем номере еженедельника они сделали вывод о провале, в принципе, полезного начиная. Впервые о программе раздельного контейнерного собирания мусора в городе полтавчане услышали в марте 2006 года перед выборами депутатов горсовета и мэра областного центра. Ссылаясь на удачное применение способа раздельного сбора мусора в городе-курорте Миргороде, где на улицах уже давно установлены контейнеры, А.Матковский пообещал ввести контейнерную систему и в Полтаве. Мусор в контейнеры полтавчане должны были выбрасывать, предварительно рассортировав его: отдельно стеклотару, пластик и, собственно, бытовые отходы. Слово новоизбранного головы не разошлось с делом, и уже сазу после выборов в Полтаве во дворах установили первые сто контейнеров для мусора. Чтобы горожане поняли, что для чего, их покрасили в разный цвет - зеленые для стекла, желтые для пластика, серые для прочего мусора, кроме строительного. Число контейнеров быстро увеличили до трехсот. Торжественное открытие контейнерных площадок даже транслировали по местному телевидению, а заместитель мэра с экрана лично инструктировал полтавчан, как пользоваться контейнерами. Реальность оказалась не такой радужной, как ожидали отцы эксперимента. Вначале горожане, в основном, проявляли дисциплинированность и старались мусор выбрасывать раздельно, как и учили. Но вскоре заметили, что содержимое контейнеров разных цветов коммунальщики загружают - в один мусоровоз. Это было первым сигналом того, что местное КАТП не было готово к раздельному вывозу мусора. Кроме того, весь мусор, как и раньше, свозили на городскую свалку скопом, где его уже "сортировали" бомжи. Увидев такое отношение коммунальщиков к эксперименту, начали терять к нему и интерес сами полтавчане. Хотя и до этого далеко не все из них спешили к контейнерам с тремя разными мусорными пакетами. Сказались лень и отсутствие бытовой культуры... Теперь, как и раньше, до эксперимента, мусоровозы приезжают к местам размещения контейнеров, на которых все еще видны надписи, призывающие горожан выбрасывать мусор по разным контейнерам, и ссыпают их содержимое в один кузов... Но говорят, что городская власть не теряет надежды перевоспитать горожан и коммунальщиков. А.Матковский недавно говорил журналистам, что эти первые контейнеры тоже "экспериментальные" - рассчитанные на один год. После того, как полтавчане привыкнуть к новой системе сбора мусора, их заменять новыми, изготовленными из нержавеющей стали. ОБКОМ, 17 февраля 2007 г., http://obkom.net.ua/news/2007-02-17/1100.shtml Источник: drozd@bereg.net.ua, 17 февраля 2007 г. ГРИНПИС - В ПЕТЕРБУРГЕ Гринпис поставил <двойку> властям Петербурга за организацию раздельного сбора мусора 14 февраля 2007 года. Санкт-Петербург. Гринпис провел собственное расследование, как обстоят дела с раздельным сбором твердых бытовых отходов (ТБО) в городе и насколько точно выполняется соответствующее указание Валентины Матвиенко. Еще в 2005 году Губернатор распорядилась к концу 2006 организовать раздельный сбор бытовых отходов, а из средств городского бюджета для этих целей было закуплено 4400 контейнеров. По данным Гринпис, на конец 2006 года установлено только 10% от приобретенных на казенные средства контейнеров. Но даже в местах, где такие баки установлены, организация самого процесса оставляет желать лучшего. Осмотрев 207 площадок для раздельного сбора, представители Гринпис обнаружили, что на трети из них контейнеры отсутствуют вовсе. Это притом, что коммунальщики по ним уже отчитались. В 25% случаев специальные баки либо сломаны, либо стоят задом наперед, так что люди при всем желании не смогут пользоваться ими. Однако там, где раздельный сбор организован более-менее приемлемо, жители аккуратно раскладывают бумагу - в синий контейнер, а упаковку - в желтый. Так что винить население в необразованности или нежелании менять свои привычки не приходится. <Оценив по пятибалльной шкале то, как воплощается городскими властями указание Губернатора о раздельном сборе отходов, мы поставили им твердую <двойку>, - сказал эксперт Гринпис по проблемам эффективного использования ресурсов Игорь Бабанин. Причина плачевного состояния этой системы сбора ТБО в Петербурге заключается в отсутствие четкого нормативного акта, где было бы прописано, как надо сортировать отходы, кто за это отвечает и как вся эта система финансируется. <Мы направили результаты нашего исследования площадок для раздельного сбора мусора Губернатору и в Жилищный Комитет города, - добавил Игорь Бабанин, - а также представили концепцию постановления, которое обеспечило бы, на наш взгляд, заинтересованность всех участников процесса в развитии раздельного сбора отходов в нашем городе>. Эксперименты проводимые Гринпис с 2002 года в Санкт Петербурге продемонстрировали ряд преимуществ раздельного сбора отходов. Во-первых, при грамотной организации работы жители города готовы собирать мусор раздельно. Во-вторых, такая система сбора отходов имеет явные экологические преимущества - сокращение объемов отходов, направляемых на свалки, и предотвращение строительства экологически опасных мусоросжигательных заводов. Ведь если отходы не сортируются, а попадают в печь такого завода, это приводит к выбросам целого ряда токсичных соединений, в том числе - диоксинов. В-третьих, раздельный сбор может обеспечить значительную экономию бюджетных средств, которая уже на первом этапе составит более 120 млн. руб. в год и будет увеличиваться по мере вовлечения горожан в процесс раздельного сбора ТБО. Дополнительная информация: Система раздельного сбора, которую планируется внедрить в Санкт-Петербурге подразумевает установку на всех мусоросборных площадках двух дополнительных контейнеров: синего - для бумаги и желтого - для упаковки из пластика, стекла и металла. Все вторичное сырье, собранное в контейнеры для раздельного сбора направляется на дополнительную сортировку и переработку, где из него изготавливается полезная продукция. Состояние контейнерных площадок для раздельного сбора отходов, по результатам обследования в январе 2007 г.: Балл Расшифровка балла Количество площадок Доля от числа осмотренных площадок 0 Раздельный сбор на площадке 63 31% отсутствует 1 Крышки уничтожены и/или контейнеры 26 13% разукомплектованы 2 Контейнеры неправильно установлены - 53 25% раздельный сбор невозможен или непонятен 3 Контейнеры имеют поломки, но раздельный 12 6% сбор возможен 4 Контейнеры переполнены 12 6% 5 Претензии к состоянию контейнеров 41 20% отсутствуют ИТОГО 207 100% Источник: babanin@greenpeace.org.ru, 16 февраля 2007 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=