******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1655, 14 февраля 2007 г. * ******************************************************************* Мирный атом ЛАЭС-2. ПРОБЛЕМЫ И УГРОЗЫ. АТОМНЫЙ ЛОХОТРОН В СОСНОВОМ БОРУ 7 февраля 2007 года в Сосновом Бору прошли мероприятия, которые представителями Росатома, местными властями и прочими лоббистами новых АЭС были помпезно названы - <общественными слушаниями> по оценке воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации замещающих мощностей ЛАЭС-2. Однако это 3-х часовое нудное и плохо подготовленное мероприятие скорее походило на лекцию для школьников начальных классов. Атомщиков было - тысяча, в основном это были работники ЛАЭС, которые прибыли туда по приказу своего начальства. Зеленых был - десяток. Мэр Некрасов на сцене чуть не прослезился от подарка - в виде новых АЭС, который свалился на Сосновый Бор. Власти и атомщики всех уровней мололи всякую чепуху и откровенно тянули время. Отдельные выступления общественников зеленых: Гринпис, Сосновоборского Зеленого Мира и представителя партии Яблока, которым атомщики милостиво разрешили побыть несколько минут у микрофона, не были убедительными, по причине отсутствия профессионалов в своей среде и малого понимания проблем. В основном лили воду, говорили общие слова, или отмечали лишь единичные проблемы. Опасных оппонентов атомщики перед выступлениями отсеяли. Этот дешевый атомный балаган в очередной раз показал: атомщики используют общественность лишь, как ширму, в своих PR - акциях. Это уровень, на котором они готовы общаться с общественностью. И не больше. Однако мало вероятно, что очередной щелчок по носу будет уроком зеленым, так как подобные ошибки они допускают раз за разом и всегда с готовностью бесплодно <взаимодействуют> с атомной системой, наглухо закрытой от общественного контроля. И, как всегда, экологи начинают <после драки, кулаками махать>. В Интернете уже появились публикации экологов на тему слушаний в Сосновом Бору, которые сводились к одному. - Караул! Опять нас кинули... Сам документ ОВОС сырой, подготовлен небрежно и слишком мал по объему для проблем мирового уровня. Многие проблемы, которые возникнут в процессе строительства и эксплуатации ЛАЭС-2 умышленно не раскрыты или явно заретушированы. Этот документ рассчитан на школьников экологического кружка или экологов общественников, с их узким, чисто экологическим взглядом на проблемы Сосновоборского ядерного комплекса. Предлагаю свой взгляд на проблемы, которые не были раскрыты в ОВОС и в процессе "слушаний". МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЛАСТИ ЛОББИРУЮТ РОСТ ПРОБЛЕМ Город Сосновый Бор превратился в атомного наркомана. Муниципальные власти за многие годы привыкли к манне небесной за счет разного рода подачек от развития города как атомграда. Поэтому они не заинтересованы в многостороннем развитии города и ждут очередных подарков от строительства новых АЭС. Власти не хотят принимать во внимание, проблемы, которые уже имеются у города и которые возрастут именно по причине зомбированности на атомные технологии и однобокое развитие города как атомграда. Проблемы следующие: * Безответственность муниципальных властей* Лоббируя развитие атомных технологий муниципальные, власти не контролируют сложившуюся ситуацию на предприятиях ядерного комплекса Соснового Бора. Власти не владеют информацией о ситуации на этих предприятиях и порой просто не желают ее знать и нередко узнают о проблемах в последнюю очередь: из СМИ, криминальной хроники или зарубежной прессы. Гибель людей, криминал, коррупция, нарушения прав человека, проблемы обращения с ОЯТ не становятся предметом разбирательств муниципальных властей. Поэтому десятилетиями проблемы на опасных предприятиях города не меняются и представляют угрозу для общества. * Безработица и перекос на рынке труда увеличатся.* Рынок труда в Сосновом Бору сформирован лишь за счет узкого числа рабочих мест и профессий, ориентированных лишь на кадровую политику предприятий ядерного комплекса и всех кто обслуживает и развивает этот комплекс. Это персонал предприятий ядерного комплекса, монтажники, строители и им подобные профессии. Однако число свободных вакансий на этих предприятиях намного превышает число предложений. На ЛАЭС, НИТИ, ЛСК <РАДОН>, Экомет- С, имеется хроническая нехватка кадров. Подобная ситуация и во всех монтажных и строительных организациях города. В тоже время имеются проблемы с трудоустройством инвалидов, женщин, лиц предпенсионного и пенсионного возраста или всех тех, кто предпочитает работу не связанную с ядерным комплексом. Жители и в частности молодежь ногами голосует против атомных технологий и развития города, как атомграда, покидая Сосновый Бор в поисках работы. Утренние электрички заполнены сосновоборцами, которые ездят работать в Санкт-Петербург. На ЛАЭС - 2 будет создано всего лишь тысяча рабочих мест, опять же, узконаправленной деятельности, что не решит проблему занятости на рынке труда. И будут работать на ней не сосновоборцы, а приезжие гастарбайтеры. Городу нужны совсем другие предприятия, технологии, бизнес не связанный с атомной отраслью. * Возрастут цены на услуги и продукты питания, жилье, ухудшится сервис. * * * Цены на товары, услуги, жилье в Сосновом Бору не ниже чем в Санкт- Петербурге, а порой и превышают, причем качество услуг намного хуже. Цены многократно возрастут, а качество услуг ухудшится с притоком строителей, монтажников. * * * Ухудшится управление города*. * * Власти и сейчас не справляются с проблемами, которые имеются в городе. Приток строителей, монтажников приведет к росту населения, а значит ухудшению транспортных проблем, росту преступности, проблем в здравоохранении, жилищно-коммунальном хозяйстве и т.д. * * * Сосновоборский ядерный комплекс штампует инвалидов и снижает уровень жизни. * * * Неверные выводы содержатся в ОВОС о структуре заболеваемости жителей Соснового Бора и работников ядерного комплекса. Статистика в городе такова, что формирует ложное представление о состоянии здоровья, продолжительности жизни и профзаболеваниях лиц занятых в <особо вредных> условиях труда. Как она формируется? Например, на ЛАЭС в <Карте рабочего места оператора> работающего с ОЯТ, отражено всего 9 факторов из 35, влияющих на состояние здоровья работника. И так по всей станции. Поэтому, проработав в <особо вредных> условиях труда, лет 30, да еще без учета всех вредных факторов, работник уходит на пенсию больным, инвалидом, рано умирает, но в тоже время в этом не усматривается вина предприятия. Поэтому персонал ЛАЭС и других предприятий с <особо - вредными> условиями труда, по статистике самый здоровый, зато пенсионеры Соснового Бора сплошь инвалиды. Но их болезни в статистике отмечены не как профзаболевания, полученные на предприятиях ядерного комплекса, а возникшие по старости. Такая подтасованная статистика формирует ложное представление о здоровье персонала Сосновоборского ядерного комплекса и состоянии здоровья горожан. Она выгодна властям и тем, кто формирует образ атома с человеческим лицом. Причем, Сосновоборская система здравоохранения не рассчитана на подобную статистику, поэтому имеет многочисленные проблемы с финансами, оборудованием, кадрами. С вводом в эксплуатацию ЛАЭС - 2 появятся новые инвалиды в городской копилке. * Кадров для ЛАЭС-2 нет, и не будет, это проблема всей атомной отрасли.* В ОВОС сделаны неверные выводы о - <наличии в регионе квалифицированных кадров для эксплуатации ЛАЭС-2>... Такого персонала вообще еще нет. Для решения кадровых проблем на ЛАЭС - 2 предполагается готовить кадры на месте, завозить гастарбайтеров - эксплуатационников из других регионов и даже использовать персонал ЛАЭС. Однако работа на атомной станции давно уже не является престижной и это хорошо видно на примере ЛАЭС, где имеется хроническая нехватка кадров. По этой причине снизились требования к персоналу. Не редкость когда на ответственных местах находятся работники, по сути, хронические алкоголики, в том числе и женщины. А проведенные исследования показали, 45% оперативного персонала ЛАЭС находятся в состоянии длительного негативного стресса или психической дезаптации. Среди персонала уже есть 70 - летние старцы - операторы. Такие рекорды нужно заносить в книгу рекордов Гиннеса. Общий уровень подготовки вновь трудоустраиваемого персонала настолько низкий, что его просто за уши вытягивают на экзаменах. По этой же причине технологическая дисциплина на ЛАЭС так же очень низкая. И если в начале эксплуатации персонал ЛАЭС комплектовался из лиц знакомых с ядерными технологиями, то сейчас на ответственные должности, например, в реакторный цех и ХОЯТ принимают продавщиц и воспитательниц детского сада, жен начальников этих же подразделений. Поэтому на ЛАЭС сейчас приходят безответственные пофигисты, своего рода <атомные Симпсоны>, не готовые к ответственной работе и которые в случае чего с легкостью увольняются. В ближайшее время произойдет обвальный уход пенсионеров с атомной станции, который не будет восполнен подготовленным и ответственным персоналом. Причем, молодежь неохотно идет на атомную станцию. И дело даже не в зарплате, а в атмосфере лжи и насилия, подавления личности, которая царит на ЛАЭС. Кадровая проблема это ахиллесова пята не только ЛАЭС, но и всей отрасли. Руководитель департамента концерна <Росэнергоатом> по техническому обслуживанию и ремонту АЭС Владимир Дементьев в интервью Сосновоборским СМИ, в ноябре 2006 года признал, что атомный энергопромышленный комплекс испытывает затруднения в подборе кадров для новых АЭС (Сосновоборская газета <Всем! Инфо, 30 ноября 2006 года. <Основа благополучия ЛАЭС> ЦИСО ЛАЭС>. Поэтому документ ОВОС дает недостоверные данные о том, что персонал ЛАЭС-2 будет укомплектован подготовленными кадрами. Эти заключения сделаны без учета реальной обстановки в атомном энергопромышленном комплексе. * * * Сосновоборский ядерный комплекс провоцирует политические конфликты. * Благодаря ЛАЭС и другим опасным объектам у Соснового Бора сложился стойкий негативный имидж, что это город, где живут и работают атомные пофигисты. Подобное мнение основано на фактах. Мои доклады: <ЛАЭС как зеркало атомной энергетики России> и <Нарушение конституционных прав работника ядерного комплекса России на примере филиала концерна <Росэнергоатом> <Ленинградская АЭС имени Владимира Ильича Ленина> (размещены на сайтах в Интернете) показывают проблемы, которые имеются на ЛАЭС. Причем ни Президент РФ Владимир Путин, ни руководство Федерального агентства по атомной энергии, не реагируют на сигналы из атомной зоны. Как говорится - нечего сказать. Это лишь доказывает, что Россия еще не доросла до европейского уровня в понимании проблем и ответственности при использовании атомных технологий. */ /* * Сосновый Бор становится одним из самых опасных городов на планете./* И это вызывает все большее беспокойство в мире. В конце 2005 года с жесткой критикой о положении дел на ЛАЭС выступили европейские парламентарии. В конце декабря 2006 года президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес, заявил, что главной, исходящей от России опасностью, для Эстонии является атомная электростанция в Сосновом Бору. Опрос, проведенный весной 2006 года среди финского общества, показал, что финнов беспокоит ситуация на ЛАЭС. В числе прочего это так же повлияло на отказ Финляндии от проекта <прокладки подводного кабеля от ЛАЭС в Финляндию>. Таким образом, атомград становится центром развития не только опасных технологий, но и политических конфликтов. И новые АЭС в Сосновом Бору будут провоцировать новые конфликты. ЛАЭС - 2 это клон ЛАЭС. На новой АЭС будет смонтировано лишь новое железо, но обслуживать ее будет персонал, менталитет которого не изменился еще со времен Лаврентия Берии и поэтому безопасней Сосновоборский атом не будет. И еще. Опасен Сосновоборский ядерный комплекс не только своими экспериментальными технологиями, но и негативным влиянием на все стороны жизни города. Сосновый Бор поразил, своего рода атомный сифилис. Здесь недемократические, марионеточные профсоюзы, как на ЛАЭС, подконтрольная пресса, промывание мозгов детишкам в детских садиках и школах, по принципу <кто похвалит ЛАЭС, тот получит сладкую конфету>, прокуратура и суд, выручающие ЛАЭС из щекотливых ситуаций. И даже местные зеленые - <пушистые>, уверяют всех, что новые реактора в Сосновом Бору будут <безопаснее> и, вообще, они не против строительства ЛАЭС - 2, только <градирен не надо>... * * * Одним вершки, другим корешки. * За более чем 30 лет атомные технологии не принесли горожанам экономических благ. По проблемам Сосновый Бор ничем не отличается от других городов, где не имеются атомные станции. И наоборот именно ядерный комплекс породил специфические проблемы, характерные только для атомградов. За исключением <атомной элиты - белых атомщиков>, Сосновый Бор это город нищих и больных - <черных> атомщиков. Не редкость, когда в пьянице - попрошайке можно узнать бывшего мастера, оператора, слесаря с ЛАЭС. <Белые> атомщики имеют бизнес, коттеджи, машины и банковские счета. <Черные> атомщики ишачат на такси или вместо отпуска меняют каналы на реакторе, подрабатывают, где могут и как могут. Атомная станция всегда с выгодой для себя использует свое положение, как градообразующего предприятия: она сформировала экономическую политику города, ориентированную лишь на ее обслуживание, не являлась добросовестным плательщиком налогов в городской бюджет и получает освобождения от уплаты некоторых налогов и сейчас. Именно ЛАЭС создала в городе проблему с питьевой водой, которую предлагается теперь решить за счет новой АЭС. Подарок. Бесплатное приложение к новому хранилищу ОЯТ. Но и ЛАЭС 2 не решит накопившиеся за 30 лет проблемы города, и не обогатит граждан, она лишь озолотит очередных посредников - аферистов. На российском оптовом рынке дополнительная атомная энергия ЛАЭС - 2 не сможет конкурировать без преференций и льгот, а Европу российская атомная энергия просто пугает, и на свой рынок ее не пустят. Надо учесть и следующее, к тому моменту, когда все 4 реактора ЛАЭС окончательно выработают свой ресурс, водородные технологии будут перспективнее атомных. Поэтому вкладывать средства в новые АЭС, все равно, что делать унитазы из золота. * * * Пример ЛАЭС-1 показывает, что возможны подлоги и монтаж некачественного оборудования на ЛАЭС-2. * Не смотря на казалось бы жесткие правила и требования к контролю за оборудованием, которое поступает и монтируется на АЭС, есть примеры несоблюдения этих правил и ненадлежащего контроля. Рассекреченные архивы украинских спецслужб позволили узнать что, во времена СССР, при строительстве Чернобыльской АЭС на ответственных участках допускался монтаж дефектного оборудования. На ЛАЭС имеются подобные примеры. В 2002 году, на 3 - ем энергоблоке ЛАЭС, на реактор вместо новых, умышленно установили старые расходомеры, т.е. совершили подлог, что привело к остановке реактора. Этот случай подробно описан в докладе <ЛАЭС как зеркало атомной энергетики России>. В 2003 году выяснилось, что ответственное оборудование для атомной станции, поступало через сеть криминальных посредников, что привело к скандальным разоблачениями и обвинениям во взятках должностных лиц ЛАЭС. И сейчас имеются примеры, когда на ответственных участках атомной станции монтируется оборудование, закупленное у посредников и не отвечающее требованиям качества. Цитата: <*/Появились разного рода посредники, которые торгуют оборудованием, арматурой без паспортов. Иногда сроки поджимают, и мы вынуждены ставить такое оборудование без дополнительной проверки. Создается дополнительная зона риска>:/* Это признание сделали монтажники холдинга <Концерн Титан-2>, которые монтируют оборудование на зданиях: 428, 480, 410,402А, 402Б, т.е. на хранилище ОЯТ, береговых насосных, дополнительных системах безопасности. Нет сомнений, что при строительстве ЛАЭС - 2, наработанная годами система поставок оборудования и монтажа останется прежней: закупать его будут у тех же сомнительных посредников, на черном рынке, а монтировать будут те же монтажные организации. А с теми, кто попытается об этом сообщить куда - либо, расправятся. Технологии в Росатоме наработаны и успешно применяются на ЛАЭС директором Валерием Лебедевым. * * * Балтийский регион - возможная зона землетрясений. * 25 октября 1976 года произошло Эстонское землетрясение силой 5-6 баллов с центром на острове Осмусаар в Финском заливе. Вызвавшее в Ленинграде трехбалльное сотрясение. В 1997 году произошло Ладожское землетрясение, силой - порядка 6-7 баллов. В 1998 году в прессе были опубликованы утверждения главного научного сотрудника Института геологии и геохронологии докембрии РАН Вячеслава Рудника, о том, что */ЛАЭС стоит над разломом/*. Но активный он или нет - неизвестно. Стоит ли рисковать, размещая новые АЭС, хранилища ОЯТ в зоне возможной сейсмической активности? * * * Документ ОВОС составлен без учета влияния ХОЯТ ЛАЭС-2 на окружающую среду.* В материалах ОВОС рассматривается следующая концепция обращения с ОЯТ: 1 этап. Выдержка ОЯТ в приреакторном бассейне хранения на станции в течение 3-х лет; 2 этап. Вывоз ОЯТ из реакторного отделения энергоблока в в хранилище ОЯТ, расположенное на территории ЛАЭС, на временное хранение сроком 1 год. Хранение ОЯТ предполагается <сухим> способом в контейнерах; 3 этап. Отправка ОЯТ с территории АЭС на завод регенерации ядерного топлива. В ОВОС вообще не раскрыты подробности обращения с ОЯТ. Например, нет никакой информации о новом хранилище ОЯТ, а значит, не возможно оценить и проблемы. * * * Заключение.* По политическим, экономическим причинам и возможным рискам, связанным с эксплуатацией, строительство новых АЭС в Сосновом Бору не целесообразно. <Если у кого-то чешутся руки, чешите их в другом месте> (из афоризмов бывшего премьера РФ Виктора Черномырдина). Февраль 2007 года С.Харитонов, независимый исследователь проблем <атомграда> Сосновый Бор, serguei-kharitonov@yandex.ru Источник: ceispb@gmail.com, 13 февраля 2007 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=