******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1644, 29 января 2007 г. * ******************************************************************* Города ВОЗДУХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ГОРОДОВ ЛИПЕЦК Экологический долг НЛМК Счетная палата намерена взыскать с меткомбината 280 млн рублей Концовку года, ставшего весьма удачным для Новолипецкого меткомбината, слегка подпортили чиновники Счетной палаты. Они обвинили НЛМК в грубом нарушении экологического законодательства и потребовали взыскать с предприятия 280 млн руб. Эксперты отмечают, что эта сумма не может пробить брешь в финансах металлургического комбината, однако способна негативно отразиться на его имидже. ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" - один из ведущих производителей листового проката. Основной бенефициар НЛМК - Владимир Лисин (83,16%). Выручка по US GAAP за шесть месяцев 2006 года более 2,6 млрд долл., чистая прибыль - 943,8 млн долл. Объем производства в 2005 году - 8,47 млн т стали. Концерн Duferco образован в 1979 году. Имеет активы в Европе, Северной и Южной Америке. Объем производства в 2005 году около 6 млн т стали, 3 млн т проката. Выручка от продаж в 2005 году - 7,7 млрд долл., EBITDA - 562 млн долл. Минувший год стал удачным для компании Владимира Лисина: НЛМК приобрел "ВИЗ-Сталь", удачно продал "КМАруду" за 300 млн долл., а также заключил выгодную сделку по созданию совместного предприятия со швейцарской Duferco Group. Впрочем, концовка года была немного подпорчена чиновниками Счетной палаты. 29 декабря коллегия СП рассмотрела итоги проверки использования средств, выделенных ряду компаний (НЛМК, "Северстали", кемеровским "Коксу" и "Азоту", АК "Сибур") на охрану окружающей среды. Наибольшие претензии у аудиторов вызвали итоги проверки НЛМК. Как отмечается в сообщении СП, этим ведомством были выявлены факты грубого нарушения меткомбинатом природоохранного законодательства, выразившиеся в том числе в уклонении от платы за негативное воздействие на окружающую среду, невыполнении мероприятий по формированию санитарно-защитной зоны. В частности, указывается в сообщении, в течение всего периода проверки НЛМК фактически не имел установленных нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. В результате коллегия СП предложила взыскать с НЛМК 280 млн руб. в качестве платы за негативное воздействие на окружающую среду. В НЛМК отказались от комментариев, пояснив, что сейчас четкой позиции руководства по этому вопросу нет. В ведомстве Сергея Степашина также отказались от дополнительных комментариев РБК daily. Эксперты отмечают, что эти выплаты, конечно, никак не скажутся на финансовом положении НЛМК. Так, аналитик ИФК "Солид" Игорь Нуждин отмечает, что сумма чуть более чем 10 млн долл. смехотворна по сравнению с прибылью НЛМК, которая прогнозируется по итогам 2006 года на уровне 1,5 1,7 млрд долл. Впрочем, замечает он, не стоит забывать об определенных имиджевых потерях компании. А Николай Подлевских из ИК "ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент" предполагает, что спор с СП может потребовать от компании пересмотреть систему взаимоотношений с властями и надзорными органами. Впрочем, отмечает г-н Подлевских, до взыскания 280 млн руб. с НЛМК может и не дойти, ведь такие решения очень часто и успешно оспариваются. Игорь Нуждин отмечает, что в 2000 2005 годах, когда проводились проверки, металлургический комбинат осуществлял довольно серьезную реконструкцию своих производственных мощностей, в результате чего вполне могли быть факты негативного влияния на окружающую среду. А Александр Парамонов из ИК "Ак Барс Финанс" отмечает, что от таких претензий не застрахована ни одна компания. Тем более что в прошедшем году НЛМК стал не единственной из сталелитейных компаний, кто столкнулся с экологическими проблемами. Так, в марте 2006 года Росприроднадзор проверил ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (входит в Evraz) и предъявил ему претензии за экологический ущерб в 121 млн руб. М.Фадеев, 11.01.2007, http://www.rbcdaily.ru/2007/01/11/industry/262848 ПЕРМЬ Задохнемся ли мы? Исследования показали, что именно это грозит жителям Кировского и Индустриального районов. Сколько ни бьются экологи за очистку атмосферного воздуха в городе, а дышать в мегаполисе становится все труднее. Стоит нам только открыть форточку, как в комнату врываются смог и тысячи шумов, звуков, постоянно мешающих спать. А о долгожданном свежем воздухе остается только мечтать. Выхлопы автомобилей, выбросы промышленных предприятий преследуют нас повсюду. С каждым годом из-за увеличения автотранспорта и деятельности предприятий проблема чистого воздуха для городского жителя становится все важнее, а решение ее по-прежнему остается поводом для возмущения экологов и лишней головной боли чиновников. Кислород не обнаружен Госсанэпиднадзор провел наблюдения по семи точкам Перми, которые являются наиболее болезненными по атмосферным загрязнениям для жителей нашего города. В ходе мониторинга было выяснено, что, несмотря на снижение валовых выбросов загрязняющих веществ по некоторым показателям, уровень загрязнений в городе остается по-прежнему высоким. Почему? На сегодняшний день большинство промышленных предприятий сокращают свою деятельность, либо вообще сворачивают производство, что вроде бы должно способствовать тому, чтобы воздух в городе становился чище. Только количество автотранспорта в Перми растет в геометрической прогрессии, в связи с этим проблема пробок на дорогах только увеличивается. Водителям остается только сетовать на бездеятельную местную власть за "отличное" благоустройство города, в то время как сизое облако автомобильных выхлопов скоро скроет из виду даже всевидящие дирижабли. Экологически неблагополучные Самый загрязненный воздух в Кировском, Свердловском, Мотовилихинском, Индустриальном и Ленинском районах. По отдельным веществам воздух в Перми загрязнен на 20 и 50% больше нормы. Высокий уровень загрязнения отмечался по ксилолам (вызывают отложение солей в суставах) - в 17 случаях; по этилбензолу (токсическое соединение, вызывает катаракту (слепоту) - в 8 случаях. А это уже может всерьез заставить опасаться за свое здоровье и здоровье своих детей. Неужели у пермяков только один выход из этой ситуации: покупать дом в деревне, которая наверно, является единственным местом, где обилие леса и отсутствие многих "прелестей" урбанизации? Или, может быть, власти всерьез озаботятся проблемой, нависшей над городом. "Пермский обозреватель", 4 декабря 2006 года http://permoboz.ru/txt.php?n=4720 БЕРЕЗНИКИ Почему болеют березниковцы? Экологическая угроза готова превратиться в катастрофу. Работа березниковского калийного предприятия ОАО "Уралкалий" сопровождается рядом проблем. Безусловно, основной является воздействие на окружающую среду. Происходит изменение ландшафта, загрязняется вода, воздух, почва. В результате жизнь и здоровье населения, проживающего вблизи предприятия, ставится под угрозу. Об этом знают многие, но молчат. Видимо, без страха говорить о серьезных проблемах, затрагивающих чьи-то интересы, решаются только студенты на вузовских конференциях. Анна БУШУЕВА, студентка Пермского государственного технического университета, провела оценку воздействия предприятия ОАО "Уралкалий" на объекты окружающей среды. ОАО "Уралкалий" (г. Березники) - одно из крупнейших предприятий Пермского края по производству калийных удобрений (около 5 млн. тонн в год). Производство сопровождается образованием большого количества загрязняющих веществ: твердых отходов (10-12 млн. тонн/год ), шламов (1 млн. тонн/год), газообразных веществ (1400 тонн/год). Основными источниками воздействия горного производства на окружающую среду являются обогатительные фабрики, отвалы, шламохранилища и подземные работы. Вместе с пустой породой солеотвалы березниковского калийного предприятия занимают площадь до 250 га. Кроме того, около 200 га отводится под шламохранилища. Нервные и без зубов... На самом деле, становится не до шуток. Кто был в Березниках, знает, кто не был, представьте - огромные черные горы вокруг всего города, это и есть галитовые отходы и глинисто-солевые шламы. Такая "горка" в 20 тонн давит на землю, под которой - пустота! А точнее - пространство выработанных и пока не заложенных шахт. На диаграммах показана динамика образования этих "холмов". С 2001 по 2005 годы на БКПРУ-2 ОАО "Уралкалий" идет увеличение объемов опасных отходов. Аналогичная ситуация и в остальных рудоуправлениях. Чем "горки" опасны? Страдает окружающая среда: загрязняются поверхностные и подземные воды, почва. Засоление водных источников ( по крайней мере, в двух березниковских прудах сейчас даже не умыться), происходит именно из-за деятельности "Уралкалия". А если после аварии на БКПРУ-1 вода, ушедшая в неизвестном направлении, попадет в Каму? Кама превратится в море? В любом случае нас ждет экологическая катастрофа. Выявлено, что ореолы засоления под шламохранилищами и солеотвалами могут распространяться на большие расстояния (в отдельных случаях до 800-900 м и более). В зоне влияния предприятия ОАО "Уралкалий" установлено химическое загрязнение атмосферного воздуха, так как добыча и переработка калийных удобрения приводит к образованию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Самый большой "вклад" в загрязнение атмосферы вносят БКПРУ-3 и БКПРУ-2, соответственно 49% и 27%. На четырех рудоуправлениях предприятия ОАО "Уралкалий" в воздух выбрасываются хлорид калия (воздействие на суставы и нервную систему), хлорид натрия (воздействие на сердечно-сосудистую систему, увеличение риска инсультов и инфарктов), оксиды азота (сильные токсические вещества, именно их называют нитратами), сернистый ангидрид (дает разрушение эмали зубов, воздействуют на нервную систему). Начиная с 2002 года наметилась тенденция по снижению выбросов диоксида азота. Уменьшение выбросов по данным веществам связано с переходом сушильных отделений обогатительных фабрик с мазута на газ. Выбросы хлоридов калия и натрия остаются примерно на одном уровне, однако их количество несколько увеличивается, что связано, конечно же, с повышением объема производства предприятия. Отходы растут, жители страдают В результате анализа работы ОАО "Уралкалий" Анной Бушуевой были сделаны следующие выводы: 1. В период с 2001 по 2004 годы произошло снижение по выбросам диоксида азота с 358,037 т до 213,543т. 2. По остальным веществам объемы выбросов остались примерно на одном уровне: хлорид калия (KCl) примерно 350 т/год, хлорид натрия (NaCl) - 240 т/год, алифатические амины (свободные масла, могут вступать во взаимодействие с кожей человека, вызывая различные аллергические реакции) - 1,6 т/год. 3. В период с 2001 по 2005 годы в результате добычи и переработки произошло увеличение образования с 10 млн.т до 13,3 млн.т галитовых отходов и с 800 тыс.т до 1,2 млн.т глинисто-солевых шламов. На данном этапе работы предприятию ОАО "Уралкалий" необходимо сосредоточить усилия на решении проблемы размещения и утилизации галитовых отходов и глинисто-солевых шламов. В.Жемчужный, "Пермский обозреватель", 4 декабря 2006 года http://permoboz.ru/txt.php?n=4719 И ВООБЩЕ Мусорный ветер, дым из трубы Наиболее вредные для здоровья вещества, содержащиеся в выбросах металлургических предприятий, распространяются на непредсказуемые расстояния. Поэтому никто не владеет реальной информацией о загрязнении территорий, считающихся экологически благополучными Рост металлургических производств неизбежно увеличивает нагрузку на окружающую среду. Особенно это заметно на Урале, где они концентрируются. По данным министерства природных ресурсов Свердловской области, из 180 млн тонн отходов, попадающих в окружающую среду ежегодно, 105 миллионов (58%) приходится на металлургию. Неблагополучную экологическую ситуацию в регионе отмечают и международные наблюдатели. Так, в последнем докладе Blacksmith Institute (США), занимающегося вопросами экологии, в числе 300 самых грязных городов развивающихся стран назван Магнитогорск (Челябинская область), в котором работает Магнитогорский меткомбинат. Российским металлургам, активно выходящим на публичные рынки заимствований, такая <слава> ни к чему. Поэтому они все больше внимания уделяют программам снижения негативного воздействия на окружающую среду: внедряют безопасные технологии, современные системы очистки, международные экологические стандарты. Усилия не остаются незамеченными. Самый яркий пример - Карабаш (Челябинская область). Совсем недавно город считался зоной экологического бедствия, был известен <марсианскими> ландшафтами, красными лужами и ядовитозелеными реками. Но главный загрязнитель территории - комбинат <Карабашмедь>, управляемый Русской медной компанией (РМК), полностью модернизировали, в обновление производства вложили 120 млн долларов. В итоге в прошлом году комбинат получил от российского правительства звание <Лидер природоохранной деятельности в России>. Впрочем, высокие звания отходят на второй план: каждого в первую очередь волнует его собственное здоровье. О том, насколько серьезно на него влияют металлургические компании и эффективна ли экологическая политика металлургов, разговор с директором Института промышленной экологии Уральского отделения РАН, членомкорреспондентом РАН, профессором Виктором Чукановым. Дальше не значит чище - Виктор Николаевич, какие исследования проводил ваш институт и что они показали? - Институт занимается комплексной оценкой экологического состояния территории. В силу специфики региона мы проводим исследования в промышленных центрах, где главными загрязнителями являются металлургические производства. Благодаря нашему институту, первым городом в стране, получившим статус зоны чрезвычайной экологической ситуации не по политическим соображениям, а по научно обоснованным критериям, стал КаменскУральский. Вторым - Орск. По поручению Минприроды институт занимался апробацией критериев соответствия территории зонам чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. На их основании теперь мы можем оценить место того или иного города по шкале экологической напряженности. Первая наша работа была посвящена промышленной агломерации Первоуральск - Ревда. Тогда мы стали понимать: количество и составляющие выбросов, конечно, важны, но главное - как загрязнения распределяются по территории. В первую очередь нас волнует здоровье населения, особенно заболеваемость детей. Мы работаем в тесном контакте с медиками: у нас есть лаборатория экологической медицины, ее главный научный сотрудник - проректор по науке Уральской медицинской академии Владимир Шилко. В Екатеринбурге создана больница детской экопатологии - первая на Урале, да и в стране, наверно. В ходе исследований мы столкнулись с парадоксальными вещами. Сначала нас озадачили медики: они не понимали, почему на чистой, казалось бы, территории вдруг выявляется повышенная заболеваемость. Довольно часто получалось, что вблизи источника загрязнения дети болеют в среднем меньше, чем вдали от него. - Почему? - Теоретически метод оценки загрязнения территории строился на том, что по мере удаления от источника происходит плавное снижение уровней загрязнения территории: чем дальше от трубы, тем вредных веществ меньше. Если известно предприятие, известен и спектр выбрасываемых веществ, а на каждое вещество есть свои реакции организма. И вдруг там, где должны были наблюдаться эти реакции, их не обнаруживают, а там, где их быть не должно, они появляются. Мы стали разбираться, оказалось действительно интересно. Из трубы любого металлургического предприятия летят аэрозоли. Они бывают нерастворимые и растворимые. Поведение первых описывается традиционными методами, применяемыми во всем мире. Но совсем иначе дело обстоит со вторыми: зоны их концентрации расположены на непредсказуемом расстоянии от источника. А для здоровья эти соединения гораздо опаснее: они поступают прямо в кровь и сразу воздействуют на внутренние системы организма. Качественное объяснение этого явления таково: твердые аэрозоли вылетают из трубы, крупные их частицы опускаются на землю вблизи предприятия за считанные секунды, помельче - за минуту. Самые мелкие могут летать в воздухе десятки минут. Если это нерастворимые фракции, то вода в атмосфере покрывает частицу пленкой, ее размер увеличивается, она становится тяжелее и осаждается. Растворимые соединения дольше находятся в атмосфере, скорость конденсации у них меньше: частичка вступает во взаимодействие с влагой, поэтому растет медленнее и успевает улететь за несколько километров. Таким образом, зоны, пригодные для проживания, и зоны чрезвычайной экологической ситуации могут находиться на непредсказуемом расстоянии от источника. Кроме того, загрязнение территории растворимыми фракциями носит характер пятен. Мы с таким эффектом столкнулись в 90?м году в Первоуральске, когда исследовали загрязнение территории от Среднеуральского медеплавильного завода (Ревда). По расчетам, санитарно-защитная зона вокруг завода лежит в пределах двухпяти километров. От завода до центра Первоуральска примерно 8 километров. А мы проводили измерения еще дальше. Так вот, там концентрация кадмия оказалась выше, чем на границе санитарно-защитной зоны. Побочные дефекты - Насколько точно можно определить зоны загрязнения? - О загрязнении атмосферы говорит состояние снега. Ветер может менять направление, а в среднем над определенной территорией загрязнение будет устойчивым. В данном случае снеговая съемка - самый объективный метод оценки, стандартными методами потребовалось бы выставлять 250 постов наблюдения. Мы делаем съемку за весь период залегания снега в течение года, это примерно четыре месяца. - Каковы последствия неадекватной оценки загрязнения? - Печальные. На основании расчетов у нас устанавливаются санитарно-защитные зоны вокруг предприятий, и для людей, там проживающих, разрабатываются специальные программы профилактики. Обычно о них говорят с высоких трибун, выделяются большие деньги из бюджетов, выдаются лекарства, сорбенты. Людям искренне хотят помочь. Но если вас лечат от того, чем вы не болеете, в лучшем случае ничего не произойдет. А когда в Карабаше детям, проживающим в непосредственной близости от медеплавильного комбината, начинают проводить профилактику против свинца, меди, кадмия, при том что их содержание в атмосфере ниже ПДК, это может навредить: лекарства всегда обладают побочными эффектами. Экология без паспорта - В последнее время металлурги все чаще демонстрируют заботу об экологии. Насколько эффективны принимаемые ими меры? - Борьба за сокращение выбросов, конечно, приносит результаты. Например, то, что сделали в Карабаше, весьма существенно: там провели полную модернизацию производства, установили современные системы очистки, рукавные фильтры. Об эффективности мы можем судить на основании наших исследований. Мы сделали снеговую съемку зимой 2004/05 годов и повторили ее в 2005/06 годах. Причем пробы отбирались в тех же местах: спутниковая связь позволяет делать это с погрешностью два-три метра. Индикатор общего содержания загрязняющих веществ в снеге - пыль. Так вот, если для больших городов нормой выбросов считается от 200 до 400 кг на кв. километр, то в Карабаше сейчас - 100 - 150 кг. То есть территория за пределами санитарно-защитной зоны там чище, чем в Екатеринбурге. По всем металлам нагрузка на окружающую среду снизилась в среднем в пять раз. Выбросы твердых фракций кадмия (канцероген) уменьшились в шесть раз, цинка - в восемь, ртути - в 40 раз. Территория (за исключением прилегающей к комбинату) теперь благополучна. Почва, безусловно, осталась грязной, она очищается медленнее. Медики говорят, что экологически обусловленные заболевания примерно на 70% зависят от загрязнения атмосферы, 10% дает вода, затем продукты питания и условия жизни. Поэтому если есть реальное уменьшение выбросов, можно говорить об эффективности экологической политики. Другая важная часть - влияние на здоровье населения. А это можно понять, только зная реальное загрязнение территории. И если с первой частью дела обстоят благополучно, то со второй - полный провал. Ни в одном городе России вам никто не скажет, какова экологическая ситуация в конкретном месте. Потому что все меняется на расстоянии 200 - 250 метров. Мы делали снеговую съемку Железнодорожного района Екатеринбурга и получили интересную картину. Там по соседству расположены два квартала, один удовлетворяет санитарным нормам, а другой - зона чрезвычайной экологической ситуации. Посмотрели в обеих зонах детские сады, выяснили: там, где грязно, детишки болеют чаще. Казалось бы, перенесите детский сад через дорогу, и проблема будет решена. Но эти данные, к сожалению, городским властям не нужны. Еще менее заинтересованы в них бизнесмены: если информацию обнародовать, многие разорятся. Например, строится дом в загрязненной зоне, там вообще жить нельзя: кто же будет покупать квартиры? Мы еще десять лет назад предлагали отделу архитектуры Екатеринбурга сделать экологический паспорт города. Сначала эта идея приветствовалась, но до реализации дело не дошло. - Большинство уральских меткомпаний заявляют о том, что прошли сертификацию по стандарту ISO 14001. Это спасет нас от выбросов? - Вряд ли. Это всего лишь система экологического менеджмента. Она говорит о том, что у металлургов на каждой стадии производственного цикла есть контроль: берется сырье определенного состава, не отклоняется температура печи и т.д. Мы работу по внедрению этих стандартов для предприятий также проводим. Это дает результаты в плане предупреждения аварий, но от выбросов не спасает. Сделать металлургическое предприятие практически безвредным можно за счет внедрения новых технологий. Но еще важнее знать реальную экологическую обстановку. Если предприятие не может отселить людей из конкретного дома или квартала, для помощи им оно должно создавать целевые адресные программы. Ю.Кабакова, "Эксперт Урал", N 3-4, 29 января 2007 www.expert.ru/printissues/ural/2007/03/interview_chukanov/ ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=