******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1587, 1 ноября 2006 г. * ******************************************************************* Вода, вода "ЭКОЛОГ" БОЧИН - ПРИ МОСКОВСКОЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ АВГУСТ - 2006 Леонид Бочин: Никто никогда не заявлял, что вода в Москве-реке соответствует требованиям рыбохозяйственных нормативов О том, как оценивают качество воды в Москве-реке столичные экологи, сообщил в рамках пресс-конференции 10 августа руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среда Москвы Леонид Бочин. "В последнее время в СМИ появляется немало громких тем касательно экологического состояния Москвы, в частности, качества воды в Москве-реке", - отметил Бочин. По его словам, "настало время рассказать о состоянии с позиции фактов, а не сенсаций". "В СМИ регулярно появляются сообщения о том, что она находится в удручающем состоянии. Но река не берет начало в городе и не заканчивается на его территории. Она достаточно загрязнена уже на входе, и в наших возможностях лишь обеспечить не ухудшение ее состояния", - подчеркнул Бочин. По словам руководителя департамента, в распоряжении столичных властей есть мобильная лаборатория - судно, которое постоянно проводит заборы воды в реке, и если какая-то организация проводит свои проверки, стоит приглашать профессиональных специалистов, в том числе и из департамента. Иначе в результате расхождений появляются "сенсационные" материалы в СМИ, не соответствующие действительности. Кроме того, добавил Бочин, есть два уровня оценки качества. Один уровень - реки бытового и культурного назначения, второй - рыбохозяйственный. Во втором случае к воде предъявляются чрезвычайно жесткие требования. "Никто никогда не заявлял, что вода в Москве-реке соответствует требованиям рыбохозяйственных нормативов, - подчеркнул Бочин. - При существующем уровне развития промышленности, состоянии очистных сооружений, ливневых стоков и т.д. мало городов мира, через которые протекают реки, могут обеспечить достаточный уровень чистоты воды в них. Но, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы иметь более чистую реку". Что касается степени опасности рыбной ловли в Москве-реке, то, по словам руководителя департамента, "нет никаких сведений о том, чтобы кто-то выловил рыбу в Москве-реке или пруду, съел бы ее и попал, например, в лепрозорий. Таких случаев нет и не было". "Но следует учитывать, что степень загрязнения Москвы-реки и Яузы известны, и это далеко не рыборазводные реки - к промышленным городам это в принципе неприменимо. При этом требуется более эффективное расходование средств, выделяемых на очистку водоемов, чем в настоящее время", - добавил он. ИА REGNUM, 10.08.2006, http://www.regnum.ru/news/687178.html Состояние Москвы-реки за несколько лет не изменилось МОСКВА, 10 августа - Состояние Москвы-реки в пределах столицы "далеко от идеального", и руководство города понимает, что "воды в известной степени загрязнены". Тем не менее, драматизировать ситуацию также не стоит, заявил в четверг журналистам министр правительства Москвы, руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин. "На протяжении нескольких лет качество воды в реке Москве является стабильным", - отметил он. "При такой концентрации промышленности в городе и невозможно добиться чистой воды. Это не удается ни одному городу, сравнимому с Москвой", - сказал Бочин. Он также напомнил, что Москва-река в соответствии со всеми нормативами является исключительно федеральной собственностью. "При этом река не начинается в городе и не заканчивается в нем", - подчеркнул министр. В связи с этим, отметил он, главное внимание экологов направлено на то, чтобы "не ухудшалось состояние реки, которая выходит за пределы города". "Больше доверяю приборам, чем людям", - отметил Бочин, разъясняя, почему часто так разнятся данные о состоянии реки, представляемые различными организациями. По словам Бочина, город имеет "высокотехнологичное судно - катер "Патруль", которые постоянно замеряет состояние воды. В целом по городскому участку реки Москвы результаты мониторинга свидетельствуют, например, что в 2005 году увеличение концентрации загрязняющих веществ на выходе из города наблюдалось по нескольким показателям, в том числе по железу, аммонию, фенолам и сульфидам. Именно по ним зафиксированы превышения культурно-бытовых нормативов. По остальным, несмотря на колебания в черте города, концентрации загрязняющих веществ в реке на выходе соответствуют значениям на входе или увеличиваются незначительно, отметил Бочин. Об этом сообщает РИА "Новости". Страна.Ru, 10.08.2006, http://www.strana.ru/news/289543.html Юрий Лужков придает особое значение вводу в действие нового блока Люберецких очистных сооружений В Москве в субботу, 12 августа, состоялся торжественный ввод в эксплуатацию нового блока Люберецких очистных сооружений по удалению азота и фосфора производительностью 500 тыс. кубометров в сутки. Как уже сообщал "Строительный мир", 12 августа мэр Москвы Юрий Лужков в рамках традиционного субботнего объезда городских стройплощадок принял участие в церемонии ввода нового блока этих сооружений. На церемонии ввода мэр столицы Юрий Лужков подчеркнул значение этого события следующим заявлением: "Открытием этого блока мы завершаем важную задачу цивилизованного использования воды и сбросов сточной воды, которая впоследствии пригодна для жизни речных обитателей". По мнению столичного градоначальника, "Москва не имеет права портить себе и своим соседям - тем, кто пользуется водой после Москвы-реки - радость наслаждаться чистой водой", поэтому "мы обязаны очищать сточные воды". При этом Ю.Лужков отметил: "На выходе мы должны получить не условно чистую воду - если она остается грязной, то она травит речных жителей". Как заявил далее Юрий Лужков, что Люберецкие очистные сооружения по удалению азота и фосфора являются одним из мощнейших завершающих этапов по очистке сточных вод. В оценке мэра прозвучали и такие слова: "Если вода будет грязная, мы можем запретить давать ее городу, однако не давать воду - значит, лишить город жизни. Кроме того, нужно иметь совесть перед природой и соседями и очищать сточные воды". Однако надеяться при этом только на возможности городского бюджета - дело самонадеянно, вероятно, именно поэтому мэр обратил внимание на такой момент: "Мы не можем ничего получать из воздуха, поэтому при вводе такой новой современной системы очистки придется немного повысить стоимость этой воды для жителей, не более чем на пять копеек". Юрий Лужков напомнил, что в сутки столица потребляет примерно 6 млн. м3 воды. Поэтому, по его словам, "систему очистки воды мы решаем сейчас на европейском уровне, и - я могу это утверждать - лучше, чем в любом регионе страны". Во время церемонии открытия нового блока была заложена капсула с "Обращением москвичей, живущих в начале третьего тысячелетия, к потомкам". До закладки капсулы Обращение к потомкам подписали мэр Москвы Юрий Лужков и гендиректор МГУП "Мосводоканал" Станислав Храменков. При этом московский градоначальник пошутил: "Эта капсула, как кувшин, потом попадет в море. Потом, когда-нибудь, ее выбросит на берег, и в результате действий какого-нибудь мальчика из нее выйдет "стерильный джинн". Капсула была заложена в основание сооружения для ультрофиолетового обеззараживания очищенных сточных вод мощностью 1 млн. м3 в сутки. Это сооружение должно быть пущено в эксплуатацию в конце 2007 года. По словам С.Храменкова, "это будет самая крупная станция по ультрофиолетовому обеззараживанию сточных вод не только в России, но и в мире". В то же время "придется еще поработать с улучшением очистки воды от азота и фосфора до такой степени", по мнению мэра Москвы Юрия Лужкова, чтобы после очистки в сточные воды стремилась попасть рыба, "чтобы там глотнуть кислород". Сайт "Строительный мир", 12.08.06, http://www.stroi.ru/news/d18dr410515.html ОКТЯБРЬ - 2006 Загрязнение Москвы-реки нитритным азотом снизилось с экстремально высокого до высокого - Росгидромет МОСКВА, 30 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Уровень загрязнения Москвы-реки нитритным азотом снизился с экстремально высокого до высокого. Такие данные сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в Росгидромете. 30 октября специалистами Государственной сети наблюдения Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета проведен отбор проб воды Москвы-реки от поселка Ильинское до деревни Нижнее Мячково. Химический анализ отобранных проб показал, что содержание нитритного азота в 300 м ниже Бабьегородской плотины составляет 2,8 предельно допустимых концентраций /ПДК/, ниже Московского нефтеперерабатывающего завода - 27,3 ПДК, выше деревни Нижнее Мячково - 34,8 ПДК. То есть концентрации нитритного азота на исследуемом участке снизились с экстремально высокого до высокого загрязнения. Первый случай экстремально высокого загрязнения вод Москвы-реки нитритным азотом был зафиксирован 18 и 19 октября в районе сбросов сточных вод Люберецкой станции аэрации и Московского нефтеперерабатывающего завода. Источник сброса нитритного азота пока не установлен. ПРАЙМ-ТАСС, 30.10.2006 http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=635323&ct=news Отходное место Заявление "Росгидромета" о чрезмерном загрязнении Москвы-реки столичные власти назвали пиаром Слухи о чрезмерном загрязнении Москвы-реки сильно преувеличены. Так полагают в столичном департаменте природопользования и охраны окружающей среды, глава которого Леонид Бочин в минувшую пятницу сообщил журналистам, что последние заявления "Росгидромета" о том, что, мол, пора бить тревогу - Москва-река переполнена химикатами, - всего лишь "способ заявить о себе", то есть обыкновенный пиар. Поводом для обращения г-на Бочина к журналистам послужило то, что в течение последних двух недель "Росгидромет" постоянно говорит о чрезвычайно высоком содержании в Москве-реке нитрита азота. По данным гидрометеорологов, превышение содержания в воде этого вредного вещества составляет от 50 до 60 предельно допустимых концентраций (ПДК). В "Росгидромете" корреспонденту "Времени новостей" рассказали, что 16 октября во время одной из плановых проверок воды в Москве-реке в районе Братеева впервые было выявлено такое "экстремально высокое" содержание нитрита азота. Потом оказалось, что загрязнена практически вся река - от Братеева до Коломны, опасное количество химиката нашли даже в Оке. Обеспокоенные экологи вместе с представителями природоохранной прокуратуры совершили рейд по реке, чтобы найти источник загрязнения. По одной из версий, причиной загрязнения мог стать Московский нефтеперерабатывающий завод (МНПЗ). Именно в этом районе, по сообщению "Росгидромета", содержание нитрита азота самое высокое - 78 ПДК. Но версия о причастности к вредным выбросам МНПЗ в результате проверки не подтвердилась. У экологов появились вопросы и к Курьяновской станции аэрации - по их мнению, она тоже могла стать источником загрязнения, и там сейчас идут проверки. А в правительстве Москвы, как ни странно, считают, что никакого опасного загрязнения Москвы-реки вовсе не существует. "Можно только удивляться, как недостоверно и непрофессионально оценивается экологическая ситуация в Москве",- заявил в минувшую пятницу глава департамента природопользования г-н Бочин. По оценкам его ведомства, уровень загрязнения превышает допустимый "всего лишь" в 30-40 раз, и это было бы катастрофичным, если б Москва-река считалась "водоемом рыбохозяйственного назначения", а она к таковым не относится. В этом, по мнению г-на Бочина, и есть основная причина заблуждения коллег из "Росгидромета". Зато для "водоема культурно-бытового назначения", каковым, по определению главы департамента, как раз и является Москва-река, цифра в 30-60 ПДК нитрита нормальна. А "Росгидромет", считает г-н Бочин, несколько сгустил краски. "Все заявления исходят от одного сотрудника "Росгидромета", видимо кем-то уполномоченного, - предположил столичный министр экологии. - Таким способом они хотят заявить о себе. Теперь о них вспомнили, и, значит, они нужная контора". В "Росгидромете" с подобными заявлениями не согласились. "Никакой пиар-акции у нас нет. Нам это абсолютно не надо. Бочин вместо того, чтобы принять меры, чтобы исключить этот источник загрязнения, начинает разбираться с ПДК и с нормативами. Это он нарушает свою должностную инструкцию, а не мы", - заявила "Времени новостей" сотрудник "Росгидромета" Лариса Минаева. В "Гринписе России", чьи сотрудники уже долго проводят исследования Москвы-реки, также не согласились с позицией столичных властей. "По закону Москва-река - рыбохозяйственный водоем. И по нормативам такие показатели загрязнения недопустимы. А поскольку загрязнение произошло на территории Москвы и уже вышло за ее пределы, то, естественно, власти будут защищать свое реноме", - сказал "Времени новостей" координатор токсической программы "Гринписа России" Алексей Киселев. К.Мельников, "Время новостей", 30 октября 2006 http://www.vremya.ru/2006/199/51/164304.html С Москвой-рекой "не все так плохо" - все гораздо хуже В октябре станции мониторинга Росгидромета обнаружили "экстремально высокое" загрязнение Москвы-реки. Департамент экологии Москвы заявил, что "ничего экстремального нет". Эксперты в этом сомневаются и рисуют мрачное будущее для городских водоемов. В 78 раз превышена норма концентрации нитрита азота в Москве-реке. Росгидромет, располагающий сетью станций мониторинга состояния окружающей среды, сообщил, что этот замер был сделан в районе Братеево. В сбросах экологи стали подозревать Московский нефтеперерабатывающий завод и Курьяновскую станцию аэрации, но обнаружить и наказать виновного не могли, не имея ресурсов и полномочий. Вместо поиска и наказания виновных Департамент природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы в лице Леонида Бочина заявляет, что "слухи о чрезмерном загрязнении Москвы-реки сильно преувеличены". Министр Бочин провел специальную пресс-конференцию, где заявил о "необоснованных сенсациях" о "трагедии с Москвой-рекой". "Ничего экстремального нет в том, что рыбохозяйственный норматив превышен в 60 раз, - сказал столичный эколог Бочин. - Просто в России нет технологий, позволяющих предприятиям города выполнять эти нормативы как очень жесткие". Сейчас невозможно эффективно защищать городские реки, потому что эта функция "размазана" между разными ведомствами, пожаловался Леонид Бочин. Нормативы на выбросы устанавливают федеральные ведомства, а все претензии в итоге поступают к правительству города, добавил чиновник. Выдерживать нормы на загрязнение поверхностных вод реально, считает Алексей Киселев, координатор токсического отделения "Гринпис России". "На моей практике было достаточно большое количество проектов реконструкции, где результатом должно было стать соответствие сточных вод предприятий рыбохозяйственным нормативам, - говорит Алексей Киселев. - Эти проекты проходили экологическую экспертизу и получали положительное заключение". Экологическая экспертиза скоро будет отменена - соответствующий документ уже находится в Госдуме, сообщил председатель Союза "За химическую Безопасность" Лев Федоров. "И городские реки станут еще грязнее. Взамен государственной экологической экспертизы будут действовать технические регламенты, которые изначально нацелены скорее на безопасность производств, а не на защиту окружающей среды", - говорит Лев Федоров. Заявления Леонида Бочина о благополучном состоянии Москвы-реки не соответствуют действительности, считает Лев Федоров. - "Просто он не способен добиться, чтобы предприятия Москвы не сбрасывали стоки или сбрасывали в пределах установленных норм". Д.Кокорев, DP.ru, 1 ноября 2006 г. http://www.dp.ru/msk/news/citynews/2006/11/01/106902/ ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2006 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=