******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1550, 17 августа 2006 г. * ******************************************************************* Вода, вода РАЗГОВОР О ВОДЕ ВОДА ВООБЩЕ <КОГДА-НИБУДЬ ВОДА СТАНЕТ ИНДИКАТОРОМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ...> Вода - удивительное и даже мистическое создание природы, в этом уже перестали сомневаться даже прожженные материалисты и скептики. Однако водные ресурсы такой страны, как Россия, до сих пор все больше упоминаются в контексте со словом <проблемы>. Наш разговор пойдет о самых разных аспектах воды. Это интервью с директором Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов, президентом Уральского экологического союза, доктором экономических наук, заслуженным экологом РФ Надеждой Борисовной Прохоровой. - Надежда Борисовна, недавно Вы вернулись с водного форума <ЭКВАТЭК>, Какие впечатления? Привезли что-то новое? - Безусловно, ЭКВАТЭК-выставочный вырос в плане представительства, но научная часть стала несколько проигрывать, складывается ситуация, что год из года, как правило, представляют доклады одни и те же и специалисты. Но появился большой плюс: новая секция <Энергоинформационные технологии: физика явлений физических свойств воды>. Хотя секция шла один день - аншлаг был полный: в буквальном смысле слова <яблоку некуда было упасть>. Говорили об энергетической памяти воды, об удивительных свойствах воды запечатлевать генетическую память. Это было, пожалуй, самое аншлаговое мероприятие Форума. И еще одна секция, собравшая много людей, - экономико-правовая, тогда Водный кодекс еще не был подписан Президентом, и, конечно, этот документ стал самым дискуссионным вопросом, обсуждавшимся на секциях... - Какое мнение преобладало: <за> или <против>? - Основная масса выступлений, главным образом, со стороны науки, - были очень критическими, выступали против и хозяйственники, которые пока еще не осознали возможных последствий этого документа, но уже видят много <узких мест> Водного кодекса. В тоже время были и положительные отзывы, неожиданные даже: была дана положительная оценка части организационных механизмов. Например, в части возможности формирования бассейновых советов и придания этим органам таких функций, которые позволят обеспечить эффективное бассейновое управление. Интересным было выступление Н.Н.Михеева, президента Российского союза водопользователей, он попытался объяснить, почему появился именно такой документ. На его взгляд, причины протаскивания через Водный кодекс частного водопользования в том, что долгое время водный объект рассматривался только как единый и неделимый, в комплексе рассматривались водохозяйственные фонды, ГТС, плотины, дамбы, тогда как за рубежом в какой-то момент сочли необходимым развести управление водными ресурсами и водохозяйственные услуги, которые могут предоставлять частные структуры. Мы пропустили момент, когда это можно было бы сделать более гармонично, и <проворонили> появление структур, которые осознали свои коммерческие возможности, а государство оказалось не готовым к контролю за этим процессом. Возможно, тут надо додумать, как работать с таким явлением, как Водный кодекс, при разработке документов к его реализации. Еще есть возможность создать документы, которые позволят избежать противоречий между государственными интересами и интересами частных структур, которые стремятся к получению водохозяйственных фондов для получения прибыли. Что касается экономики и права, были хорошие доклады и предложения по системам платного водопользования. Мы провели российско-голландский круглый стол по теме восстановления рек. Были представлены очень интересные подходы и реальные примеры восстановления водоемов. Удалось сопоставить, как решаются эти проблемы в Европе и у нас. Оказывается, уже и у нас есть положительные результаты. Но, к сожалению, приходится констатировать, что пока и на государственном и на хозяйственном уровне осознание этой проблемы не совсем дошло до должного уровня, по прежнему, приоритетными все считают экономику, а уж потом, мол, займемся восстановлением... - Надежда Борисовна, ученые РосНИИВХ долгие годы говорили о бассейновом принципе, сейчас он <узаконен>. Как работает он на практике? - У нас сейчас осуществляется принцип бюджетного планирования, а не бассейновый принцип. То есть планирование на уровне субъектов Федерации. И даже ведомственные целевые программы, которые реализуются Федеральным Водным Агентством РФ - в чистом виде - примеры бюджетного планирования, потому что в рамках целевой программы каждая территория подает практически обособленные заявки в рамках суммы, адекватной водному налогу. Пока бассейновый принцип - это в чистом виде декларация. Появилась надежда, что это могут продвинуть бассейновые советы, прописанные в Водном кодексе, но тут надо проявить большую волю, прописать грамотно функции и механизмы функционирования в подзаконных актах, так как в настоящем тексте Водного кодекса они не прописаны... Есть у нас надежда начать практическую реализацию бассейнового управления в Обь-Иртышском бассейне... - Наверное этому способствовал Обь-Иртышский форум - марафон по Иртышу? - Да. Форум проводила администрация Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в рамках программы <Спасти и сохранить>, мы надеялись подготовить обращения к губернаторам субъектов Федерации бассейна о необходимости разработки комплексной программы по Оби. Попытки ее реализовать были еще с 1998 года, но тогда в программу включились только Свердловская и Тюменская области. Но идея комплексной Обь-Иртышской программы продолжала жить. В прошлом году она была представлена на Форуме <Чистая вода России> и была поддержана советом трех Дум. Тюменской области необходимость такой программы предопределена и Постановлением Правительства РФ 2004 г., подписанным Фрадковым <О первоочередных мероприятиях по развитию водного хозяйства>. Что было интересно на Обь-Иртышском Форуме? Мы организовали интерактивную игру по планированию и обсуждению комплексной бассейновой Обь-Иртышской программы с участие представителей десяти субъектов Федерации. Это обсуждение проходило вперемежку с <зелеными стоянками>, когда мы встречались и общались с местным населением, местными властями, общественными организациями. В обсуждении принимали участие в основном представители администраций и водохозяйственные органы, а также общественные организации, журналисты, бизнесмены. Эти очень разные люди активно работали, чтобы определить свое отношение к наиболее важным проблемам. В конечном итоге мы смогли сформулировать 6 важных проблем, характерных для всех. Неожиданно для всех оказалось что интересы отдельным субъектов Федераций, ведомств и групп были снивелированы пониманием, что необходимо объединить усилия на общее решение экологических проблем. Уже никто не говорил, что нет денег, говорили, насколько важен административно-финансовый, политический ресурс, который помог бы реализовать бассейновый принцип. Интересно, что осознать это помогли примеры <северян>. Они на своем опыте поняли, что сколько бы отдельно средств не вкладывали северные территории, если Новосибирск, Кемерово, Свердловск будут сбрасывать свои загрязнения, то никаких нефтяных денег не хватит, чтобы сохранить окружающую среду, среду проживания малых народов. Кстати, на Форуме были представители Ассоциаций малых народов, и они подчеркивали, что вся грязь идет к ним и если жителям городов есть куда уехать, то малым народам <отступать некуда> - они жили, живут и хотели бы жить там дальше. Удивительные были встречи в городах по маршруту движения: северная глубинка - оазисы культуры, особого отношения к окружающему миру и природе, и это совсем не зависит от нефтяных дотаций. Общественность вся <болеет> за состояние реки, спрашивают: чем мы можем помочь? Иртыш - красота необыкновенная, таких пейзажей нигде нет. Мы смогли презентовать материалы Экспедиции <В гармонии с природой>. Материалов даже не хватило - все раздали - думаем, что ничего не пропадет зря, потому что было время пообщаться, рассказать, ответить на вопросы... - Надежда Борисовна, поговорим о роли водохозяйственной науки - какова она в настоящий момент, удается ли сохранять независимость и принципиальность? - Трудно удается. Сейчас пошел процесс приватизации Федеральных государственных предприятий. Сейчас мы снова в борьбе - доказываем нецелесообразность приватизации такого института, как РосНИИВХ. Нет, мы не боимся остаться без заказов, у нас рентабельность за прошлый год -17% - это для научной организации очень хороший показатель. И мы будем востребованы, и наши филиалы. Но наш институт создавался, чтобы обеспечить проведение государственной водохозяйственной политики и стратегии, чтобы управление водным ресурсами в такой огромной стране имело единую научную координацию, единый научно-методический подход. И Федеральное Водное агентство тоже против приватизации. Мы единственные остались ведомственными. Вот если вдуматься: сегодня вложения в водное хозяйство увеличивается, но темпы роста ущербов гораздо больше, чем вложения. О чем это говорит? Надо развивать науку, которая помогла бы определить эффективность и правильность вложения этих денег. Сопряжение эффектов от мероприятий по бассейну по эффективности выше, чем отдельные вложения в разнохарактерные программы. Совместный эффект выше... - Кстати о совместных усилиях... Ваше понимание роли общественных организаций, необходимости взаимодействия с наукой... - Я считаю, что сегодня вообще эффективность взаимодействия науки зависит от двух факторов: первый, пополнение науки молодыми кадрами, а второй - взаимодействие с общественными организациями. Причем, не только в плане проведения единовременных акций и мероприятий, а долговременная работа - только тогда будут результаты. На этом взаимодействии появляются новые мероприятия, в которые вовлекается более широкий, чем обычно в науке круг людей и сфер. Эти мероприятия становятся традиционными - такие, как например уже озвученный Водный марафон, Речная лента... Вовлекаясь в такое мероприятие единожды, и обычные люди, и представители власти вовлекаются в постоянные процессы. После таких совместных мероприятий равнодушных не остается. Что это дает для науки? С одной стороны, понимание проблем, которые волнуют гражданское общество, с другой стороны, приобретение единомышленников, которые помогают реализовывать и продвигать научные проекты. Ну и кроме того, вовлечение нетрадиционных для науки направлений, жанров увеличивает эффект и результативность. Вот, например, то, что наука сейчас занялась изучением <нематериальных> свойств воды - наверняка эта идея пришла из народа, от общественности... - Насколько перспективны, на Ваш взгляд, эти новые тенденции отношения к воде? - Обращение к этим сферам во многом связано с ростом духовности людей: изучаются свойства воды под влиянием духовности окружающего мира - сравниваются свойства воды в точках национальных конфликтов с точками спокойствия и толерантности. Вода воспринимается как универсальный индикатор взаимоотношений людей и природы. Изучается, как тонкие поля влияют на материальную среду, энергетика воды. Говоря о духовности, можно найти и материальное объяснения. Может быть, когда-нибудь случится, что индикатором устойчивого развития общества станет именно вода... - Наверно, Александр Михайлович Черняев, первый директор РосНИИВХ, автор многочисленных книг о воде, Ваш Учитель, был бы рад таким изменениям в отношении к воде... - После ухода Александра Михайловича мы постоянно чувствуем его присутствие, создали небольшой музей, где хранятся его работы, рукописи. И у нас есть мечта - создать Музей Воды, место, куда могли бы приходить обычные люди. Где можно было бы послушать <Музыку воды>. Кроме этого, мы продолжили написание десятитомника о российских водах - это дело, которое начал Александр Михайлович... Нам кажется, что Александр Михайлович нам помогает... - Надежда Борисовна, а как Вам удается сочетать пост директора, ученого, общественного деятеля и мамы: - Удается ли? Вопрос сложный. Я сейчас понимаю, почему Александр Михайлович говорил, что директорство - не женское дело. Природа и вода у нас до сих пор остаются на задворках - мы находимся в состоянии постоянной войны, это не характерное для женщины состояние. Всегда все равно получается баланс - если где-то чересчур много работа внимания забирает, не добирают этого внимания родные. Но это отдельный вопрос - у меня возникают серьезные мысли об особенностях взаимоотношений руководителя-женщины с коллективом, с властью. Как лучше руководить? У меня уже есть наблюдения, я уже могу рассуждать... Существующие модели руководства - мужские, это накладывает отпечаток. Есть свои плюсы, есть свои минусы... Но это тема отдельного разговора... - Спасибо Надежда Борисовна, желаем, чтобы Вода Вам помогала, давала силы! Записала О.Подосенова В Е С Т Н И К Уральского экологического союза No 131, июнь 2006 г., eco@ural.ru, 17 августа 2006 г. ВОДА В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ВОРОНЕЖЕ В ожидании исхода Единственный знакомый мне англичанин покинул Воронеж. Он приезжал сюда создавать филиал своей компании. А уехал по смешной причине: вода ему, видите ли, наша не понравилась. КОММУНАЛЬНЫЕ БЛАГОДЕТЕЛИ Мы тут и не заметили за мелкой суетой, как Воронеж пришёл к гуманитарной катастрофе. Горячую воду у нас коммунальные благодетели отключили на месяц и назвали точную дату, когда включат. Но не включили. Наоборот, вырубили ещё и холодную. А через день из кранов, где должна быть холодная питьевая вода, потекла ржавая муть. Она быстро забивала любые фильтры, и пользоваться ею нельзя было даже для мытья посуды. О судьбе же горячей пошли разговоры, что в теплосетях проблемы и товар свой они продавать нам не будут ещё минимум до конца месяца. Тем, у кого нет маленьких детей, повезло. И вот уже больше месяца живём без горячей воды. Подсчитать материальный и моральный ущерб сотен тысяч воронежцев невозможно. Разворованная и разграбленная система ЖКХ, из которой ушлые дельцы десятилетиями выкачивали себе личные капиталы, стала хуже эпидемии. Какие уж тут национальные программы насчёт здоровья населения, среды обитания, повышения рождаемости и уровня жизни... Всё с точностью до наоборот: сотни тысяч женских рук целый месяц проводят в холодной воде, пить приходится техническую дрянь, а платить за неё - как за питьевую, каждый день греть и таскать тазы и кастрюли, переплачивать за газ, электричество, фильтры, лекарства от простуд и множества других болезней, вызванных нечистой водой. Младенцы наши уже стопроцентно рождаются больными; лишь телеканалы продолжают заклинать: жизнь улучшается-улучшается-улучшается, на счёт раз вы засыпаете, на счёт два радуетесь Петросяну - Галкину - Новым Бабкам... Вы засыпаете, ваши веки тяжелеют, а тело становится невесомым, вы пролетаете и не чуете, как по карманам шарят ловкие пальцы, да и карманов-то у вас никаких нет: Хотя, проснувшись, можно бы офигеть от увиденного окрест. И вот что видим окрест. Предприятие <Синтезкаучук> (СК). Под заводом, сточные воды которого впадают в Воронежское море, расползлось пятно некаля; специалисты утверждают, что некаль по эффективности близок к боевым отравляющим веществам. Не проходит месяца, чтоб на СК что-нибудь не взрывалось или не горело. А однажды, в 60-х годах, взрыв на СК убил реку Дон. Страшная картина: несколько дней река была покрыта дохлой донской фауной. С тех пор Дон так и не оправился. С 2002-го на СК стали выпускать нитрильный каучук, используя нитрилакриловую кислоту (НАК) - одно из ядовитейших созданий человеческой мысли. Ещё такой каучук производят только под Красноярском. Но там завод стоит в 25 километрах от города. А ещё у Воронежа есть уникальное Мёртвое озеро: как утверждают учёные, водоём размером триста метров в диаметре представляет собой уникальное место на нашей планете. В этом озере благодаря фенолу нет никакой жизни вообще! Какие-то бактерии и прочие формы жизни существуют везде, даже в солёнейшем Мёртвом море. А фенольное озеро завода СК мертво абсолютно, это просто чёрная дыра. А ещё у нас прямо под городом были обнаружены два нефтяных озера, рукотворные создания дорогих наших нефтетрейдеров. Соседи грунтовых вод. И так далее... ТЕ, КТО <НА СТРАЖЕ> Санэпидстанция предупреждает, что купаться в Воронежском море опасно. Но большинству горожан летом деваться некуда, и они купаются в этой сточной канаве. Санэпидстанция объявила: воду из-под кранов пить нельзя! По-хорошему эту жидкость надо бы маркировать как <вода техническая; беречь от детей; категорически запрещается для приёма внутрь>. Ну объявила - и что? Ничего, пьём-с. А первый вице-мэр Вячеслав Артёмов, главный <водяной> Воронежа, предложил: <А если в краны подаётся вода плохого качества, надо взыскивать с населения. Где же ещё деньги брать на очистку питьевой воды?> Удивительная логика! За то, чтоб они нас не травили, мы должны им приплачивать. Назвать это можно только одним словом: <рэкет>. Публичные выступления наших экологов - это просто <Кафка, ставший былью>. Оказывается, они на другой стороне баррикад! Экологи говорят: ну подумаешь, нефтяное озеро: Не такое уж оно большое. Мы его остановим бетонной дамбой. Зря паникуете. Экологи говорят: какой некаль? Всё под контролем, не беспокойтесь. Вода из-под кранов не годится для питья? Покупайте фильтры. Уж не сами ли экологи фильтрами торгуют? Скоро будут продавать чистый воздух. Общественное мнение? Вот результаты опроса, проведённого институтом <Квалитас>. <Негативную оценку городской экологии поставило подавляющее большинство горожан - 85,3%>. Кто б ещё считался с каким-то общественным мнением. МЁРТВЫЕ ВОДЫ Знакомый эколог утверждает, что здесь, в самом центре России, отравлены почти все грунтовые воды. Колодцы стали опасными: состав воды в них непредсказуем. И этот процесс необратим. А как же родник в моей родной деревне под Воронежем? Это была самая вкусная вода в моей жизни. Кристальную ледяную воду мы пили взахлёб, не подозревая, что родник уже приговорён; я иногда и теперь вижу во сне его прозрачность и прохладу... Забудь о роднике, сказал эколог. Впрочем, можешь и сейчас пить из него, но на месте страховой компании я бы тебе полиса не выдал. Так вот - единственный знакомый мне англичанин недавно покинул Воронеж. Он приезжал сюда создавать филиал своей компании. А уехал по смешной причине: вода ему, видите ли, наша не понравилась. Он жаловался, что после душа зуд по всему телу, а вода на вкус сладковатая; фирмач утверждал, что подобный привкус есть у одного из боевых отравляющих веществ. Ему предложили ходить в частную сауну, и он сходил, но сауна его не убедила: вода ведь та же самая, из обычного водопровода! Вообще-то местная СЭС давно уже предупреждала население, что Воронежское море заполнено коктейлем для мутантов, что и грунтовые воды содержат клонированные стоки и трупный яд из могильников. Капризного англичанина рапорты СЭС ещё больше укрепили в подозрениях, что истинную картину от населения скрывают, дабы не вызывать панику. Он отправил водопроводную нашу воду в Англию для анализа: тамошние санитарные службы проверяют её по гораздо большему числу параметров. Но там, видно, не поняли, что им прислали питьевую воду, проверили её и прислали заключение: в этой жидкости купаться не рекомендуется; наоборот, надо остерегаться, чтоб она не попадала на кожу. Я же предупреждал, сказал мне напуганный англичанин. ИМ - ДЕНЬГИ, НАМ - БОЛЕЗНИ А между тем обладминистрация решила построить в селе Никольское (в черте Воронежа) металлургический завод за 500 миллионов долларов. Инвестор, холдинг <Макси-Групп>, производит металл из лома чёрных металлов и намерен перелопачивать в сутки около 25 тыс. кубометров воды из Воронежского моря. 500 млн. долларов - перед такими деньгами здравый смысл бессилен. Никому пощады не будет. После радости чиновников по поводу <ломового> проекта речь о нацпроектах про чистую воду, здоровье, демографию можно не заводить: какие могут быть дети, здоровье и демография в городе, в котором питьевая вода давно уже перешла в категорию технической? А тут ещё по соседству с <Синтезкаучуком>, шинным и прочей гадостью появится весьма <природоёмкий> металлургический комбинат... В Воронеже и без него уже практически все (!) младенцы рождаются с медицинскими проблемами. В середине прошлого лета начальник Главного управления здравоохранения области Евгений Мезенцев сообщил: на Воронеж наступает гепатит, причём всех видов - А, Б и С. После разгула эпидемии гепатита А в Твери (около 700 человек!) это сообщение звучало зловеще. Что интересно, об опасности эпидемии регулярно сообщают те, кто обязан предупреждать её: управляющие и контролирующие структуры. Гепатит называют <коммунальной> болезнью. Самая распространенная её причина - разруха в коммунальных сетях. Но из этой разрухи многие извлекают приличный доход. А потом милостиво нас предупреждают: вы это: не пейте из водопровода. А то козлёночком станете. Или гепатит подцепите. Пресс-центр Воронежской обладминистрации 6 июля сообщил: в области утверждена региональная целевая программа <Обеспечение населения качественной питьевой водой и организация водоотведения в Воронежской области на 2006-2010 годы>. Это мы и раньше слышали: <...на реализацию мероприятий программы <Питьевая вода> только в 2002 году потребуется не менее 300 миллионов рублей. Это средства бюджетов всех уровней, экологического фонда, инвестиции предприятий>. Нет сомнений: начальники успешно <освоят> любые средства, и кто-то построит себе новые коттеджи и откроет счета в западных банках. Вице-губернатор Александр Цапин дал такой комментарий: <Только вкладывая в строительство и модернизацию систем водоснабжения до 2 млрд. рублей в год, можно рассчитывать на результаты>. Красивые деньги!.. НЕКУДА БЕЖАТЬ Мало кто из воронежцев, толпящихся в аптеках, поликлиниках и больницах, знает, насколько велика в их бедах вина обыкновенной водопроводной воды. Ну слышали об экологических катастрофах в разных зонах России. Знают, что мужчины в России живут в среднем 58 лет - цифра просто унизительная. И редко кто из болящих и умирающих догадывается, что болезни и смерть зачастую приходят к нам из обыкновенного водопровода. За свою жизнь человек выпивает около 70 тонн воды. Знаменитый врач Луи Пастер сказал: человек выпивает 90% своих болезней. Пастер и представить не мог, какая гадость будет течь из кранов в Воронеже в век высочайших технологий. Догадываются об этом в санэпиднадзоре и периодически звонят во все колокола об опасности - не болезней даже, а эпидемий. Заявления санитарных врачей всё тревожнее: ситуация ухудшается. Некоторые специалисты утверждают, что Воронеж - это новый Чернобыль, просто крышу ещё не снесло, а так всё готово. Зато у нас народ привычный: его пугают, а он - ноль эмоций. Пуганые мы. Возможно, в небесной канцелярии точно знают, сколько здоровья, лекарств и денег, сколько лет жизни воронежцев превращено в личные сбережения армии чиновников всех уровней. А есть ли в России прецеденты привлечения чиновников за наплевательское отношение к простым смертным? Оказывается, есть: в Ленинском районе Волгоградской области чиновников отдали под суд за низкое качество питьевой воды. Шесть однотипных уголовных дел были возбуждены по <мёртвой>, как говорят юристы, статье 238 ч. 2 УК РФ <Сбыт товаров и продукции или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет>. Тогда 17 волгоградцев попали в больницы с подозрением на гепатит А. Большая часть из них - дети. Причиной массового заражения стала обыкновенная водопроводная вода. Волгоградская природоохранная прокуратура обнаружила в водопроводной воде огромное количество <термотолерантных и колиформных бактерий>, грозивших тяжкими заболеваниями и даже летальным исходом. Кроме патогенных бактерий в воде обнаружили мусор и личинки червей. Этот <суп> поступал в жилые дома, школы, детские сады. Причём глава одного из проверенных районов был спокоен как танк: такую воду, мол, здесь давно пьют, и ничего. Есть районы и похуже. Питьевую воду официально признал причиной высокой заболеваемости жителей Воронежской области сам главный санитарный врач России Геннадий Онищенко и назвал наш регион одним из самых неблагополучных в стране. Те, кто посостоятельнее, надеются сбежать в пригороды, но беда настигает их и там. Пригородный коттеджный поселок Подгорное не так давно накрыло волной гепатита А. Уже тогда врачи поставили диагноз: вода. И никакими фильтрами горю не помочь. Один житель Подгорного за полторы тысячи баксов пробурил скважину в своём дворе. Хотел чистой воды. А когда добурил, то в СЭС ему сказали, что пробы воды из его колодца для питья совершенно непригодны: даже на глубине 57 метров вода в Подгорном не питьевая, а техническая. В Конституции РФ есть статья 42. <Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением>. В Воронеже массово нарушаются требования этой статьи. А ещё - Закона РФ <О защите прав потребителей> по обеспечению населения питьевой водой, сообщил главсанврач. С каждым годом она всё хуже и опаснее. Программа <Обеспечение Воронежа питьевой водой на 2000-2004 годы> провалилась. Кто спасёт нас от чиновничьей безответственности? На днях прошло по СМИ сообщение: в Генеральной прокуратуре по распоряжению нового генпрокурора Юрия Чайки создано правозащитное управление, которому надлежит наказывать всех, кто, нарушая закон, подвергает опасности жизнь и здоровье наших граждан. Может быть, в сферу внимания этого управления попадёт экологическое бедствие, обрушившееся на воронежцев? А.Ягодкин, Литературная газета, 9 августа 2006 г. http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg332006/Polosy/5_2.htm ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2006 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=