******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1544, 6 августа 2006 г. * ******************************************************************* Вода, вода ВОДЯНЫЕ ВИДЫ ПОДМОСКОВЬЯ (и куда подевался Митволь?) Гиблое место Еще в 1970-е к Мазуринскому озеру ходили "поезда здоровья". Теперь оно выглядит как зона поражения нейтронной бомбой Мазуринское озеро, не так давно бывшее городской зоной отдыха, заилилось, обмелело и превращается в зловонное болото. Местные экологи в унисон твердят об экологической катастрофе, Мосводоканал - источник загрязнения - утверждает, что "все идет по плану". В Балашихе, на берегу озера, рискнули побывать корреспонденты "МН". Идти по дорожке, ведущей к озеру через лес, жутко - ни души, вокруг гнилые деревья и заболоченная земля. На развилке стоит железный столб, проржавевшие указатели изогнуты и перевернуты. Туалет, медпункт, лодочная станция. На берегу истлевают остатки причала. Озеро кажется неглубоким, но, присмотревшись, понимаешь, что "дно" состоит из многометрового слоя лохматых слизистых комков, весьма отдаленно напоминающих природный ил. Цвет воды буро-зеленый, на поверхности пена. Мы прошлись берегом. Впечатление - словно здесь испытали нейтронную бомбу: все живое погибло, а предметы остались и медленно разрушаются. Зонтики от солнца, раздевалки, волейбольные площадки, детские горки, урны, скамейки, кузов горбатого Запорожца... Тишину нарушает лишь шум воды, льющейся из сточных труб Восточной водопроводной станции (далее - ВВС). Впрочем, водой это назвать сложно. Грязеотвод Станция сбрасывала стоки в Мазуринское озеро с тех пор, как была построена, - с 1939 года. Но в гораздо меньшем объеме: это не мешало окрестным жителям купаться и ловить рыбу. В 70-х здесь основали зону отдыха Куйбышевского района, из Москвы сюда ходили "поезда здоровья". Когда дно водоема покрылось отнюдь не целебной грязью, зона была закрыта, причем не Госсанэпиднадзором, а Мосводоканалом, который вдруг вспомнил, что озеро находится в полосе водоотвода ВВС. На вопрос, как зона отдыха могла 30 лет существовать в этой полосе, водоканальщики разводят руками - там, мол, просто не стояли таблички "Купание запрещено" - и ссылаются на документы, по которым Мазуринское озеро - водоем технологический, искусственный, а значит, об ущербе, нанесенном природе, говорить не приходится. "Бред! - негодует член Российского общества краеведов Владимир Фролов. - Озеро появилось во второй половине XIX века, на месте болота, откуда вывозили торф на фабрику купца Мазурина в Реутове". Нет воды, верните! Чтобы сделать речную воду пригодной для питья, туда добавляют коагулянт - сернокислый алюминий, после чего гидроокиси хлопьями оседают в отстойниках. "Решение сбрасывать этот осадок в водоем было принято еще в 40-е годы, - рассказал "МН" начальник производственного управления "Мосводоподготовка" МГУП "Мосводоканал" Александр Коверга. - Правда, тогда хлопьев было меньше. Но в 1998 году требования к качеству воды ужесточились, и в нее начали добавлять намного больше коагулянта". В результате осадок забил канал, по которому вода поступает из Мазуринского озера в реку Горенку, переполз в Вишняковский пруд и речку Чернавку. Объяснил г-н Коверга и причину, по которой Мазуринское озеро обмелело: - В мае этого года, скажем так, на ВВС были построены очистные сооружения, запущен цех оборотного водоснабжения, и теперь большая часть грязной воды не выходит за пределы станции. Но если бы местные власти нормально эксплуатировали водосбросные затворы, вода бы из озера не ушла. А тут администрация Балашихи завопила, что нет воды, верните. Поэтому слив сокращен на 70-80%: сброс от отстойников пока еще происходит. По словам водоканальщиков, на согласовании уже находится проект илового хозяйства, в цехах которого осадок будет прессоваться и вывозиться "на полигон". Проект обойдется в сотни миллионов рублей, а поскольку финансировать его, похоже, предстоит Мосводоканалу, неудивительно, что тот не спешит называть точные сроки начала очистки водоемов. Все по плану Местные власти видят проблему в том, что план природоохранных мероприятий ВВС не прошел экологическую экспертизу. О чем сообщила "МН" начальник отдела охраны окружающей среды и природопользования администрации Балашихинского района, гидролог Татьяна Садыкова: - Деятельность Восточной станции - проблема для всего округа. Мы кричим, что каждый план должен пройти госэкспертизу, а нас отводят от ответа: "Сократили вам сброс вод на 60% - получайте что хотели". К сожалению, за все, что ни происходит на территории района, отвечает его глава. Но мы же не надзорный орган: контроль должен осуществлять Росприроднадзор, да и тот не владеет ситуацией - он всего два года как существует. - Какие будут дальнейшие действия? - Никакие. Очистка Мазуринского - долгая перспектива, до 2010 года. Раньше оно чистилось земснарядом, теперь нет, и это не мы, а Мосводоканал должен рассказать, почему. У нас все водоемы на федеральном балансе, с муниципального бюджета туда деньги не пойдут: зачем же мы будет чистить то, чего не пачкали? В 2002 году администрация Балашихинского района попыталась было привлечь средства на очистку извне, для чего разместила в одной из региональных газет "Обращение к предпринимателям и инвесторам". "В районе более 30 водоемов, однако многие захламлены, - говорилось в послании. - Приглашаем вас принять участие в инвестировании работ по их благоустройству. Условия, на которых будут передаваться в аренду земельные участки для создания зон отдыха, можно уточнить в администрации. Начальник управления имущественных отношений Богдан Хтей". В числе 28 водных объектов, которые предлагалось "благоустроить", было и Мазуринское озеро, пл. 25,5 га; судя по тому, что с каждым годом оно выглядит все страшнее, идея г-на Хтея повторно сделать там зону отдыха не соблазнила ни одного балашихинского девелопера. После разговора с "МН" в Балашиху нагрянула проверка. "Целый день мы были на озере, - вспоминает г-жа Садыкова, - и я вернулась оттуда, как оплеванная. Приезжала прокуратура - вывод такой: нарушений природоохранного законодательства не установлено, у ВВС все планы согласованы с кем надо. Очень это все тошно и неприятно". Даже пиявки ушли... Может показаться, что все беды в Балашихе выпали на долю одного лишь Мазуринского озера, но это не так. В плачевном состоянии и река Пехорка. "Из нее ушли пиявки! - сокрушается руководитель эколого-краеведческого музея балашихинской школы N23 Ольга Проценко. - А ведь пиявки живут только в чистой воде. Здесь уже другая станция постаралась, не Восточная. Прежде грязь сгоняли в отстойник, сейчас перед бывшей усадьбой князей Голицыных запруду сделали, теперь там сточная канава". Биолог-эколог Ольга Проценко называет себя старушкой Шапокляк и тут же просит "простить влюбленной женщине ее чудачества". Она влюблена в природу. Стоя на берегу реки, Ольга Зосимовна гневно грозит кулаком экскаваторам, орудующим на Лисьей горке. "Здесь была поклонная гора древних кривичей, называлась Лысая горка. Под ней - курганы, городище, селище и капище. Раньше здесь проводились археологические раскопки, теперь строится горнолыжный курорт. Чтобы гора была выше, везут строительный мусор со всей Москвы, и мусорные лавины сползают прямо в Пехорку". Переживает Проценко и за Голицынский парк: "Уж если биоэкология сходит на нет, то за геоэкологией тут вообще никто не следит. Директор усадьбы Леонид Киселев совсем совесть потерял. По аллеям носятся мотоциклисты - трамплины прямо на тропинках делают, корни столетних лип обрубают и поперек дороги укладывают, роют ямы. Всюду пивные банки разбросаны и старые холодильники. Мусор мы убираем всей школой, вывозим трактором: берем у Аграрного университета, если дает. Я уже, извините, в пса превратилась. Раньше сюда туристы приезжали, теперь - фашисты: катаются по оврагам на своих спинах, клубком, а потом, эдак: "Хайль!" - во всем черном. Честно". Учительница знает наверняка: надеяться придется только на себя. - Экологию вычеркнули из приоритетов Минприроды в 96-м году, и с тех пор помощи нам ждать неоткуда. От Садыковой, что ли? Так она дуб дубом, делает только то, что начальство прикажет. От губернатора Громова? Так его это все не волнует. Я обращалась в экоцентр в Кузьминках с просьбой провести независимую экологическую экспертизу - к осени обязательно сделаем. А что дальше? Возьмем да объявим наконец, что у нас здесь экологическая катастрофа. Мне 70 лет, я ничего и никого не боюсь! Досье МН КОММЕНТАРИЙ Председатель Общества охраны природы Московской области Юрий САМСОНОВ: - Все полномочия на контроль за экологией у органов местного самоуправления есть. Управление по охране природы при администрации Балашихи должно было на деньги экологического фонда района - а это порядка 3-5 миллионов рублей в год - создать районную систему мониторинга окружающей среды, потратиться на анализы и экспертизы и обратиться в прокуратуру. Но они этого не делают, потому что 90% экофонда области идет на расходы, которые должны проходить по статье ЖКХ. Гражданам, которые хотят бороться за свои экологические права, необязательно делать экспертизу за свой же счет. Они просто приносят заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 246 - по факту вредоносной деятельности предприятия. Этим люди обязывают прокуратуру собрать документы, которые сами не отыскали бы до конца жизни: в том числе заключение государственной экологической экспертизы, где указаны параметры сбросов-выбросов, разрешенных предприятию. После этого прокуратура может поручить Росприроднадзору или местному СЭС провести повторную проверку сбросов. В ходе ознакомления с проверочными материалами люди снимают фотокопии - и подают в суд иск о прекращении вредоносной деятельности. Е.Комарова, Московские новости, N 25 за 2006 год (07.07.2006) http://mn.ru/print.php?2006-25-28 Азотные реки, фекальные берега Через несколько лет Москва может превратиться в сточную канаву Все, что ни делается, все - к худшему. Примерно так можно интерпретировать всенародно известную крылатую фразу в отношении качества поверхностных вод в Московском регионе. Специалисты бьют тревогу: сточные воды скоро перекроют сам водоток Клязьмы, Оки и тем более многострадальной реки Москвы. Антропогенная нагрузка на них с годами растет в геометрической прогрессии. Однако деньги по-прежнему вкладываются куда угодно, только не в очистные сооружения. Корреспондент "МК" выяснил, до какого состояния доведены наши водные артерии и какая судьба ожидает их в будущем. Змеиное царство Московский регион - не обособленное государство, поэтому судить о качестве воды на его территории лучше через призму комплексной оценки всего Центрального федерального округа. Именно так и поступают специалисты Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Кстати, так наиболее ярко проявляется контраст между состоянием воды в столичной области и у ее соседей. - Видите, превалируют зеленые "нити", - разворачивает карту начальник отдела поверхностных вод ГУ "Московский ЦГМС-Р" Галина Плешакова. - Это водные объекты Центрального региона, качество которых в основном характеризуется 3-м классом (умеренно загрязненные воды). Иными словами, концентрация основных загрязняющих и биогенных веществ здесь не превышает 2 ПДК. А теперь взгляните на Московскую область и столицу. Здесь каких цветов только нет: от зеленого до фиолетового и даже красного. То есть класс качества повышается от 4-го (загрязненные воды) до 6-го (очень грязные воды). Картинка действительно выглядит эффектно. На фоне зеленой идиллии - ярко-фиолетовый клубок змей с красными вкраплениями самых "ядовитых" участков. "Серпентарий" начинается сразу на границе Московской области, и чем ближе к столице, тем ярче играет всеми цветами радуги. Невольно залюбуешься, но как представишь, что не сегодня-завтра это попадет в водопровод, - не до эстетизма... Цифры говорят сами за себя: из 174 случаев высокого загрязнения, зафиксированных на всей территории Центрального региона, 93% произошло в бассейне реки Волги, в котором, собственно, и расположен столичный регион. Если мы посмотрим, каким образом распределяются эти случаи по веществам, то увидим, что львиная доля (73 случая) принадлежит соединениям азота, 45 - нитритному азоту, 30 - органическому веществу БПК-5, 10 - меди и 3 случая выпадает на дефицит кислорода. Такое распределение не могло не найти отражения на изменении качества водных объектов. Ради справедливости надо заметить, что у соседей не все так благостно, как может показаться. Ярко-фиолетовым пятном мигает участок реки Дон в Смоленской области. На протяжении последних нескольких лет здесь держится 5-й класс качества (грязные воды). - Даже в 2004 году ситуация здесь была лучше, - говорит Галина Викторовна. - Но сейчас количество случаев высокого загрязнения резко возросло. Если в 2004 году в районе города Донской было отмечено 4 случая загрязнения аммонийным азотом, то в 2005 году - уже 13. Концентрации этого вещества достигают 13-14 ПДК, нитритного азота - порядка 7 ПДК. Кроме того, в реке Дон самое большое содержание сульфатов. Такое резкое отличие в качестве объясняется достаточно просто. Между Шацким водохранилищем и рекой Дон расположен город Новомосковск, который осуществляет сброс стоков с очистных сооружений как в Шацкое водохранилище, так и в верховье реки Дон. Такая же ситуация в Рязанской области, где река Пра характеризуется 5-м классом качества, что связано опять же с большим количеством сточных вод, поступающих в этот достаточно малый водоток. В двух шагах от коллапса Когда начинаешь рассматривать ситуацию по каждой реке отдельно, впору хвататься за голову. Потому что контраст изменения качества воды, начиная с границ Московской области, буквально режет глаза. Взять, например, Оку. Реку, которую в области считают чуть ли не самой чистой. Ее класс качества от истока до границы с Подмосковьем стабильно удерживается на уровне 3-го. При впадении реки Нары он повышается до 4-го, сохраняется на этом уровне до впадения реки Москвы и только на территории Рязанской области возвращается на круги своя. Если судить обстановку на Оке по ИЗВ (индекс загрязненности воды), то она покажется еще более критичной. Так, в городе Белев Тульской области этот коэффициент составляет всего 0,6. После пересечения границы Московской области он увеличивается в целых два раза, после впадения Нары практически в 4 раза, а после впадения реки Москвы - в 5 раз. Почувствуйте, что называется, разницу: Не лучше ситуация на реке Клязьма. Больше всего ей достается от города Щелкова. Если до него качество воды соответствует 3-му классу (в основном благодаря каскаду Пестовского и Клязьминского водохранилищ), то ниже сбросов щелковских очистных сооружений качество воды ухудшается практически в два раза и достигает 6-го класса (очень грязные воды). Эта взвесь течет по Клязьме вплоть до Лосино-Петровского. За несколько километров река успевает самоочиститься лишь до 5-го класса и в таком виде покидает Подмосковье: Сброс недостаточно очищенных сточных вод в Клязьму, который производит щелковское коммунальное предприятие, рано или поздно доведет реку до полного коллапса. Уже сейчас среднегодовая концентрация загрязняющих веществ ниже Щелкова достигает 14 ПДК! В то время как в фоновом створе выше города это значение не поднимается выше 1 ПДК. Свою заметную лепту в загрязнение Клязьмы вносят Орехово-Зуево, Павловский Посад и другие населенные пункты, расположенные по течению реки. Водному объекту при всем желании не удается справиться с загрязнениями, объемы которых постоянно множатся. Впрочем, Клязьма и Ока - цветочки по сравнению с тем, что происходит на реке Москве. Ей скорее не повезло протекать по столице нашей Родины. 83 км реки из общих 478 приходится на Москву, что не может не сказаться на ее состоянии. Масла в огонь добавляют Курьяновская и Люберецкая станции аэрации, расположенные на выходе из города. По идее, они призваны очищать отработанную воду. Тем не менее на выходе из Первопрестольной качество воды удерживается на уровне 5-го класса, что, напомним, очень плохо. После сбросов Люберецкой станции аэрации класс качества последние три года вообще удерживается на уровне 6-го. Только к Воскресенску вода вытягивает на 4-й класс качества, что все равно очень далеко от идеала. Хорошо очищение, нечего сказать! На реке Москве идет и стабильный рост случаев высокого загрязнения. Если в 2001 году их было 14, то в 2005 уже 45. Из них в основном аммонийным и нитритным азотом. Например, среднегодовое содержание аммонийного азота в истоке реки составляет 2,4 ПДК, в Москве уже 6 ПДК, а после станции аэрации достигает 16 ПДК! Для сравнения: в 2000 году на выходе из станции тот же показатель фиксировали на уровне 2 ПДК. Если и дальше каждые пять лет загрязнение будет увеличиваться в 8 раз, страшно подумать, что останется от реки. Та же ситуация - с содержанием фосфатов. Если до Москвы их содержание не превышает 0,2 ПДК, то ниже станции аэрации водичка разве что не светится, потому что в ней содержится 2-3 ПДК данного вещества. Из чего же сделана наша водичка? Как уже стало понятно, основным источником загрязнения рек региона служат недоочищенные сточные воды, которые преимущественно состоят из аммонийного и нитритного азота. За сухими химическими терминами кроются знакомые всем понятия. Аммонийный азот - это продукт хозфекальной канализации, а нитритный - системы очистки. Последний получается в процессе нитрофикации, который практикуется при очистке воды. Высокое содержание ни первого, ни второго в воде не проходит бесследно для окружающей среды. Например, если 3-й класс качества в той или иной степени терпим для экологического равновесия, то последующие могут вызвать необратимые последствия в природе и организме человека. Постоянное увеличение случаев загрязнения аммонийным азотом уже сказывается на наших водоемах. Обычно они "цветут" в августе - в этом году развитие фитопланктона началось уже в мае. - Только вдумайтесь в эту цифру! - призывает Плешакова. - 42 миллиарда кубических метров воды в год перерабатывает Люберецкая станция аэрации. Объем стока всей Клязьмы на территории области составляет 1 миллиард кубических метров в год, а здесь такие объемы... Не менее плачевная ситуация складывается на поселковых очистных сооружениях. Их в принципе и назвать так можно с большой натяжкой. Вот и в поселке Константиново тоже, наверное, думают, что у них работают очистные сооружения. Хотя на самом деле стоит обычный железобетонный резервуар, в который стекает все, что можно, и все, что нельзя. По переливной трубе собранное "богатство" поступает на так называемые поля фильтрации, а на самом деле - просто бывшие сельхозугодья в пойме Рожаи. Немудрено, что о речке этой давно идет недобрая слава. Ни власти, ни владельцы предприятий не горят желанием особо тратиться на очистные сооружения. При всех потугах на реконструкцию и модернизацию схема очистки хозбытовых сточных вод осталась той же: отстой, аэрация с активным илом, последующий отстой-фильтрация и последняя стадия - обеззараживание. Другой технологии на сегодняшний день, к сожалению, не придумано. Как не изменилась и унаследованная от советской власти система собирать с многомиллионного города все стоки, а потом пытаться очистить их в одном месте - на Люберецкой станции аэрации. - Пора уже понять, что решить проблему одно глобальное монстроподобное предприятие не в силах, - считает начальник ГУ "Московский ЦГМС-Р" Николай Ефименко. - Как бы мы ни фильтровали эту массу, полностью очистить ее все равно не удастся. По идее, каждое предприятие должно иметь хорошие очистные сооружения. А не такие, как сейчас, - производящие только очистку от нефтепродуктов и взвешенных частиц. Когда речь заходит о коттеджной застройке, специалистов-водников от возмущения начинает бить мелкая дрожь. Тот беспредел, который позволяют себе сегодня владельцы "имений", как модно сейчас выражаться, не вписывается ни в какие рамки. Если в загрязнении реки Москвы в пределах столицы виноваты в основном предприятия, то в области основной причиной падения качества воды служит массовое строительство коттеджных поселков. Оно и понятно. Строятся не скворечники с выгребными ямами, заполняемыми раз в 10 лет, а комфортабельные дома с бассейнами, банями, посудомоечной и бытовой техникой. - Во всех коттеджах предусмотрены так называемые септики, - говорит Плешакова. - Проще говоря - обычные отстойники. Заполняются они очень быстро. А вывозить стоки отнюдь не дешево. Поэтому многие предпочитают сливать их прямо в землю или спускать в ближайшую реку, не понимая, что через год-другой эта вода вернется к ним в скважину. Конечно, у каждой реки есть способности самоочищения, но они не безграничны. Неудивительно, что класс качества реки Москвы в последние годы не опускается ниже 4-го. Она просто не справляется с нагрузкой, потому что объем сбрасываемых сточных вод практически равен самому ее водотоку. Если не будут приняты своевременные меры, то через несколько лет река Москва превратится в сточную канаву. А за ней и другие реки столичного региона. СПРАВКА "МК" Общегосударственная сеть режимных наблюдений за качеством поверхностных вод Центрального региона насчитывает 101 водный объект, 135 пунктов наблюдений, 202 створа, из которых 167 расположены на водотоках. Территория разделена на 4 гидрографических района: Балтийский, Черноморский, Азовский и Каспийский. Самым обширным, в территорию которого входит Московский регион, является Каспийский. В сферу деятельности Центрального УГМС входят 10 областей (Московская, Тверская, Ярославская, Костромская и др.). На территории каждой области осуществляет свою деятельность региональный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. В Московской области расположено 65 створов наблюдений и 25 водных объектов. Соотношение среднемноголетнего расхода природных вод к расходу сточных вод в реке Москве достигает 1,4:1. Последний раз самый высокий класс загрязнения - 7-й (чрезвычайно грязные воды) - фиксировался в столичном регионе в 2000 году. С.Логвинова, Московский Комсомолец, 02.08.2006 http://www.mk.ru/numbers/2298/article80172.htm ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2006 г. * по электронной почте * ************************************************************** =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=