******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1193, 29 июля 2004 г. * ******************************************************************* Края индустрии УСТЬ-КАМЕНОГОРСК: МЫСЛИ ВОКРУГ ЗОЛООТВАЛА Золоотвал. Введение. Жизнь полна явлениями и событиями, которые бывает трудно объяснить не прибегая к средствам конструктивной мистики с её представлениями о судьбе и предопределении. Какая, казалось бы, мистика может быть в деле рекультивации карьера, строительства золоотвала, вспашки поля, валки леса, выморачивания нацменов, насаждения религии или ограбления народа? Это ведь самые тривиальные, житейские, каждодневные занятия людей постсоветских <цивилизаций>... Между тем, невозможное возможно, потому что иначе невозможно. Во всяком случае, для Усть-Каменогорского карьерного <золоотвала>. Когда я прибегаю к прагматическому подходу, отбираю нужные аналогии в окружающей действительности и аналогии в аналогиях, задаю правильный вопрос и получаю правильный ответ, меня, обычно, не интересует мистика это или наука (освоенный человечеством мелкий фрагмент неведомого). История Усть-Каменогорского <золоотвала> вынуждает признать, что в самых простых, на первый взгляд, делах таинственное и скрытое может проявиться вдруг, весьма активно и с самыми отвратительными последствиями. И тогда приходится искать истоки деструктивных сил и их носителей, извлекать уроки и ставить знаки, предупреждающие об опасности, в том числе пользуясь средствами, наработанными специалистами-сверхъестественниками. 1. Появление загадки. Двадцать лет в советской реальности я занимался проблемами рационального природопользования в Восточном Казахстане в связи с проектированием, строительством и эксплуатацией водохранилищ ГЭС на реке Иртыш. Это обязывало быть в курсе событий и объектов, существенно влияющих на состояние природно-хозяйственных комплексов бассейна реки, и способных серьёзно воздействовать на природную, хозяйственную, социальную обстановку в будущем. Естественно, в поле моего зрения попала проблема эксплуатации и строительства золоотвалов 200-тысячного промышленного города Усть-Каменогорска: первый золоотвал уже был закрыт, второй, расположенный почему-то в пойме р.Иртыш, был близок к проектному заполнению, третий золоотвал Усть-Каменогорской ТЭЦ строился так, чтобы своевременно принять золошлаки и позволить закрыть пойменный золоотвал до исчерпания его проектной ёмкости. Поскольку строительством и авторским надзором занимались профессионалы и проблем не возникало, вопрос об устойчивом тепло-энергоснабжении города не вызывал беспокойства,и этот маленький, но ответственный объект перестал мне вспоминаться. И был бы забыт навсегда, если бы не события 1988-1989 гг., а затем 2001-2002 гг., которые я называю <двумя заходами> строительства золоотвала No 3. Их краткая хронология: - первый заход - в 1974 году было определено место устройства золоотвала, в 1984-1989 гг. шло его строительство, в 1989 году на этапе завершения стройка закрыта правительством; - второй заход - с 1994 года разрабатывается новый проект на старом месте, с 1999 г. идет строительство, в 2001 году на этапе его завершения стройка закрыта природоохранным ведомством. Эти явно не случайные и безусловно вредные события нельзя было оставлять без разбора, так как был затронут профессионализм людей, занимавшихся <золоотвалом>, и чувствовался какой-то противоестественный подтекст во всем происходящем. 2. Анализ фактов: 2.1. Первый заход. В 1974 г. власти города Усть-Каменогорска и Восточно- Казахстанской области комиссионно, из ряда вариантов выбрали на ближайшие 8-12 лет под золоотвал заброшенный карьер суглинка, который не был рекультивирован в том числе и потому, что грамотная рекультивация обошлась бы владельцу дороже всего добытого им суглинка. Такова специфика условий в Усть-Каменогорской антропогенной биогеохимической провинции. Отработанный карьер стал местом неорганизованной свалки мусора, очагом общественной, эпидемиологической, травматологической, пожарной опасности, поставщиком сорняков и вредителей на окрестные поля, фактором оврагообразования и т.д. А тут, сравнительно недалеко - ТЭЦ, с ее золошлаковым балластом, которым можно безопасно во всех отношениях провести технический этап рекультивации. В итоге сельское хозяйство получало назад свои гектары, ТЭЦ - место складирования золы, а городская система тепло-энергоснабжения - несколько лет для объективного вариантного решения комплекса проблем на перспективу. Многие, должно быть, помнят время истерии и разгула плебса, когда правящие кланы покрывали шовинизм, в том числе зеленого и экологического окраса, прибирая к рукам народное достояние. Среди комплексующих и ручных филистеров нашлись субъекты, которые послушно объявили будущий золоотвал <экологически вредным> и донесли этот бред до тогдашнего, еще не поделенного <Олимпа>. Такие же хваты - <природоохраняющие клерки> - поддержали бедных жалобщиков. Закончился этот спектакль дилетантов вздорным распоряжением Совета Министров <республики>, которым, ссылаясь на пресловутые жалобы и обращения <трудящихся>, было закрыто строительство объекта, <не отвечающего экологическим требованиям". Шел тогда 1989 год! В этом году Мальтийские рыцари вернулись на о.Мальта. Когда мы говорим: клан, мафия, диктатура, правительство, парламент, ведомство, Семья и т.д., мы говорим о группах, состоящих из совершенно конкретных лиц. Годы суверенитета показали, что эти лица озабочены удовлетворением своих частных влечений и потребностей индивидуально и в сколоченных ими группах, и через последние (в т.ч. карательные) распространяют на все, что попадает в сферу их влияния (доступа), миазмы унаследованных и приобретенных комплексов (фобии и др.), губительные для населения, зависимого от них. Что и демонстрирует история золоотвала. Закрыв стройку, правительство (конкретные особи) повелело срочно найти другое место и без промедления построить там золоотвал. Местные деятели сгоряча выбрали место и даже начали работы, но, к счастью для себя и для города, быстро одумались и стали наращивать пойменный золоотвал, который при всех его недостатках (фильтрация, прямоток в реку) служит и поныне. Итак, провокация 1989 года оставила город без нормального золоотвала с массой <экологических> и других проблем и с вдохновленными своей победой над разумом местными и столичными профанами, готовыми к новым проказам с теплоснабжением города. Странный 1989 год... 2.2. Второй заход. Жизнь, однако, взяла своё и, чтобы город получил-таки новый золоотвал до закрытия пойменного (в сущности аварийного), решено было возобновить работы на карьере в 1999 году и завершить строительство до 2002 года. А мне пришлось заняться этим объектом в 1994 году в качестве руководителя и соисполнителя так называемой <оценки воздействия золоотвала на окружающюю среду> (ОВОС). С предопределением не поспоришь! Оценивая итоги <первого захода> я увидел два промаха профессионалов. Во-первых, в названии объекта. Имя, как известно, тесно переплетено с судьбой человека, сословия, учреждения, объекта. Карьерную <рану> всё равно надо было <лечить>, и заполнение её золошлаковым балластом в порядке проведения технического этапа рекультивации просто обязывало называть объект <рекультивацией карьера>, а не <золоотвалом>. Я не знаю случая, чтобы самый голодный, самый невменяемый борец за природу поднял руку на рекультивацию, но даже ещё ничего не слышавший о золоотвалах и экологии сопливый <зелёный> никогда не упустит шанс похерить золоотвал. Во-вторых, <отцы> не отстояли свое детище. Я помню тех серьезных людей с большим авторитетом и весом во власти; что-то необычное вынудило их изменить себе и <уступить дорогу дураку> в 1989 году. С первых дней <второго захода> выяснилось, что всё раннее сделанное разрушилось, что надо убирать остатки плёночного экрана с защитным слоем, ликвидировать овраги и т.д., то есть, начинать работу заново. В конце концов были сделаны необязательные дополнительные исследования, изыскания и всё остальное, и был выпущен новый проект с моей ОВОС. На беду себе, строптивый заказчик не сменил название объекта на правильное <рекультивация карьера>, т.е. не защитился от действия тёмных сил. ОВОС была сделана в представлении объекта и <золоотвалом> и <рекультивируемым карьером>, причём было доказано, что в обоих вариантах он не является источником вредного воздействия на окрестности и не нуждается в установлении санитарно - защитной зоны. С клеймом <золоотвала> проект прошёл все мыслимые экспертизы, согласования, обсуждения, слушания и т.п., и в 1999 году началась вторая подготовка ложа карьера к рекультивации. Замечу, что мне довелось делать ОВОС по разным объектам, и я считаю их ненужной, навязанной хозяйствующим субъектам работой, кормушкой для чиновников, понаделавших массу лавчонок по их штамповке, скрытым налогом на граждан и на производство. Нелепые методики, неверное прочтение санитарных правил и норм ведет к установлению раздутых, не туда ориентированных или вообще ненужных защитных разрывов и мероприятий. Те самые <победители золоотвала> 1989 года семь раз пытались оспорить выводы проекта и ОВОС в судебном порядке, а грамотные суды всякий раз отклоняли их претензии, указывая, что их <доводы о том, что золоотвал является экологически опасным, влекущим за собой загрязнение окружающей среды, а потому требующим установления санитарно-защитной зоны, признаны судом необоснованными>. Итак, стройка шла своим чередом и, хотя я понимал, что в авторитарных, тоталитарных, милитаристских и религиозных демократиях законы и суды <не про всех писаны>, и смутно ощущал недоизученность событий 1989 года, тем не менее решил, что горизонты чисты, написал статью про санитарно-защитные зоны, которую знаменитый Л.А. Федоров опубликовал в своем электронном бюллетене. Но рок, тяготеющий над <золоотвалом>, был неумолим. В 2001 году <природоохранное> ведомство со ссылкой на жалобы (обращения) <граждан> и вопреки своим прежним экспертным заключениям, остановило строительство. Началась бумажная волокита, а время шло, и в 2002 году истерзанный заказчик попросил меня подготовить статью с задачей: показать профессиональную убогость и коньюнктурность <природоохранного> ведомства, смешать его с грязью, затоптать и похоронить за кладбищенской оградой. Не знаю, что было дальше с моими объективными нападками, но через какое-то время ведомство опять согласовало проект и строительство возобновилось, но уже ни шатко, ни валко, а почему так, объясню ниже, потому что обнаруживается <кровное> родство: 1989 г. и 2001 г. - это годы Змеи Восточного календаря. 3.Предопределение. 3.1. Восточный календарь. Действующий несколько тысячелетий Восточный 60-летний календарь представляет собой хронологическую систему, основанную на астрономических циклах движения Солнца, Земли, Луны, Юпитера и Сатурна, составленную кочевниками индоевропейцами, расселявшимися в основном с региона междуречья Днепр - Волга на пространствах Евразии, Индии и др. .В 60-летнем цикле пять двенадцатилеток; каждому году дано имя одного из подходящих животных и один из пяти цветов, так что белый Заяц 1939 года вновь появился в 1999 году. Колоссальный опыт, вложенный в этот календарь, не позволяет в тренде игнорировать элементы предопределённости характеров и судеб людей, групп, организаций и т.д., зачатых (созданных) под законом того или иного животного. Многим в мире, в Евразии и на золоотвале памятны, например, годы Змеи: 1905, 1917, 1941, 1953, 1977, 1989, 2001 и, думаю, не менее сильно прозвучит 2013 год Чёрной Змеи. Теория с комментариями Человеку дан единственный метод познания - метод аналогий. В сравнениях мы отделяем одну сущность от других или объединяем их (что одно и то же). Термин <сущность> здесь: тела, процессы, явления, события, отношения, идеи иные реальности, <всё сущее>, что доступно сравнениям. Сущность от сущности мы отделяем другими сущностями, называемыми <разрывами>, занимающими место между условными и реальными <оболочками>, <границами> форм, в которые организованы сущности. Это проблема осознания, обособления, индивидуализации. Так, глядя на идущего, что-то делающего, что-то говорящего <человека> мы с вероятностью говорим, что это человек. Любая сущность имеет какое-то содержимое, нутро, суть, внутреннюю целостность, обеспечиваемую структурой (типами и организацией связей), которая <держит> форму сущности, позволяющую опознать её среди других. Отвечая на вопрос, что скрыто за этой формой, оболочкой, чем она заполнена, мы с удивлением можем вдруг обнаружить, что идущий человек только человекообразен, нежить или что-нибудь похуже. Теория поставила запреты на познание сущности изнутри сущности, на доказательство аксиом (К. Гедель) и др. Как бы ни хвастались <физики>, что объясняют конструкцию и функционирование Вселенной, но и им не дано объяснить её существование. Форму можно связать с функциями, а <влезть в нутро> идущего <человека> вне популяционного и общественно - исторического контекста нельзя. Но метод аналогий и тут не подкачал - оказывается можно заглянуть в нутро человека и установить, кто он на самом деле, если воспользоваться потасканной формулой <практика - критерий истины>. Достаточно присмотреться к его поведению, послушать его высказывания, почитать что он пишет, взглянуть на последствия его деятельности (никаких контактов с ним не нужно), а потом сопоставить это с наработанным человечеством опытом для индикаторных личностей, и сделать логичное заключение. Ведь земные природно-хозяйственные системы функционируют в режиме повторяющихся циклов (см. календарь), и человек всё тот же, что и десять и тридцать тысяч лет тому назад. Опытные аналоги в целом позволяют по поведению (делам) особи за некоторое время подобраться к истокам такого поведения и спрогнозировать дальнейшее поведение, его судьбу и судьбу его творений. Сказанное имеет прямое отношение к нашему объекту. 3.2. Четыре <фактора>. Существует четыре основные <фактора>, под совокупным воздействиям которых формируется личность, этническая группа, организация, страна..: а. космопланетарная ситуация, б. ландшафтная ситуация, в. наследственность генетическая, г. наследственность сигнальная. а. Космопланетарные эффекты применительно к человеческому поведению и судьбе отражены в Восточном календаре. Чтобы пользоваться им и получать результат, освящённый этим колоссальным опытом (критерием истины), не требуется: знать сколько лет Вселенной (нашей <чёрной дыре>), сколько супергравитонов в фотоне, вникать в спекулятивные построения того же, скажем, Эйнштейна о пресловутом <Большом взрыве> и его косой геометрии пространства, поскольку он календарный Заяц, продукт инбридинга и умственно отсталый (по мнению его матери) индивид. Это <фактор> фонового воздействия на планету и ее биосферу. Правда, Л.Н. Гумилев говорил об эпизодическом избирательном воздействии на популяции человека Северного полушария неких неопознанных космических излучений, в полосах действия которых генерируются шустрые маргиналы (пассионарии), творящие (вроде бы) этническую историю на Азиатском суперконтиненте и на Ближнем Востоке. Пусть так, нам это не помешает. б. Ландшафт действует на биоту и человека принудительно и наиболее ощутимо влияет на личность в биогеоактивных зонах. в. <Фактор> генетической наследственности очевиден. г.<Фактор> сигнальной наследственности (воспитание, обучение) действует в самом раннем возрасте человека и хорошо известен фетологам. Человеческая личность с полным комплектом устойчивых (не изменяемых на противоположные) задатков и комплексов формируется от зачатия до 1 года после рождения (грудной возраст). Использование средств воспитания и обучения <старшими> лицами имеет либо корректирующий, либо <зомбирующий> эффекты. <Новые> организации и группы копируют и пародируют свойства своего создателя, <фактор> сигнальной наследственности для них неактуален. После падения или смерти создателя, организации еще долго идут тем же путем и <вылечить> их можно только ликвидировав; большие группы аморфны с момента образования и всегда находятся в состоянии полураспада, особенно, если их создатель - парвеню. О таких изначально старых, гниющих конструкциях говорил сам С.Н.Паркинсон (1976,1989), подчёркивавший их врождённое свойство <долго и упорно добиваться коматозного состояния>, если они не рождены в этом состоянии. 3.3. Исторический фон. Местная изотерическая наука медленно, но постепенно нащупывает события, связанные с воздействием указанных <факторов> в текущем <смутном> времени Евразии. Это время агонии капиталистической общественно-экономической формации (на планете), на которую у нас наложена гумилевская фаза мракобесия (обскурации), отягощенная его же <зигзагом истории>, останавливающим ход исторического времени. Наиболее верным и простым индикатором смутного времени считается не контролируемый обществом разгул плебса, из которого судьба выдвигает марионетку предопределения четырех <факторов>, захватывающую власть, когда союзное действие этих <факторов> приходит в известное соотношение с коннотациями, как правило, зайца, дракона и змеи. Парвеню обычно принадлежит к низким сословиям захолустных генеалогических трав и кустарников (чаще всего из видов сорняков), несущих в себе особо вредный для окружающих заряд. Из них-то, в основном, и выходят разномастные царьки, султанчики, ханчики, пораженные властопатией, слабоумием, блудобесием, неотвязными страхами, алчные, аномально жестокие, вероломные и мстительные. Об их суеверности, низком интеллекте и безграмотности и говорить-то не приходится - это выбор Судьбы. Профессор Н.М.Амосов в свое время особо обращал внимание на роль древних бестиальных (звериных) стимулов: лидерства, агрессивности и сексуальности, которые, в отсутствие достаточного ума у выскочки, побуждают его разжигать расовый, этнический, религиозный, языковый и иной шовинизм. Миллионы неонацменов, бежавших из стран бывшего СССР, захваченных зомби из партноменклатуры, подтверждают тезис профессора о пользе бега для здоровья. Аналогично, с пользой для жизни, бежали в XIII веке на Русь от выскочки узурпатора хана Узбека евразийские потомки Чингисхана. Оставшееся население юга Евразии сделалось арабами (семитами, то есть). Генетические аспекты стимулов, побуждающих потенциального деспота рваться к власти: хищниченских инстинктов и бесчеловечности (отсутствия совести), исследовал видный генетик этики В.П.Эфроимсон, который вплотную подошёл к генетическим корням государственной (в отличие от бытовой) преступности, расцветающей под началом деспота (ссылка на работу <Преступность как судьба>). Вообще он считал бессовестность <страшным оружием будущего деспота>, которым тот может успешно пользоваться в социальных системах с противоестественными этическими нормативами. И всё же, генетика-генетикой, а судьба-судьбой, хотя их трудно отделить. Суеверность обывателей во власти, как следствие низкого интеллекта и комплекса страха, общеизвестна: любой может видеть, как они вымаливают покровительство мулл, раввинов, попов, магов, колдунов, пророков и прочих старателей потусторонних приисков. (<Шаманы на президентской службе>. АиФ, No 44, 2000 г. и т.д.). С интеллектом вообще все ясно: у всех <вождей> последних ста лет он едва ли достигает 30-40 % интеллекта лидеров времен Ю. Цезаря и М.Цицерона, а деятели последнего тридцатилетия вообще выглядят скудоумными, что не случайность. Тот же С.Н.Паркинсон, как и другие осведомлённые учёные, считает, что <интеллект - несомненно, передаётся по наследству>, что <коэффициент умственного развития почти полностью определяется наследственностью и улучшаться не может>. Авторитетное мнение Д.и Д.Бушей, которые признают, что им практически нечего терять из интеллектуальных даров наследственности и судьбы - хорошее подтверждение выводов учёного. Самооценка этих лидеров - уникальное явление среди диктаторов, вождей, султанов, президентов и т.п., за которых говорят их мрачные дела и финальное клиническое слабоумие (А. Пиночет и др.). Последнее неосведомлённые жертвы воспринимают как кару судьбы за злодеяния, хотя это всего лишь <подарок> от родителей, предков и предопределения. К сведению исследователей золоотвалов сообщаю, что действующий стандарт разработки научно-исследовательских работ не учитывает опыт древних греков, правильно решивших предавать забвению имена геростратов, чтобы лишний раз не пачкать их именами и без того жутковатую историческую фактографическую основу исследований. У меня таких имён не будет, в лучшем случае я обозначаю геростратов символами и условными знаками, которые, со временем, войдут в нормативные документы и пособия для проектировщиков и исследователей золоотвалов. Так, мы постепенно добрались до тех, кто волею судьбы принимает решения, ведущие к истощению мозга и природных ресурсов. Чтобы воспользоваться методом аналогий обратимся к эталону М.Е.Салтыкова-Щедрина, глубоко изучившего проблему особи во власти на европейском и евразийском материале. Исследователь пишет: <Он не был ни технолог, ни инженер; но он был твердой души прохвост, а это тоже своего рода сила, обладая которою можно покорить мир... Там, где простой идиот расшибет себе голову... идиот властный... совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно: Как истинный прохвост он боялся чертей и ведьм.> И это: <... со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений.> Однако классик не заострил внимание на условиях появления на свет таких существ. Речь, пока, не идет о тератогенных отходах, каких в средних популяциях бывает 10-15 %. Видимо, адепты диалектической мистики правы, полагая, что наиболее одиозные фигуры кочевых и оседлых человеческих множеств получили свой комплект ненормальных, остро вирулентных качеств будучи зачатыми в годы Зайца, при действии четырех <факторов>. Тогда судьбе остается лишь назначить день смерти этого зайца, минимальную численность умерщвленных и развращенных жертв и ареал его прижизненных бесчинств. Судьба может сделать его аульным геростратом и дать пост кормчего страны рабов или дураков. Региональную, а тем более транснациональную известность получают редчайшие избранники фортуны в критических исторических обстоятельствах и при нанесении особо тяжелого и долговременного вреда большим массам населения. Современные властные пигмеи - это, конечно, далеко не маргиналы-пассионарии и не <закупоренные существа>, из которых спорадически судьба выбирает апокалиптического Зверя. У эрзацев нет нужного стержня, их интересует <барахло> (Л.В. Соловьев), но зверствуют они не меньше и устраивают локальные <зигзаги истории> на поднадзорных пространствах ничуть не хуже. Теперь можно сделать еще один шаг, приближающий к сути событий 1989 и 2001 годов. Частная история золоотвала развивается на более широком историческом фоне и, несомненно, связана с аспектами суверенизации и установлением авторитарного режима. Я не буду повторять описание традиционного пути зашоренного обывателя в авторитары, отмечу лишь две вехи лет Дракона и Змеи: 1988 и 1989 гг., когда у него восторжествовали темные задатки, и 2000 и 2001 гг., когда страх окончательно и полностью стал руководить его поведением. Под его воздействием обыватель вынужден пытаться сохранить власть до очередных лет Дракона и Змеи. Для ряда постсоветских диктатур бывшей партноменклатуры это стандартная картина, нарисованная предопределением в остановленном времени локальных <зигзагов> истории в фазе обскурации капиталистической формации. И пока вялый территориальный социум спит, голодая и холодая, <рулевой> со своими комплексами создает свои подобия в виде организаций. Согласно зигзагогенетическому закону эти слепки несут все пороки авторитара, переживая его как посмертная маска. <Природоохранное> ведомство начало свою карательную деятельность в 1989 году, и пусть кто-нибудь скажет, что год его создания - случайное совпадение, а его уродливая деятельность-самодеятельность. Закрывая стройку в 2001 году (Змеи) ведомство сослалось на обращения <граждан>, а не <трудящихся>, как в 1989 году, и это верный индикатор <зигзага>: в конституции нет права на труд, нет термина <трудящийся>, а в мещанской <стратегии> развития нет понятий <культура> и <демократия> (Г.Жакиянов, 2004г.). Я много лет наблюдаю за деятельностью этой конторы в тесном контакте с ней и со стороны, и не раз публично удивлялся её устойчивой дефективности, амбициозности, капризности, рецидивам агрессивности и неповторимой (как мне раньше казалось) способности собирать у себя профнепригодный человеческий материал, который наиболее активен там, где нанесёт наибольший вред. У этой конторы нет своего поля деятельности (я не говорю о личном бизнесе чиновников под крышей конторы) - её дилетанты <пристегнулись> к занятиям, профессионально выполняемым гигиенистами и санитарными врачами, биологами и градостроителями, налоговыми, судебными и иными службами. Пять или шесть реорганизаций не исправили <горбатый> характер ведомства (и не могли по неотвратимости предопределения), и сегодня это всё та же бессмысленная трата денег, столь нужных пенсионерам и детям, и позор экологии. Что-нибудь изменить здесь сможет лишь другой режим, начавши с ликвидации ведомства. <Фактор> генетической наследственности, сыгравший, по-моему, главную роль в деле золоотвала 1989 и 2001 годов, может проявляться в резонансной форме, циклично воспроизводящейся каждые 12 лет в отрезках времени зачатия, рождения и будущей смерти, в виде всплесков агрессивности, жестокости: в состоянии невменяемости. Заяц, рождённый в год Дракона, не может обойтись без фразеологии, о принимаемых им <драконовских мерах>, о ломке людей <через колено>, может мнить себя барсом или орлом и т.п., и выморачивать население, наживаясь на чужом голоде, безработице, горе... Это не случайность, это длинные генетические <руки> судьбы, возможно, семитского происхождения. Видные генетики отмечают <вклад> в генофонд казахов <жителей> Ближнего Востока и признают научно обоснованной еврейскую традицию считать родословную по матери, материал которой остаётся <неизменным на протяжении десятков тысячелетий>. Вопрос, наверно лишь в том, когда и у кого груз <тысячелетий> проявится в сильной форме. Не менее видный антрополог сообщает, что ещё каких то 600 лет до Рождества Христова <на территории современного Казахстана жило исключительно европеоидное население>; в VI-XII веках европеоидные и монголоидные черты <сравнялись>. С I-II века на эту территорию пришли евреи семиты (евросемиты), а с VII века - их генетические родственники арабы семиты (арабосемиты). Евросемиты организовали диаспоры, члены которых внедрялись во власть, экономику, торговлю и др. получая, тем самым, доступ к ресурсам, рынкам, власти. В IV-X веках евреи создали в Прикаспии иудейский Хазарский каганат. Их, практически неустранимый (как сказано), генофонд и сегодня <гуляет> в <коренном> населении и проявляется по воле фортуны, но так (как мы видим), что один генетический <ворон> другому <ворону> (более чистокровному) глаз не выклюет. Арабосемиты, в отличие от евросемитов, путём военного и религиозного насилия, с той же целью овладения ресурсами, рынками, властью, семитизировали население Средней Азии и Юга Казахстана. Призыв Ч. Валиханова <устранить вредное влияние татарских мулл и среднеазиатских святошей>, особенно нетерпимое в части воспроизводства местного населения и сигнальной наследственности, был услышан лишь при советской власти, в первую очередь московскими евросемитами, принявшими живейшее участие в десакрализации бывшей империи и выморачивании десятков миллионов населения страны, в основном русских, а также казахов (как теперь выясняется - мусульман) и других. Суверенная сакрализация в Казахстане развернулась с объявления 60-ти, а затем 70-ти процентов ни в чём не повинных жителей страны мусульманами (всех казахов и ещё 20% неизвестно кого). Похоже, что тут у зайца проявился зов арабосемитского генофонда; фатум знал об этом заведомо, выбирая раба и давая ему должность, - чей он родственник и т. д. Как говорил один шиит: <Предопределение - вещь удивительная! С ним бороться нельзя> 4. Кормчие. Есть классический пример зайца, получивший мировую известность - Иосиф (!) Сталин, о котором тезисно можно сказать следующее. Родился в год Зайца, умер в год Змеи; фаза надлома; родители низких сословий; наличие семитского генофонда; сложная тектоника места рождения (геопатогенность); неблагополучная сигнальная наследственность. Ещё в стадии нимфы проявил: властопатию, агрессивность, подозрительность (страхи), способность к интригам, подсиживанию, лжи; недалёкий, малообразованный; амбициозный, жестокий, мстительный; с физическими и психическими отклонениями. В стадию имаго (вождя) вошёл с подачи отца Казахстана - В.И.Ленина (тоже с семитской наследственностью). Очень похожие биомеханические личинки <вождей> ставши имаго отличаются друг от друга. Они, конечно, не пассионарии и не <закупоренные существа>, занимающие места на вершинах (вплоть до апокалиптического Зверя), но, тем не менее, история даёт им шанс хоть немного приподняться над своей мещанской, животной сущностью зомби. Например, у зайца Сталина, в решительном отличии от нынешних (наблюдаемых) зайцев, действительно был не простой путь до и во власти, но он его не афишировал. А вот нынешние партноменклатурные толаи сами, как подстреленные, верещат, что они якобы недосыпали, недоедали и недопивали среди адских огней в тисках судьбы. У Сталина делом занимались люди умнее его; второсортные суверены предпочитают третьесортных исполнителей. При нём родина не продавалась, а об экономике, построенной на отношениях <иностранный откупщик - национальный мытарь>, мы узнавали из истории Римской империи. Он не осыпал себя наградами, не воровал, набивая мошну достоянием голодного населения. Судьба, понудившая толая объявить 70% населения суннитами, конечно же имела в виду опыт Омара, после смерти которого комиссия изумлённо пересчитывала <накопленные> им миллионы среди ужасающей нищеты тамошних жителей. И члены семьи Сталина не воровали и не распоряжались ресурсами страны. Приведённые здесь и выше ремарки - это индикаторы, которыми можно пользоваться порознь и в комбинациях, в зависимости от требуемой полноты характеристики того или иного кормчего. Независимый (от золоотвала) исследователь К. Танкаев (апрель 2004) использует индикаторы одарённости, одержимости идеей и др. для характеристики личности (а не типа, как у меня) - зайца, сравнивая её с личностями Гитлера, Сталина, Муссолини, Пол Пота, Мао Цзе Дуна, Чан Кай Ши, И. Тито и др. И приходит к выводу об отсутствии <малейшего> сходства первого с остальными: <Все они - люди одарённые и сильные, прошедшие сквозь годы лишений и выдерживавшие тяжелейшую борьбу за власть. Все они были авторами собственной, достаточно яркой и пользующейся огромной поддержкой в массах философии. Все они были людьми идеи, более или менее аскетичными и равнодушными к материальным благам>. Такое использование индикаторов на местном материале имеет давнюю традицию, просто, приведённые данные самые свежие. Исследователь не касается предопределённости жизненного пути и поступков раба судьбы. Ещё одним индикатором может служить символика. Слабые особи и в природе и в обществе нередко прибегают к устрашающей (пугающей) мимикрии, и тогда в их геральдике предпочтение отдаётся не скромным сусликам, жаворонкам, саксаулу или кленовому листу, а хищным птицам и млекопитающим. Казахстанские населённые пункты, например, заполонены изображениями хищников: птицы, зверя, солдата.., есть и драконы на пачках сигарет: Иначе с этой зоологией и быть не могло, т.к. заяц-дракон, апробировавший геральдические персонажи, находится под предопределением вышеупомянутых <факторов> в тройке лет Зайца, Дракона и Змеи. Возможно, символ барса, например, которому в <стратегическом> послании на 2030 год отведено заглавное место, вложен в его подсознание именно календарным Драконом. Здесь напрашивается ассоциация: многие миллионы людей семитогенных религий знакомы с Апокалипсисом св. Иоанна Богослова (I век н.э.), показавшего, что барс - не только шкура на манто. Иоанн: <Зверь, которого я видел, был подобен барсу: дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть: и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его:> (13.2, 14.11). Для апокалиптического зверя не годится человеческий мусор даже при сочетании четырех <факторов> в нужном знаке Восточного календаря, это, как сказано, должны быть создания <наглухо закупоренные> или (возможно) пассионарии. Апокалиптическое зло по Иоанну - щерит зубы, наш провинциальный <барс> сам уговорил американских дантистов вырвать ему ядерные зубы сдерживания с определенной компенсацией. Теперь любая цивилизованная лягушка может пустить эту киску на шапки для своих головастиков. Как видно, индикация позволяет проводить аналогии, а аналоги - оценивать явления, процессы, события, давать им вероятностное объяснение и, если эти явления : в существенной мере обусловлены деятельностью креатуры Судьбы, то и делать прогнозы (предсказания, предупреждения и т.п.). Надо, однако, учитывать, что разноуровневые особи и одноуровневые, но разнокачественные фигуры Судьбы неравноценны в воздействиях и последствиях. Поэтому ниже дается эскиз ранжирования марионеток. Кому суждено будет взвешивать и ранжировать кормчих (вождей, авторитаров и т.п.), не обойдется без разработок М.Е. Салтыкова-Щедрина. В частности, его авторитар Угрюм-Бурчеев должен быть поставлен верхним пределом взвешивания на шкале веса авторитаров. Он бескорыстен, не подвержен влиянию семьи, путан, геев и льстецов, не замечен в воровстве и коррупции, <никогда не бесновался, не закипал, не мстил, не преследовал, а подобно всякой другой бессознательной силе природы, шел вперед, сметая с лица земли все, что не успевало посторониться с дороги>. Взамен опостылевшего ему старого города он, в качестве главного архитектора, строил новый город на <совершенно ровной низине>. Пассионарий Л.Н. Гумилева и до плеча не достает этому эталону и должен стоять где-то в середине шкалы. Тип <сталин> можно расположить у верхней <планки> нижней трети шкалы. Ниже, вплоть до нуля шкалы стоит тип <парвеню> (который классики обозначают: <мещанин во дворянстве>), к которому относятся все современные шахи, ханы, султаны, президенты, диктаторы и т.п. Несмотря на низкое положение на шкале, вреда от них не меньше, а в чем-то и больше, так как их рок-бизнес на власти, а товар - жизни людей и их достояние. Пол Пот ничуть не хуже <вождя>, убивающего голодом, холодом, унижением: В сущности это шкала алчности - нулевой сверху и стопроцентной внизу, где парвеню. На будущее скажу о необходимости исследования явлений компенсации комплексов, подавления одних комплексов другими (например, алчности - страхом) и т.д. Важно, что судьба изучаема и прогнозируема; при наличии достоверной информации о себе, любой обыватель легко может узнать: кто он, зачем он и когда он, потому что вечен только Вечный жид. Своим властным биоидам Судьба такой возможности не предоставляет по функциональным основаниям. Возможно, те, у кого, как и у нас, возникнет практическая необходимость копаться в миазмах кормчих, вождей, президентов, диктаторов и прочих биомеханических существ, разработают более полную и стройную классификацию этой нежити. Или найдут способ отключать семитский геофонд, или восстановят спартанский обычай бросать со скалы будущую бестию еще до ее зачатия и т.д. 5. Итоги и прогнозы. В деле с золоотвалом: эффекты Восточного календаря и четырех факторов - налицо, <зигзаг> истории в фазе мракобесия - налицо, оргия плебса, расцвет безграмотности и безнравственности - налицо, локальный провинциальный апокалипсино - налицо. Четыре года назад знаменитая З. Мажитова сказала: <Я вот все думаю, что у нас апокалипсис начался.>. Малый (локальный) апокалипсис на уровне гонца Сатаны обозначился не позже 1989 года, был распознан некоторыми в 2001 году, а сегодня виден каждому. Так, по сообщениям (июль 2004 г.) православные Кустанайской области Казахстана отказываются от получения штрих-кодов, наклеиваемых на удостоверения личности, считая их индикатором скорого конца света: в Откровении упомянутого Иоанна Богослова <прямо сказано>, что перед приходом Антихриста <начертание числа имени Зверя> будет положено также и <на чело>. Мирское имя, за которым скрывается провинциальный Сатана (Иблис), пославший раба своего со властью клеймить население, пресса почему-то не назвала. В скверной триаде 1999-2001 гг. отмечу 2001 год, когда: завершился первый полный цикл существования <природоохранного> ведомства (в том же году у него отняли <природоохранный фонд>), случилась <первая атака> родственника президента на трон, ужесточилось поведение последнего, была учреждена демократическая партия, мусульманский терроризм нанес удар по государственному терроризму США, разразился финансовый кризис в Аргентине, взявшей на вооружение мытарскую пиночетовскую <экономическую> модель и т.д. По закону всеобщей связи явлений в природе названные и не названные события отразились <на золоотвале>. Взять ту же Аргентину на другом конце Земли. В Казахстане тоже соблазнились пиночетовским способом обогащения и в его русле <продали> иностранной компании Усть-Каменогорскую ТЭЦ (и ряд других объектов энергетики). Компания имела в Аргентине объекты и, естественно, аргентинские события потрепали ее финансы. Когда <природоохранное> ведомство, взявшее на себя роль суда, милостиво позволило продолжать строительство золоотвала, у владельца было негусто со средствами; вялотекущая стройка тянется и по сей день. Так, Змея, руками ведомства, рожденного в год Змеи от Зайца, с помощью аргентинского кризиса отложила пуск объекта минимум на три года. Я утверждаю, что ничего случайного здесь нет, все это - мелкие детали исторического процесса, включая и вредные последствия. Вред акции 1989 года не определялся и за него никто не ответил. Вред акции 2001 года заказчик оценил по бросовым затратам в 3-4 млн. тех долларов. Кто умеет считать вред, автоматически увеличивает его с учетом других позиций, в данном случае в 8-10 раз (а с загрязнением воды р. Иртыш и более). Соответственно, вред за 10 лет после 1989 года должен составить где-то 60-70 млн. долларов; суммарно из кармана налогоплательщика было уведено не менее 100 млн. долларов 2001 года. Если эту сумму сравнивать с <ценой> гумилевского <зигзага> авторитаризма (редко длящегося до 25 лет и более), считая <цену> крови, голода, унижений, безработицы, продажи родины и т.п., то сумма 1-2 трлн. долларов не кажется завышенной (около 300 млрд. долларов осело в кубышках национальной <элиты>), то вред золоотвалу становится исчезающе малым. Дальнейшая судьба золоотвала вариантна. Прогнозирование опять-таки выполняется от общего к частному и начинается с допущения, что иностранный хозяин ТЭЦ опять при деньгах, мечтает о процветании Казахстана и пустит золоотвал к зиме 2004 года. Процветание же, согласно упомянутой пресловутой <стратегии>, наступит в рамках моноэтнического казахского мусульманского (суннитского) государства под властью хана из рода шапрашты в 2030 году. Этой горячечной фантазии противостоит не менее невменяемое прозрение видного алхимика и провидца Ж. Щампана (Фулканелли), предсказавшего 20 лет назад новый Всемирный потоп в 2030 году. Он предупредил, что до потопа <Всевышний подаст знак, сдвинув тектонические плиты Америки, после чего этот континент уйдет под воду>. А если и это не образумит человечество, то <его ожидает гибель>. Этот пифия ничего не сказал о золоотвале и не назвал дату подачи <знака>. Возьму на себя роль фатума фантома и решу, что США потонут в 2013 году Черного Дракона. С этим <погружением>, по закону Архимеда, плохо придется <еще не окончательно впавшей в маразм> Европе (Л.Н.Гумилев, 1992 г.), особенно лжегосударствам, ютящимся на наносных землях французских и немецких рек и близлежащих островах (потонут), а заодно и части Ближнего Востока. Старые американские, английские, израильские и другие хозяева отпадут, Усть-Каменогорскую ТЭЦ и другое достояние можно будет снова продать, если не отберут китайцы, которые, как обычно, стремятся к мировой гегемонии и уже осваивают Казахстан. Тут есть два обстоятельства. Иной провинциальный <парвеню> может возомнить доступной ему ступень <сталин> и пробовать порезвиться до 2013 года черной Змеи, продлив остановку времени в зигзаге истории. Этот вариант грозит золоотвалу очередными потрясениями. В то же время, есть мнение, что к этому делу подключатся супермены, спящие с допервопотопных времен в пещерах, норах и иных отверстиях то ли под Гималаями, то ли под островом Пасхи. Эти праславяне из района Северного ледовитого океана уберут все лишнее, что останется - переконструируют и опять попрячутся по мулдашевским спальням пережидать фулканеллиевый потоп 2030 года. Есть и другие прогнозы, например, взрыв Солнца в 2009 году Желтой коровы по Пирсу Ван дер Мееру, мог бы избавить нас от формаций, фаз, зигзагов, диктаторов с их постыдными клановыми и коррупционными тайнами и бешеными амбициями, мешающими строить золоотвалы и рекультивировать карьеры суглинков. Было бы хорошо, чтобы тот, кто будет критически развивать тему судеб золоотвалов, не оказался в одной из <номинаций> проф. А. Картелишева: страдающих неврозами (80% населения планеты), имеющих шизоидную аномалию характера (30 %), предрасположенных к психическим расстройствам (15%). С высоты Восточного календаря и четырех <факторов> я заключаю, что золоотвал заработает не позже 2005 года и будет эксплуатироваться примерно до 2020 года (с наращиванием), пока где-нибудь неподалеку не выкопают новый карьер под новый золоотвал, для которого мне опять придется делать ОВОС. В.А.Яковлев, Казахстан, 29 апреля 2004 года iscandar.mirkhashimov@undp.org ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * **************************************************************