*******************************************************************
 *  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
 *******************************************************************
 *                        Сообщение UCS-INFO.338, 6 ноября 1998 г. *
 *******************************************************************
                                       Общественные эко-процедуры

                   ИЗ ЖИЗНИ ОВОС В НОВОМОСКОВСКЕ

      "В Новомосковске прошли первые за всю историю города химиков
общественные слушания по вопросам экологии.
       Слушания  были  организованы  по  инициативе  комиссии   по
соцвопросам   молодого   Муниципального   Совета.   Цель   их,   в
формулировке организаторов, звучала так: ознакомление  и  изучение
проблемы,  с  тем чтобы депутатам понять, что это  такое.  Картина
получилась   мрачной  и  безнадежной.  Город   по-прежнему   душат
многочисленные   свалки  (их,  потенциально  опасных   для   жилых
кварталов,  насчитано  35), разрекламированная  автоматизированная
система  контроля  "Атмосфера" за год ничего  нового  о  состоянии
городского  воздуха  узнать не помогла и  в  ближайшие  10-15  лет
поможет  вряд  ли:  лаборатории  гидромета  слишком  несовершенны,
однако  даже по гидрометовским отчетам Новомосковск - в числе  4-х
самых грязных городов центра России. Успокаивающе прозвучал доклад
об  "охране водных ресурсов": городские водоемы стали чище, однако
лишь  по  причине  упадка "растущей" на их берегах промышленности.
Как только предприятия выберутся из кризиса, экологический статус-
кво будет восстановлен.
      Что  могли понять из всего этого депутаты (кроме  того,  что
денег  нет  ни  на что), сказать трудно. И если бы не  выступление
председателя Новомосковского экологического общества В.Степановой,
положившей  на  стол  в президиуме конкретное  предложение,  смысл
мероприятия остался бы совершенно туманным.
      Одна  из основных экологических проблем, по словам Валентины
Николаевны,-  в  пренебрежении природоохранным  законодательством,
демонстрируемом   городской  властью.   То   обстоятельство,   что
общественность  находится  в  абсолютном  неведении   относительно
производственных проектов, лучшее тому подтверждение.  Привлечение
масс  к обсуждению экологических последствий любого проекта, равно
как  и  "прозрачность"  намерений  хозяев  производств,  оговорены
законом  об  экологической экспертизе, а именно  той  его  частью,
которая  касается процедуры ОВОС (оценки воздействия на окружающую
среду).  За  историю города ОВОС практиковалась лишь однажды  -  в
канун  запуска  одного  из  цехов  "Новомосковскбытхима".   И   не
известно,  зачем  -  сделанные выводы городским  начальством  были
проигнорированы  (итог: повсеместная гибель  городских  деревьев).
Суть  предложения  Степановой проста, как  чистый  воздух:  власти
должны "вдохнуть жизнь в ОВОС".
      Разговоры об ОВОСе особенно актуальны в канун размещения  на
заводе   "Оргсинтез"   производства  по   утилизации   компонентов
ракетного топлива".
                       "Молодой коммунар" (Тула), 24 марта 1998 г.

 **************************************************************
 * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
 *    при финансовой поддержке Института "Открытое общество"  *
 *                                                            *
 * Редактор и издатель Лев Федоров                            *
 * ***********************************                        *
 *      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
 *      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru      *                                                                   б
 *                                                            *
 **************************     Распространяется              *
 * "UCS-PRESS" 1998 г.    *     по электронной почте          *
 **************************************************************