*******************************************************************
 *  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
 *******************************************************************
 *                      Сообщение UCS-INFO.326, 22 октября 1998 г. *
 *******************************************************************
                                     Экологическая правозащита

                СУД ПО ДЕЛУ АЛЕКСАНДРА НИКИТИНА
                  (день второй - 21 октября)

      Второй день судебного разбирательства по делу Александра
Никитина начался точно в назначенное время. Журналистов у зала
суда   набралась  лишь  горсть.  В  сравнении   со   вчерашним
столпотворением  было  пустовато. Даже "граждан  с  Литейного"
поубыло.   Как   и  объявил  накануне  судья   Сергей   Голец,
сегодняшнее  заседание  стало закрытым  для  прессы  и  прочих
граждан.   Кроме  подсудимого,  судьи,  народных  заседателей,
представителей обвинения и защиты, в зале находился лишь  один
"посторонний"  -  депутат Государственной думы  Юлий  Рыбаков.
Напоминаем, что факт это беспрецедентный - во время  закрытого
слушания в зале суда по новому закону о государственной  тайне
имеют   право  оставаться  в  качестве  наблюдателей  депутаты
госдумы. Заседание закончилось в 15.10.
      Адвокаты  Генри Резник, Юрий Шмидт и Иван  Павлов  сразу
после  окончания  работы  провели короткую  пресс-конференцию.
Снова  выяснилось, что государственные тайны на  заседании  не
оглашались.  Впрочем, по меткому высказыванию  Генри  Резника,
смотря,  на  что  ориентироваться. "Если на секретные  приказы
министра  обороны,  -  которые только суду  с  трудом  удалось
выцарапать, - то секретно все".
     Как сообщил Шмидт, обстановка была спокойной. Четыре часа
подряд  Никитин  давал показания. "Все, что  ему  требовалось,
говорить правду. А как сказал классик, "говорить правду  легко
и  приятно".  Правда, лучше делать это не на  суде",-  пошутил
Шмидт.   Генри   Резник  поддержал  коллегу:   "Действительно,
Александр,  давая объяснения, говорил правду.  И  если  бы  он
выступал  перед  судом присяжных, произвел бы на  них  хорошее
впечатление".   Единственное,   на   что   обратили   внимание
защитники, судья, пожалуй, излишне дотошен.
      А  еще  Резник вспомнил высказывание блестящего адвоката
Ирины Любимовой, сравнившей как-то обвинительное заключение по
громкому  делу  с полотном импрессионистов. Издалека  вроде  и
впечатляет.  А  ближе  подойдешь - одни грубые  мазки.  Вот  и
сегодня при первом же приближении обнаружилось, что заключение
написано  грязными мазками. Не хватает обвинительной  фактуры,
поэтому   нагнетается  фон:  "Какой  плохой  человек  Никитин.
Убежать  хотел.  Тысячу долларов от "Беллуны"  получил.  Женат
дважды. И дочери у него две. А сына ни одного".
      Верные себе, у здания суда стояли пикетчики с плакатами.
      Завтрашнее заседание снова будет   закрытым.  В  пятницу
предполагается вызов свидетелей по делу.
                            Татьяна Артемова, Виктор Терешкин,
            Спецвыпуск журнала "Посев" N 1, 21 октября 1998 г.

 **************************************************************
 * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
 *    при финансовой поддержке Института "Открытое общество"  *
 *                                                            *
 * Редактор и издатель Лев Федоров                            *
 * ***********************************                        *
 *      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
 *      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru      *                                                                   б
 *                                                            *
 **************************     Распространяется              *
 * "UCS-PRESS" 1998 г.    *     по электронной почте          *
 **************************************************************