******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* * Сообщение UCS-INFO.275, 6 июня 1998 г. * ******************************************************************* Вести с полей химической войны (день химической безопасности 28 апреля 1998 г. в Березниках) "ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ О ПРОИЗВОДСТВЕ В БЕРЕЗНИКАХ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ (МУТАНТЫ СРЕДИ НАС?) ПАРТИЯ СКАЗАЛА "НАДО" На базе дореволюционного производства силами заключенных Вишерлага в нашем городе был возведен химический комбинат. Затем из комбината выделился завод номер 761, который позднее назвался содовым. Десятый цех содового завода производил отравляющие ве- щества (ОВ). Первый и второй отделы цеха производили исходные, третий - конечный продукт. Бывшие работники цеха так до сих пор и говорят "продукт". Плановая мощность цеха составляла, по имеющимся данным, 9 тысяч тонн так называемого иприта Ливенш- тейна (наиболее простого в производстве) в год. Производство осуществлялось в годы Великой Отечественной войны. На работу набирали, как водится, в режиме военного времени - кого-то по распределению из ФЗУ, кого-то по направлению военкомата, кого- то присылали в Березники на работу из других регионов страны. Все остальное тоже по-военному: строжайшая охрана, режим сек- ретности и т.п. Готовым продуктом заполняли железнодорожные цистерны и отправляли их в Дзержинск, где иприт разливали по авиационным бомбам и артиллерийским снарядам. После победы над Германией производство было прекращено. В начале 1950-х гг. были попытки реконструировать и возобно- вить производство ОВ в Березниках. По ряду причин, возобновле- ние не состоялось. Главная причина - не очень-то было уж и на- до - массированное применение ОВ откладывалось, да и в стране имелось достаточно других "кузниц", где ковалась более совре- менная, чем иприт Ливенштейна, отрава. ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ Насколько известно, в боях за свободу и независимость на- шей Родины Советская Армия химическое оружие не применяла. Тем не менее произведенные в Березниках ОВ жертвы нашли. Здесь же в Березниках. Первыми жертвами стали те, кто по призыву Родины химичес- кое оружие производил, был, как писали в медицинских картах, "в контакте с продуктом". Хронические заболевания, ускоренная смертность... Не говоря уж о прямых отравлениях со смертельным исходом (был случай прямого выброса иприта в атмосферу, при- ведший к гибели двух рабочих). К настоящему времени из работников цеха в живых остались только 18 человек, все - профинвалиды I и II групп. КОГДА МАВРЫ СДЕЛАЛИ СВОЕ ДЕЛО Пока люди, ковавшие "химический щит" (скорее, меч), были нужны на прямом производстве, им платили повышенную (в сравне- нии с другими производствами) зарплату, предоставляли усилен- ное питание и путевки на курорты. Когда стало не "надо", об этих людях забыли. Например, работавшая мастером в десятом цехе Г.Маленкина получает теперь пенсию 450 рублей. На эти деньги она живет са- ми, да еще и внука, не могущего устроиться на работу, содер- жит. Даже бесплатное спецпитание от предприятия, положенное производившим ОВ и получившим инвалидность в связи с професси- ональным заболеванием пенсионерам, получает только половина доживших до наших дней березниковцев-производителей иприта. Остальные (в том числе Г.Маленкина) не могут доказать профкому АО "Сода" и его председателю Н.Трусову, что именно они участ- вовали в производстве ОВ и что их инвалидность вызвана именно этим. Логика здесь может быть такова: деньги на спецпитание 9 пенсионеров нужны очень великие, а "Сода" в финансовой дыре находится, а пока пенсионер будут доказывать свою правоту, так и перемрут потихоньку, а стыд - не дым, глаза не выест, и во- обще стыдиться нечего: ОВ производило государство, а "Сода" ныне - контора акционерная, почему владельцы "содовских" акций должны платить за агрессивность не существующего теперь Со- ветского государства? Копейка, как говорится, рубль бережет. Да и что спрашивать с "Соды", если государство относится к этим людям точно так же. И по всей стране. Мавр сделал свое дело, мавр может умереть. От голода и болезней. НАСЛЕДСТВО И... Если искушенный читатель полагает, что жалкое существова- ние выживших работников десятого цеха - единственное наследие ипритного производства, доставшегося современным Березникам, то пусть с выводами повременит. Поскольку: * известен по крайней мере один случай выброса иприта в ат- мосферу. Следовательно, частицы иприта оседали на улицах, до- мах, одежде горожан; * отходы ипритного производства сбрасывались прямиком в Каму. Без очистки. Причем очень часто концентрация доходила до пре- дельного уровня растворимости иприта в воде. Следовательно, частицы иприта оседали в ил. Илом питается планктон, планкто- ном питается рыба, рыбу едят люди. Скорость течения в придон- ных слоях очень низкая; * по мнению специалистов, иприт может сохранять свои токси- ческие свойства (при потере боевых) в течение нескольких десятилетий; * часть возникающих при ликвидации иприта веществ также ока- зывается токсичной; * на человеческий организм оказывают необратимое воздействие даже сверхмалые дозы ОВ. ... И ПОСЛЕДСТВИЯ Помимо своих отравляющих свойств, иприт обладает еще од- ним, бьющим не только по ближайшей жертве, но и по ее потомс- тву. Иприт обладает мутагенным действием. Проще говоря, под воздействием иприта (даже, повторюсь, сверхмалой дозы!) чело- веческие гены мутируют. Вопрос на засыпку: сколько березниковцев "послеипритных" (то есть вплоть до наших дней) поколений - мутанты? НЕОБХОДИМЫ ЭПИЛОГ Последствия производства в нашем городе ОВ, его реальное воздействие на окружающую среду, на горожан в настоящее время следует признать малоизученными (или малоизвестными). По мно- гим причинам. Одна из них: закрытость от общества информации об имевшемся производстве (даже международная комиссия не удо- сужилась побеседовать с прессой по итогам проведенной на "Со- де" инспекции). Другая: трудноотделимость последствий воздейс- твия иприта от последствий воздействия других производившихся и производящихся в Березниках химикатов (недаром же мы просла- вились как "республика химии на Каме"). Третья: а платить кто за исследование будет? Четвертая: кому это вообще нужно? Впрочем, на последний вопрос ответить достаточно легко. Это нужно всем. И той кучке стариков, доживающих свой век без какой-либо компенсации за утраченное здоровье. И их детям, и внукам. И детям и внукам других березниковцев, живших в то же время и повергавшихся воздействию ОВ, пусть даже незначитель- ному. Значит, будем искать ответы и на другие вопросы". А.Лучников, "Березниковский рабочий", 28 апреля 1998 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * при финансовой поддержке Института "Открытое общество" * * * * Редактор и издатель Лев Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru * б * * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 1998 г. * по электронной почте * **************************************************************