******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* * Сообщение UCS-INFO.260, 4 мая 1998 г. * ******************************************************************* Вести с полей химической войны КОМАРЫ И ПРЕЗИДЕНТ НАЗАРБАЕВ За занятостью мы иногда забываем об опыте и мудрости древних. Ну, например о том, что не следует пытаться высечь проштрафившееся море, как это сделал когда-то Артаксеркс. Чтобы не стать смешным. Недавно ИТАР-ТАСС услужливо разнес по свету важное сообщение: "ГЛАВА КАЗАХСТАНА ПРИКАЗАЛ ИСТРЕБИТЬ КРОВОСОСОВ. Санитарные службы Акмолы приступили к массированной антикомариной кампании. Уже обследованы более тысячи подвалов многоэтажных жилых домов, более половины из них обработаны специальными препаратами. Президент республики Нурсултан Назарбаев потребовал от городских властей, ЧТОБЫ К 10 ИЮНЯ - дню международной презентации новой столицы - КОМАРОВ НЕ БЫЛО". В связи с этим мы вынуждены привести в сокращенном виде главу из книги Федорова Л.А. и Яблокова А.В. "Пестициды - токсический удар по биосфере и человеку" (книга должна выйти в свет в ближайшие месяцы в издательстве "Наука"). "ВОЗНИКНОВЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К ПЕСТИЦИДАМ У ВИДОВ-МИШЕНЕЙ Практика применения пестицидов показала, что в результате химической обработки виды-мишени могут не только не уничтожаться, а, напротив, могут приобретать резистентность (устойчивость) к применяемым против них пестицидам. Химики - разработчики пестицидов не учли главного закона живой природы - естественного отбора. Когда какой-то вид подвергается давлению необычного фактора, выживают и дают потомство те особи, которые случайно оказались менее чувствительными к этому фактору. Если это свойство (нечувствительность) оказалось наследственным, все их потомство оказывается уже менее чувствительным к действующему фактору. Именно так многие миллионы лет происходит в природе процесс эволюции. Скорость микроэволюции зависит, во-первых, от величины давления фактора (то есть насколько он касается всех особей в популяции). В случае применения пестицидов давление оказывается практически 100%-ным (соответственно, скорость возникновения нового признака очень высокая - 2-3 поколения). Во-вторых, скорость возникновения устойчивости зависит от численности: чем выше численность, тем больше вероятность того, что уже в первом поколении найдутся менее чувствительные особи. Все это связано с законами популяционной генетики. Если численность подавляемого вида больше 1 млрд особей, уже в первом поколении обязательно найдутся несколько нечувствительных или менее чувствительных особей. Они-то и дадут потомство. Через 3-4 поколения первоначальная численность восстановится или даже будет увеличена, однако большинство особей будет уже менее чувствительным к веществу. Примеры такого, на первый взгляд, неожиданного эффекта пестицидов довольно многочисленны. Общеизвестны достижения эпидемиологов в борьбе с малярией с использованием пестицидов для подавления комаров- переносчиков. Если до их применения в Индии ежегодно заболевало малярией 40 млн человек, то после массированных обработок в 1950-е гг. число заболеваний сократилось до 40 тыс. человек в год. Однако, уже через 10-15 лет возникла резистентность комаров ко всем использовавшимся пестицидам. Это привело к тому, что общее количество заболевающих малярией увеличилось на конец 1990-х гг. в 1500 раз и достигло 59 млн человек в год, т.е. стало больше того, что было до начала применения пестицидов. В Перу в долине Каньете традиционно выращивали хлопок, и до 1940-х гг. его урожай составлял 42,5 т/га. Когда, начиная с 1949 г., против хлопковой тли и совки начали использовать ДДТ и токсафен, урожаи сначала удвоились. Однако к 1955 г. насекомые прибрели устойчивость к пестицидам. К тому же появились новые виды, поражающие хлопок (инсектициды уничтожили попутно полезных насекомых-хищников, сдерживавших численность видов, поражающих хлопок). "Новаторство" не прошло бесследно, и к 1956 г выращивание хлопка пришлось прекратилось. Общим механизмом возникновения резистентности у видов- мишеней является естественный отбор. Теоретически можно, часто меняя пестициды и их комбинации, замедлить процесс адаптации видов-мишеней, но не остановить. Однако, и это замедление не будет выходом из положения, поскольку происходит лавинообразное нарастание негативных последствий такой "пестицидной мельницы" и для живой природы, и для самого человека. Одним из всеобщих результатов применения пестицидов оказался рост числа видов-мишеней ("вредителей"), которые обретают устойчивость к пестицидам. С 1970 по 1984 г. число резистентных видов членистоногих увеличилось вдвое - с 224 до 447 видов. В их числе - 25 видов жуков, клещей и гусениц, атакующих хлопок (они были резистентны к 1984 г. в 36 странах). К 1984 г. резистентность возникла также у 100 возбудителей болезней сельскохозяйственных культур, 55 видов "сорняков", 2 видов нематод и 5 видов грызунов. В настоящее время более уже около 900 подавляемых видов животных, растений и микроорганизмов приобрели резистентность к пестицидам и этот процесс продолжает нарастает. В бывшем СССР популяции примерно 150 видов приобрели в разных местах страны устойчивость к одному из применяемых хлорорганических и фосфорорганических пестицидов (ХОП и ФОП) и требуют теперь более сложных схем подавления численности. Так, до 1950-х гг. повреждающими хлопок видами были главным образом долгоносик и коробочный червь. После широкого использования инсектицидов класса ХОП (ДДТ, токсафена и др.) на полях приходится бороться уже с более широким спектром видов - хлопковой совкой, табачной листоверткой, табачной тлей, паутинным клещом и пяденицей. Их численность резко повысилась после подавления изначальных двух мишеней. На полях, очищенных с помощью гербицидов от одних "сорняков", начинают распространяться другие, много более устойчивые к применяемым гербицидам - полевой хвощ, мать-и- мачеха, лисохвост, овсюг, пырей и др. На посевах зерновых в результате применения гербицидов продвигается не уничтожаемый никакими гербицидами подмаренник цепкий, а посевы рапса в результате обработки гербицидами захватила пупавка. Применение гербицидов на рисовых полях приводит к распространению диких, малопродуктивных, но устойчивых к гербицидам форм краснозерного риса. При интенсивном применении гербицидов могут возникать многолетние устойчивые "сорняки", корневая система которых находится в нижних слоях почвы и в меньшей степени поражается гербицидами. Один из итогов подобной экспансии можно продемонстрировать на примере Японии. Если в 1965 г. там приходилось контролировать численность 473 видов на овощных культурах, то в 1980 г. - уже 725 видов. Итак, в результате интенсивного применения пестицидов число видов-мишеней не сокращается, а растет. Важный результат возникновения устойчивости мишеней - увеличение числа пестицидов, к которым "вредители" приобретают устойчивость. В Финляндии, например, с 1945 по 1985 г. резистентность подавляемых форм возросла к 12 ХОП, 23 ФОП, 5 пиретроидам и 23 другим пестицидам. Резистентность развивается по отношению ко всем группам пестицидов. Возникновение устойчивости к пестицидам вызывает необходимость увеличения доз применяемых пестицидов и переход к новым рецептурам. Таким образом, сельское хозяйство, встав на путь использования пестицидов, попадает, как наркоман, в зависимость от пестицидов. И эта зависимость трагична, поскольку становится все более глубокой. Для химической промышленности, как и для наркобизнеса, такая зависимость оказывается "золотым дном": она использует наркотическую зависимость хозяйств, ставших на путь химической защиты, для получения все новых прибылей. Ежегодный рост затрат в США на применение пиретроидов для подавления растущей резистентности подавляемых видов оценивается в 2,4 млрд долларов - (в 1994 г. это составило 10% от общей суммы продаж пестицидов). Еще раз подчеркнем, что выработка устойчивости к пестицидам у подавляемых видов-мишеней неизбежна: к одним через 2-3 поколения, к другим - через 10, к третьим - не более чем через 30 поколений. К началу 1990-х гг. свыше десятка массовых видов насекомых развили нечувствительность к пестицидам всех классов, применяемых ныне. Среди них такие общеизвестные "вредители", как домовая муха, колорадский картофельный жук, домовые тараканы, персиковая тля, капустная моль. Важный аспект проблемы заключается в том, что из-за изменения равновесия в биоценозах происходит экспансия старых "вредителей" на новые территории. Так, из-за интенсивного применения гербицидов ставшее устойчивым к нему куриное просо не только выжило, но и распространилось на посевы кукурузы и другие культуры на тысячах гектаров, войдя в агроценозы, где оно раньше отсутствовало вообще. Характерен пример США, где самым опасным "вредителем" кукурузы является кукурузный корневой червь (уничтожает 13% урожая кукурузы в США стоимостью более 1 млрд. долларов). Этот вид стал таким опасным "вредителем" исключительно в результате применения пестицидов. Как второстепенный "вредитель", этот вид обитал с 1909 г. на некоторых кукурузных полях в штате Колорадо. Отсюда с наступлением эры пестицидов он стал распространяться по районам возделывания кукурузы со скоростью 12 км/год. Первыми приняли бой фермеры штата Небраски, выступив с пестицидом гамма-ГХЦГ (линданом) в 1949 г., с хлорданом и альдрином - в 1952 г. и гептахлором - в 1954 г. Pазвив резистентность ко всем этим пестицидам, жук ускорил свое распространение, достиг Южной Дакоты, Миссури и Айовы в 1962 г., Висконсина - в 1964 г., Индианы - в 1968 г. Со скоростью от 68 до 116 км/год он к 1980 г. захватил все кукурузосеющие районы США и стал главным ■вредителем■ кукурузы. У жука развилась нечувствительность к карбаматам и ФОП и продолжает снижаться чувствительность ко всем используемым новейшим пестицидам Контролируемые виды вырабатывают резистентность к используемым пестицидам, заставляя применять все более токсичные препараты. Сложившееся положение удачно выражает заголовок статьи в американском научном журнале "Science": "Вредители господствуют вопреки пестицидам". На конференции по проблемам резистентности, проведенной Национальной Академией наук США в 1984 г., было признано, что и теоретически, и практически удовлетворительных и универсальных путей борьбы с возникновением резистентности к пестицидам нет. В заключение приведем прогноз в связи с проблемой резистентности "вражеских видов". Он неутешителен. При сохранении современных темпов возникновения резистентности и использования пестицидов все 2000 видов сегодняшних главных "сорняков" и "вредителей" станут резистентными уже через 30-35 лет. Если же пестицидная нагрузка на биосферу будет увеличена вдвое, всеобщая резистентность "вредителей" может наступить к 2010-2015 гг. Но в этом случае одновременно начнется массовое вымирание человечества. Иногда закрадывается сумасшедшее предположение, а не в этом ли подавлении численности человечества и состоят какие-то тайные планы разработчиков пестицидов? Может быть, среди них находятся и идеологи "золотого миллиарда"? Напомним, что концепция "золотого миллиарда" заключается в том, что Земля может обеспечить достойное существование лишь одному миллиарду людей, а остальные 5 миллиардов жителей Земли являются "лишними". Таким образом, изменение ориентиров в области защиты растений является и важной гуманистической задачей. Силы цивилизации должны быть сфокусированы не на продолжении "химической войны" с природой и обществом, а на поиске альтернатив химическим средствам. Лучший способ замедлить возникновение устойчивости к пестицидам - не увеличивать, а сокращать их использование". ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * при финансовой поддержке Института "Открытое общество" * * * * Редактор и издатель Лев Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru * б * * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 1998 г. * по электронной почте * **************************************************************