Date: Mon, 16 Mar 1998 08:36:28 +0300 (WSU) From: lefed@glas.apc.org (Lev A. Fedorov) To: chem_russian@cci.glasnet.ru Subject: UCS-INFO.242 (Lev A. Fedorov, RUSSIA) Sender: owner-chem_russian@cci.glasnet.ru ******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* * Сообщение UCS-INFO.242, 16 марта 1998 г. * ******************************************************************* Будни химического разоружения (к дню химическкой безопасности 28 апреля 1998 г.) ЧУВАШСКИЕ ЦЕХА ПО ВЫПУСКУ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ: УНИЧТОЖАТЬ ИЛИ КОНВЕРСИРОВАТЬ? (по страницам чувашской печати) И МНОГО-МНОГО ГАДОСТИ "ХИМПРОМ" НАМ ПРИНЕСЕТ "Сегодня, в четверг, 19 февраля, начинает работу совеща- ние по выполнению международного соглашения в области уничто- жения химического оружия с участием руководителей регионов, Минобороны, Конвенциального комитета и правительства РФ. Одним из инициаторов совещания выступает президент Чувашской Респуб- лики. А пройдет оно в АО "Химпром", совсем рядышком со знаме- нитым 83-м цехом, производившим химоружие. От Госсовета в нем участвует один из разработчиков закона Чувашской Республики о запрете ввоза и уничтожения на ее территории химоружия, пред- седатель комитета по промышленности Венера Печникова. По мнению специалистов, один из главных вопросов совеща- ния - конверсия наших мощностей, производивших химоружие. По международным соглашениям все они подлежат уничтожению. Но уже не секрет, что внешний управляющий АО "Химпром" подготовил до- кументы на выделение третьего производства в отдельное госу- дарственное унитарное предприятие с собственностью даже не РФ, а Чувашской Республики. Пока еще не известно, что именно планируется делать в корпусах, выпускавших жуткую продукцию: возможно, мыло, пред- меты обихода или что-то еще. Ясно одно, это будет нечто безо- бидное, простое. Заработают замершие 11 лет назад мощности, зазвучат в корпусах голоса в предчувствии первой зарплаты. Ни- кому и в голову не придет, что смертельная опасность не ушла, не развеялась по белу свету. Она здесь, ждет своего часа. И в каждом грамме, в каждой пылинке, в каждой частице продукции, произведенной здесь, поселится смерть. Относительно недавно в одном из химпромовских цехов прои- зошел такой случай. Понадобилось заменить вал мешалки. Этот вал когда-то использовался при производстве отравляющего ве- щества - продукта N1. Разумеется, вал неоднократно был проде- газирован, продезактивирован, казалось бы, полностью - до от- сутствия в пробах продукта. Ничто не предвещало беды. Вал установили на токарном станке в обычном цехе, и токарь без спецзащиты начал его обрабатывать. Через некоторое время он почувствовал неладное. Еще через несколько мгновений головок- ружение усилилось настолько, что рабочего отправили в сан- часть. При проверке воздуха в зоне дыхания токаря обнаружили превышение ПДК отравляющего вещества. Дальнейшая обработка ва- ла проводилась только в противогазе. Вал был выполнен из нер- жавейки, смертельно опасное вещество сумело въесться даже в такой гиперплотный состав. Что же говорить о стенах, трубах, венткамерах третьего производства? По некоторым данным, эта гадость может проникать в кирпичную кладку на 15-20 см. Наск- возь пропитано молекулами-убийцами и уникальное химовское обо- рудование, уничтожить которое не поднимается рука у нашего правительства. Когда V-газ только начали производить, рабочим описывали его свойства: не горюч, не летуч, без цвета, без запаха. Соот- ветственно этим качествам были разработаны и меры защиты, ка- залось бы, стопроцентной надежности. Кроме обязательного при- менения спецзащиты сотрудникам предъявлялись требования: высочайшая дисциплина, неукоснительное соблюдение правил безо- пасности. Производство с такой защитой казалось не опаснее ловли бабочек. Первый же пожар показал: продукт горюч. Мощная вентиляция - еще одно требование безопасности - моментально всасывала ка- пельки отравы, и та скапливалась в воздуховодах, конденсирова- лась на поверхности оборудования, потолке. Техника безопаснос- ти этого не предусматривала. Изолирующий костюм, который должен был безупречно защищать человека от опасности, работал как насос, когда человек сгибался-распрямлялся. В результате рабочий набирал за смену отравляющую дозу, в сто раз большую, чем в окружающем его воздухе. Люди получали отравление малыми дозами. Рак, отек легких, поражение головного мозга, отмирание нервов пораженных участков - расплата за чужое недомыслие. А полная секретность не давала возможности объективно оценить то, что происходило на "Химпроме". Надежной защиты от V-газа не существовало и не существует. Сейчас, когда завод 11 лет стоит фактически без финансирования, санитарные требования, видимо, сведены на нет. И тем не менее опасные цеха собираются запускать вновь. Так ради чего сейчас собирается совещание? Отсутствие от- крытости в действиях властей порождает массу версий, домыслов. С одной стороны, "Химпром" штормит от слухов, что на базе быв- шего третьего производства собираются уничтожать химоружие. Впрочем, возможно, руководители регионов намерены добиться от Москвы денег на обеспечение соцзащиты и экологическую безопас- ность своего населения, которое подвергается повышенному рис- ку. Итак, по-прежнему ореол тайны, по-прежнему не учитывается мнение населения, общественности. В 1903 году под нынешним Чапаевском решили закачать про- мышленные стоки. Царское правительство принимало меры предос- торожности - стоки закачали на глубину аж 1200 метров, на 500 метров ниже горизонтов питьевой воды. А в 1955 году токсичные вещества, содержащиеся в старых захоронениях, каким-то немыс- лимым образом попали в питьевую воду. Теперь Чапаевск - зона экологического бедствия. В начале века величину опасности не представляли. Мы, имеющие дело с оружием массового поражения второго поколения, представляем. Но наше руководство надеется: вот вставят живительную клизму нашей экономике, опустившей одну ногу в могилу, - и та радостно похромает прочь. А в могилу лягут другие. Не мы. Кто- нибудь. Авось пронесет". Анфиса Пашкова ТОВАРЫ НАРОДНОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ? "Даже Мефистофель не соблазнял так настойчиво, не шептал так вкрадчиво, не рисовал таких радужных перспектив. На про- шедшем недавно совещании по химоружию арбитражный управляющий сказал однозначно: терять прекрасное "военное" оборудование мы не намерены. Да и зачем тратить деньги на уничтожение, когда их можно использовать на созидание? Ведь уже завтра с конвейе- ров, выпускавших смерть может пойти мирная продукция, принося- щая прибыль республике и "Химпрому". Решение кажется таким простым, заманчивым: Мы попытались узнать у наших сограждан: как они относятся к тому, что в бывших цехах, производивших химоружие, на том же самом оборудовании теперь намереваются выпускать товары народ- ного потребления? Евгений Работаев, главный врач ЦГСЭН: - Смотря какие товары народного потребления. Если такая "конверсия" не будет усугублять фон, который существовал до этого на АО "Химпром" - тогда, пожалуйста, пусть выпускают, мы разве против экономики, а если будет - мы против. Хотя по это- му вопросу нашего мнения еще никто не спрашивал. Станислав Воронов, министр безопасности: - Положительно. Рустем Гафуров, главный государственный инспектор, пред- седатель Новочебоксарского городского комитета по охране окру- жающей среды: - В целом это решение можно только приветствовать. Но вопрос еще не решен, поскольку он очень сложный. Какие ТНП бу- дут выпускаться? В каких цехах? Что подлежит уничтожению, что нет, будет определять международная инспекция. Но само обору- дование, работавшее на войну, - обязательно должно быть унич- тожено. Надежда Макарова, заместитель министра здравоохранения: -Это очень сложный вопрос. Даже я, находясь на столь вы- сокой должности не представляю, насколько он сложный. Здесь не может быть однозначного решения. Конечно, как врач, я бы хоте- ла, чтобы мы жили в чистом поле, ели экологически чистые про- дукты. Но не все так просто. Вспомните, в России был ряд предприятий, производивших прекрасные антибиотики. С протестом выступили "зеленые". И где сейчас наши замечательные препара- ты? Решение здесь не может быть категоричным. Ни за, ни про- тив. Алексей Шкилев, бывший "зеленый", журналист: - На этом производстве никаких товаров производить нельзя. Оксана Алексеева, настоящая "зеленая", химик: - По-моему, авторы этого предложения хотят решить пробле- му перенаселения. Представляю, каким бешеным спросом будет пользоваться продукция АО "Химпром". ВРЕМЯ ОТДАВАТЬ ДОЛГИ "Весной прошлого года парламент республики внес на расс- мотрение Госдумы важный законопроект федерального значения - "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием". В порядке законодательной инициативы его поддержали многие регионы, чьи экологические проблемы схожи с нашими. В апреле высший законодательный орган страны рассмотрит закон в первом чтении. ПРАВО НА БЕСПЛАТНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И ЛЕКАРС- ТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Закон очень нужный. Химическое оружие мы производили, болезням от него нет числа, теперь вот и уничто- жать надо эту страшную продукцию. Без соответствующих правовых актов защитить население практически невозможно. Ведомственные интересы действуют вопреки здравому смыслу. Зачем платить лю- дям деньги за профзаболевания, когда проще его не признавать? Вспомним начало 90-х, когда медики без зазрения совести гово- рили о производстве V-газа с наигранной простотой. В Новоче- боксарске был создан "Союз-3", общество пострадавших от пос- ледствий выработки страшного химического оружия. Несчастные люди. Сейчас они периодически теряют память (амнезия), задыха- ются, пьют огромное количество таблеток, чистят кровь, промы- вают (у кого, конечно, есть деньги, а таких немного) почки и при этом пытаются доказать государству, что они больны, а не притворяются. Предлагаемый законопроект должен закрепить минимальный объем жизненно необходимых льгот: бесплатное поликлиническое обследование, санаторно-курортное и лекарственное обеспечение. Вне зависимости, трудился человек на вредном производстве, связанном с химическим оружием, работал здесь 10-20 лет назад или проживает в зоне защитных мероприятий - без разницы. Раз- работана система льгот, компенсаций, надбавок к пенсиям. Под защитой будут дети, родившиеся в так называемых "химических" семьях или проживающие в опасных зонах. Без слез уже невозмож- но смотреть, как они мучаются. Лечение обязано оплачивать го- сударство. Медпрепараты - по первому требованию бесплатного рецепта. Кроме лекарств гарантируется ежегодное оздоровление в санаториях и профилакториях. Естественно, путевки не за граби- тельскую цену. Их стоимость для пациента должна составлять не более 10%. Кстати, если по медицинским показаниям нужно пое- хать на курорт, то оплачивается проезд в оба конца для ребенка и сопровождающего человека. ПРАВО НА ОТСЕЛЕНИЕ. Третье производство "Химпрома" имеет "богатое" прошлое. В свое время автор этих строк знакомился с так называемыми "рассекреченными" цехами. В период политичес- кой оттепели журналистам по желанию демонстрировали легендар- ный костюм Л-1, экипировку рабочих, напоминающую то ли водо- лазное снаряжение, то ли прикид космонавта. Услужливые начальники взахлеб рассказывали о достоинствах этого уникаль- ного обмундирования и очень обижались, когда речь заходила о возможном отравлении. Теперь-то мы знаем, что даже костюмы пропускали отравляющее вещество. Оно питало кожу, нервы, пус- кало корни в печени. Каждый кустик здесь, возле цеха, живая таблица Менделеева. Заражено все пространство вокруг "Химпро- ма". В Чувашии, в зоне влияния химкомбината, улицы, дома, предприятия и организации. "Химпром" в двух шагах от города, до него из центра Новочебоксарска минут десять ходьбы. В законе предусмотрено право человека, проживающего в опасной для здоровья зоне защитных мероприятий, поменять место жительства, причем за полный государственный счет. Ну, а кто не захочет сниматься с насиженного места, получит свою плату за риск - повышенный уровень социальной защиты, медицинского обеспечения и оздоровления в соответствии с государственными программами. СПРАВКА. Р. Гафуров (Новочебоксарский комитет охраны ок- ружающей среды) в свое время охарактеризовал экологическую си- туацию в Новочебоксарске как ситуацию "зоны экологического бедствия". По данным медицинской статистики средний возраст умерших (из занятых в производстве химического оружия) состав- ляет 48 лет. Основная причина - злокачественные опухоли, забо- левания мозга, сердечно-сосудистой системы. Сильно загрязнен атмосферный воздух. Анализ овощей, выращенных на расстоянии до четырех километров от промышленных предприятий, выявил на по- допытных животных общетоксический эффект, направленный на пе- чень и иммунную систему. Поэтому в этой зоне решено не произ- водить заготовки продовольствия для нужд города. ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ. В январе 1993 года Россия подписала Кон- венцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. А чуть раньше, в сентябре 1992-го, в Чувашию приезжал Б. Ельцин. Ис- полнительная власть пустилась на уговоры. Давайте, мол, попро- буем уничтожать в республике запасы химоружия со всей страны. Большие чувашские чиновники съездили за опытом в Америку, вер- нулись, чтобы рассказать народу очередную сказку. Вредное про- изводство будто бы поможет республике достигнуть невиданных экономических и социальных высот. В небо взметнутся шикарные здания, молочные реки будут упираться в кисельные берега, а зарплата простого рабочего сравняется с министерским окладом. Этот номер, как вы помните, в республике не прошел. Маленькая Чувашия сумела себя защитить законодательно. Хорошие были вре- мена. Сейчас для этой защиты населению десяти территорий Рос- сии нужно объединиться, для того и писался проект Закона "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием". Г. Вронская БЕЗОПАСНОСТЬ ТРЕБУЕТ ДЕНЕГ. И УМА (того, чего нам больше всего и не хватает) "За несколько дней до того, как на АО "Химпром" состоя- лось совещание по химоружию, по городу поползли зловещие слу- хи. Вообще, на мой взгляд, загадочного в этой области осталось крайне мало. Формулу V-газа дети впитывают вместе с молоком матери (особенно в Новочебоксарске), а на секретных объектах не побывал разве что ленивый. Но наши чекисты не зря звезды получают - такую таинственность навели, будто на "Химпроме" не региональные главы должны были встречаться, а Борман со Штир- лицем. Короче, тихой паники хватило. По итогам совещания устроители затеяли пресс-конференцию. Газета "Республика", естественно, была там в числе самых же- ланных СМИ. Но, к сожалению, у пресс-секретаря президента на крошечном заводике не хватило для нас места. Впрочем (и это главное), с нами любезно согласилась побеседовать одна из участников совещания по теме: "Выполнение условий Международ- ной конвенции по запрещению химического оружия" Венера Печни- кова. Перечислять заслуги Венеры Абдрахмановны перед республи- кой не стоит, вряд ли в Чувашии остался уголок, где не знают депутата Госсовета Печникову. - Венера Абдрахмановна, на ваш взгляд, совещание на АО "Химпром" было достаточно представительным? - Да, совещание проходило на высоком уровне. К нам прие- хали представители Министерства обороны РФ, Министерства иностранных дел РФ, председатель Конвенциального комитета, на- чальник управления экологической безопасности Госкомэкологии РФ, руководители исполнительных и законодательных органов субъектов России, задействованных в программе уничтожения хи- моружия. Кроме того, было очень много специалистов, разбираю- щихся в этой проблеме. Но я была удивлена, что на само совеща- ние, в зал заседания, оказались допущены только первые лица, а некоторые специалисты остались за закрытыми дверьми. Представ- ляю, как чувствовали себя эти люди - ведь именно им предстоит заниматься уничтожением химоружия, а не руководителям органов государственной власти. На совещании вообще и речи не велось о какой-либо секретной информации. Я полагаю, все секреты были обговорены днем раньше: разработчики технологии уничтожения и военные химики приехали еще 17 февраля, за два дня до нашего мероприятия, и на АО "Химпром" было предварительное совещание, о результатах которого нигде никому ничего не сообщалось. Бо- лее того, на самом совещании даже не были установлены микрофо- ны, так что совершенно непонятно, велась ли запись? А ведь от этого зависят точность и полнота учета высказанных предложе- ний, мнений. - Расскажите, пожалуйста, подробнее о цели совещания на "Химпроме"? - Ну, вы ведь знаете, наверное, что в прошлом году всту- пила в силу Международная конвенция "О запрещении разработки, производства, накопления, применения химоружия и его уничтоже- ния". Теперь перед Россией встала серьезная задача: за корот- кий срок подготовиться и уничтожить запасы отравляющих ве- ществ, произведенных в бывшем Союзе за десятилетия. Официально заявлено, что у нас осталось сорок тысяч тонн ОВ. Конвенция предусматривает уже в 2000 году уничтожить один процент запа- сов - 400 тонн. Но далеко не все регионы подготовились к этой операции. - А что, Чувашия участвует в уничтожении химоружия? - Нет, в соответствии с Конвенцией мы должны избавиться от объектов по производству химоружия, то есть третьего произ- водства "Химпрома". Но, увы, все субъекты РФ поставлены в та- кие условия, что остались практически один на один со своей проблемой. И вот на совещании мы должны были выработать единую позицию в отстаивании интересов своего населения. Это очень опасное дело, а безопасность стоит денег. Я понимаю обеспоко- енность глав территорий, которые поставлены в тяжелейшие усло- вия. С одной стороны, необходимо в короткие сроки уничтожить химоружие, а с другой - надо обеспечить безопасность населения при скудном финансировании. На совещании сотрудник Министерс- тва иностранных дел высказался примерно так: "Дел у нас много, а денег мало. Конечно, европейское сообщество обещало России 10 миллионов экю. Но оно же ставит нас в жесткие условия - деньги должны быть потрачены лишь на экологию. Ну, мы еще пос- мотрим, как этим деньгам найти применение получше". Это заяв- ление потрясло меня: мидовец серьезно полагает, что деньги экологии можно использовать на технологию уничтожения. В то время как на эти цели средства должны быть заложены в бюджете. - Но это общие проблемы. Организовывая совещание на таком высоком уровне, Чувашия, видимо, преследовала и свои, специфи- ческие, цели? - Да, к сожалению, руководство АО "Химпром", и Виктор Ки- син недвусмысленно высказался на этот счет, не намерено терять свое "уникальное" оборудование. Но проблема в том, что на се- годняшний день нет ни безопасной технологии уничтожения мощ- ностей, ни технологии обезвреживания и очистки этих корпусов изнутри до безопасного состояния. А руководители химкомбината продолжают уговаривать правительство конверсировать мощности, то есть использовать их для выпуска других народно-хозяйствен- ных товаров. Тем самым опасности подвергаются многие будущие потребители этой продукции. Нельзя экономить на жизнях и здо- ровье людей - это ненормально, негуманно, противоестественно. - То есть вы, как химик, считаете, что использовать в це- лях конверсии оборудование АО "Химпром" нельзя? - Оборудование тем более нельзя. Как бы мы не дегазирова- ли его, отравляющее вещество уже глубоко въелось в поры метал- ла. И полностью извлечь его оттуда обычным способом дегазации нельзя. Что касается производственных помещений, может быть, если внутри них мы будем отбивать полуметровую толщу, удастся их обезопасить. А куда мы денем десятки тонн зараженных строи- тельного мусора и пыли? Кто всем этим будет заниматься? - Представляю Виктора Кисина с кайлом и в противогазе: - В том-то и дело, что люди, принимающие решения, остают- ся за прочной безопасной стеной, далеко от отравы. В свое вре- мя все разработчики производства химоружия стали лауреатами сталинской, ленинской госпремий, героями соцтруда. А те, кто работал по этим технологиям - одних уже нет, а оставшиеся - живут и мучаются. - А что вообще можно выпускать в этих цехах? - Разве что другое химоружие, страшнее этого. - Известно, что наша территория в связи с бывшим произ- водством имеет тяжелые проблемы социально-экологической нап- равленности. Поднимались ли эти вопросы на совещании? - Жесткий регламент позволил выступить от республики только арбитражному управляющему "Химпрома". Но в его выступ- лении не прозвучала просьба поддержать инициативу Госсовета ЧР - мы вышли в Госдуму с законопроектом о соцзащите граждан, за- нятых на работах с химическим оружием. Наш вариант закона предполагает защиту не только работавших с отравляющими ве- ществами, но и тех, кто будет с ними работать, и тех, кто про- живает вблизи опасных объектов. К сожалению, судьбы людей, от- давших здоровье обороне страны, остались за бортом совещания. - Какую позицию заняли по социально-экологическим пробле- мам Министерство обороны, Конвенциальный комитет? - Заместитель начальника войск химической защиты Минобо- роны Виктор Толстов раскритиковал протокол совместного совеща- ния, подготовленный на основе предложений субъектов. Боюсь, что от итоговых документов, подготовленных нашей рабочей груп- пой, может ничего не остаться. Фактически на совещании прояви- лось два взгляда на проблему химического разоружения. Военные стремятся как можно быстрее, с меньшими затратами, выполнить Конвенцию. А цель регионов при выполнении задачи - сохранить жизни людей. И вот тут встает вопрос: государство - это мы или государство - это власть? Еще проще: государство для людей или люди для него? На совещании присутствовали представители деся- ти регионов России. Но химоружие - это не проблема десяти ре- гионов. Это проблема национальной безопасности всей страны. При нарушении технологии уничтожения, при авариях отравляться будем без разбору и границ - Чувашия, Татарстан, Урал. Похоже, Европа это понимает. А наши органы власти, увы, пока нет". Беседовала А. Пашкова, газета "Республика", N 9 1998 г. * * * Обзор печати подготовила Н.А.Шведова (Чебоксары) ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * при финансовой поддержке Института "Открытое общество" * * * * Редактор и издатель Лев Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru * б * * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 1998 г. * по электронной почте * **************************************************************