################################################################ ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######*******************************************************## #### Сообщение ECO-HR.4, 8 января 2000 г. ****************## ################################################################ По следам прогнившего КЭДРа КОМИТЕТ ПО ЭКОЛОГИИ: ВЫБОРЫ КОНЧИЛИСЬ, ПРОБЛЕМЫ ОСТАЛИСЬ ОПТИМИСТЫ ИЗ ЭКОСОГЛАСИЯ ОСТАНЕТСЯ ЛИ В РОССИЙСКОЙ ДУМЕ КОМИТЕТ ПО ЭКОЛОГИИ? Прошедшие в России в декабре 1999 года выборы в Государственную Думу принесли печальные результаты. Из прежнего комитета по экологии переизбран лишь Анатолий Гнешневиков. Бывший председатель комитета Тамара Злотникова не набрала необходимого количества голосов и не вошла в новый состав Парламента. Т.Злотникова занимала активную позицию, настойчиво боролась с экологическими правонарушениями. Она была одним из тех парламентариев, кто отстаивал интересы природы. Именно ей удалось обратить внимание широкой общественности на недопустимость строительства высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург. Она выступала за необходимость подписания Россией Орхусской конвенции по доступу к экологической информации, участию общественности и доступу к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Мы надеемся, что Т.Злотникова продолжит свою работу, но, к сожалению, уже не в качестве депутата Госдумы. В настоящее время обсуждается структура новой Думы РФ. При этом антиэкологические силы выступают за ликвидацию Комитета по экологии как самостоятельной структуры. Скорее всего, за экологию будет отвечать комитет по природным ресурсам. К чему это приведет, можно легко догадаться. Природные ресурсы - главный источник доходов России. До сих пор торговля богатствами природы идет вразрез с задачами ее сохранения и восстановления. Если комитет по экологии в российском парламенте будет ликвидирован, это нанесен серьезный ущерб всей природоохранной деятельности страны. Не секрет, что экологические требования, многие из которых формировались именно в Комитете Госдумы, мешали провести в жизнь решения, опасные для здоровья людей и состояния природы. Ликвидация структуры, непосредственно отвечающий за формирование природоохранного законодательства серьезно беспокоит международные организации, в частности, ЮНЕП. Однако, по словам Сергея Кириенко, руководителя Союза правых сил, существует большая вероятность, что комитет по экологии все же будет сохранен как самостоятельная структура. Это связано, в частности, с тем, что фракции, число которых в новой думе увеличилось, заинтересованы в том, чтобы занять лидирующие позиций в комитетах - а, следовательно, в том, чтобы число этих комитетов не уменьшилось. Ситуация прояснится в ближайшее время. Newsecoaccord@AIvaschenko.home.bio.msu.ru, 3 января 2000 г. РЕАЛИСТЫ ИЗ ЗЕЛЕНОГО ДОНА А что же Вы хотели? Это как надежды на переизбрание известного "экономиста" от КПРФ экс-депутата Братищева И.М., тот тоже никому ничего хорошего за два срока не сделал и рассчитывал на дурака в третий раз. Может быть в другом округе он бы и прошел. Ведь предупреждали! Так и со Т.Злотниковой - не было у нее никаких шансов на избрание в Оренбурге. Далее следовал панегирик в адрес Т.Злотниковой. Да, она озвучивала усилия Экоюриса, и не сопротивлялась. А кто еще был допущен к телу Председателя комэкологии? Например, эти годы были потеряны для "Зеленого Дона" вообще, на все обращения к ней по поводу ее же интересов контроля исполнения Закона об экологической экспертизе был ноль внимания и фунт презрения. Именно её трудами, вернее их отсутствием, и обусловлена проблема ликвидации комитета по экологии еще при работе ГосДумы РФ. Если для кого это и был секрет, только не не для людей знакомых с душной атмосферой этого заведения. Т.Злотникова умудрилась разогнать весь состав комитета и депутатский и аппарата. А о эффективности ее деятельности говорить не стоит, самой высшей пробы - от противного, это когда вся Дума голосует против любого предложения Т.Злотиковой. Одним словом, нет никаких слов об оценке ее деятельности даже в удовлетворительном виде. Единственный депутат, кто держал свое слово и его исполнял был именно А.Грешневиков. Конечно опасность слияния комитета по экологии с комитетом по природным ресурсам велика, тем более, во главе с таким отъявленным коррупционером как Глубоковский, который продал свою душу желтому дьяволу давно и порождение все той же минрыбхозовской шайки, что и небезызвестный академик Д.С.Павлов. Перспективы передачи комитета по экологии в рученьки киндер-сюрпризов типа Кириенко удручает. Представьте себе, что комитет сохранен и отдан им при дележке портфелей и в нем оказались одни киндер-сюрпризы типа Кириенко или Глубоковского. Ну и что будет хорошего. На доброе дело нужны и добрые люди, а не проходимцы из черного ящика наперсточников воровских выборных технологий. Даже если бы было несколько человек порядочных людей вроде Грешневикова, уже можно было говорить о относительных перспективах. А где их взять в выбранном человеческом наполовину мусорном составе Государственной Думы РФ. За все это надо сказать спасибо жулью из КЭДРа, которые, украв выделенные им средства на выборы, подставили и лишили возможности участия в выборах несколько десятков нормальных людей, которые могли бы пройти в Думу и взять комитет по экологии. Надо бы сказать спасибо и тем из зеленых, которые морочили голову и самим зеленым всякими союзами с попутчиками от племени хамелеонов. На общественном зеленом поле вновь появились как грибы после выборов многочисленные зеленые партии, которым жизни отпущено весьма мало. Это можно воспринимать и как маленькие КЭДРы. А у нас теперь вместо Государственной Думы РФ одни проблемы. Вот и Азовская комиссия межпарламентская промеж Верховной Рады Украины и Государственной Думы РФ приказала долго жить, так ничего и не начав делать. Мало того, что во главе ее Российской части стоял все тот же депутат Братищев И.М., вроде Злотниковой Т., так и состав весь сменился. Может оно, конечно, там не все любители выпить и закусить, но нужны то законодатели и государственники, а у нас все больше воры да мошенники от власти. РЕЗЮМЕ ЗЕЛЕНОГО ДОНА Кадры решают все. Кого поставишь, то и получишь - и в Ростовской области шиш с маслом для Губернатора, и в Государственной Думе РФ, ни шиша ни масла для природы". А ЮНЕП надо было раньше беспокоиться судьбой комитета по экологии и полным отсутствием экологов там и готовить свои кадры из НПО для замены пустозвонов от экологии на трибунах. Жизнь показала, что именно в наших НПО сейчас и нашла прибежище золушка от науки. Именно поэтому по велению власти косяком пошла в НПО околонаучная публика для пожирания грантов и разгрома здорового зеленого движения. Информзедон, 4 января 2000 г., zedon@novoch.ru ****************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" * * Редактор и издатель Лев А. Федоров * * ********************************** * * Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru * ************************* Распространяется * * "UCS-PRESS" 2000 г. * по электронной почте * ******************************************************************